Вопрос к владельцам купе (купе или кабриолет?)

[Роман из ГД ФС РФ]

Сообщение от AngelOfGrief

Хороший пример. Многие люди пытались использовать ноутбук как телевизор, но отказались от этого. Потому что не может ноутбук заменить полноценного телевизора, даже если он выполняет 99% его функций. Я, например, никогда не смотрю фильмы на ноутбуке, а только на телевизоре.

Это пока так. Всё может измениться. Зато телевизоры уже превратились в мониторы и к ним подключают ноутбуки. Всё совершенствуется, унифицируется и универсализируется.

[AngelOfGrief]

Сообщение от Роман из ГД ФС РФ

Это пока так. Всё может измениться. Зато телевизоры уже превратились в мониторы и к ним подключают ноутбуки. Всё совершенствуется, унифицируется и универсализируется.

Вы пытаетесь уместить аналогию с плеерами в рамки логики ваших рассуждений о купе/кабриолетах. А поскольку само сравнение не очень правильное, его при желании можно повернуть в любую сторону. Можно найти примеры как универсализации так и разделения устройств.

Например, практически любой мобильный телефон сегодня содержит фотоаппарат. Но такой фотик не годен не только для профессиональной, а даже для хорошей любительской съёмки -- и это известно всем. Т.е. фотоаппарат в телефоне не является и никогда не станет полноценным фотоаппаратом по объективным причинам: внутри него негде разместить оптику. Либо его надо сделать размером с фотоаппарат -- а кому нужен такой кирпич? Поэтому наряду с камерофонами всегда будут существовать фотоаппараты и компромисса здесь быть не может. Будет страдать либо фотоаппарат, либо телефон.

Точно так же наряду с "купе-кабриолетами" будут существовать купе, потому что никакой кабриолет на заменит экспериенса купе. Кстати, на купе тоже можно испытывать ощущения кабриолета: открыл окно и высунул голову. Или в люк высунулся. То же самое.

Я бы так сказал, кабриолет -- это транспортное средство с элементами экспериенса купе. Но никак не замена купе и всех его функций.

[Роман из ГД ФС РФ]

Сообщение от AngelOfGrief

Вы пытаетесь уместить аналогию с плеерами в рамки логики ваших рассуждений о купе/кабриолетах. А поскольку само сравнение не очень правильное, его при желании можно повернуть в любую сторону. Можно найти примеры как универсализации так и разделения устройств.

Например, практически любой мобильный телефон сегодня содержит фотоаппарат. Но такой фотик не годен не только для профессиональной, а даже для хорошей любительской съёмки -- и это известно всем. Т.е. фотоаппарат в телефоне не является и никогда не станет полноценным фотоаппаратом по объективным причинам: внутри него негде разместить оптику. Либо его надо сделать размером с фотоаппарат -- а кому нужен такой кирпич? Поэтому наряду с камерофонами всегда будут существовать фотоаппараты и компромисса здесь быть не может. Будет страдать либо фотоаппарат, либо телефон.

Точно так же наряду с "купе-кабриолетами" будут существовать купе, потому что никакой кабриолет на заменит экспериенса купе. Кстати, на купе тоже можно испытывать ощущения кабриолета: открыл окно и высунул голову. Или в люк высунулся. То же самое.

Я бы так сказал, кабриолет -- это транспортное средство с элементами экспериенса купе. Но никак не замена купе и всех его функций.

Nokia 808 PureView. Фотоаппарат со встроенным телефоном

http://www.ferra.ru/ru/mobile/review..._808_Pureview/

Открыл окно (люк), высунул голову - это всё, кроме кабриолета. В правильном кабриолете ниоткуда так не дует. Тем более с ветрозащитным экраном и (или) поднятыми стёклами. Купе-кабриолет - это полная замена гражданского всесезонного купе по всем соответствующим гражданскому автомобилю потребительским свойствам, плюс масса дополнительных удобств и возможностей.

[Роман из ГД ФС РФ]

Сообщение от AngelOfGrief

Но такой фотик не годен не только для профессиональной, а даже для хорошей любительской съёмки -- и это известно всем. Т.е. фотоаппарат в телефоне не является и никогда не станет полноценным фотоаппаратом по объективным причинам: внутри него негде разместить оптику.

Новый смартфон Nokia 808 PureView – конкурент дорогим фотоаппаратам

http://www.electro-magazin.com/novyj...-fotoapparatam

[Gleb]

Сообщение от Роман из ГД ФС РФ

Новый смартфон Nokia 808 PureView – конкурент дорогим фотоаппаратам

http://www.electro-magazin.com/novyj...-fotoapparatam

[Don]

Господа,

так как тема достигла 100 страниц, а часть участников из новичков стала мемберами (а некоторые голдмемберами клуба) можно считать что основная задача выполнена.
Тем не менее она себя исчерпала, последние страницы вообще никакого отношения к ней не имеют. Поэтому соглашусь с предложением Елисея - закрыть тему (Романа банить не нужно, он достойный соперник).


Думаю, что 77% проголосовавших - это результат, не требующий никаких дополнительных коментариев по поставленному в теме вопросу.

Поэтому, на правах топикстартера, прошу супермодератора закрыть тему.

[AngelOfGrief]

Сообщение от Роман из ГД ФС РФ

Новый смартфон Nokia 808 PureView – конкурент дорогим фотоаппаратам

http://www.electro-magazin.com/novyj...-fotoapparatam

Я видел этот аппарат, даже держал в руках. Чтобы фотографировать друзей или вечеринки, его достаточно. Но профессиональный фотоаппарат он не заменит никогда. При этом как телефон он крупноват: набалдашник там такой сбоку...

[Роман из ГД ФС РФ]

Сообщение от AngelOfGrief

Я видел этот аппарат, даже держал в руках. Чтобы фотографировать друзей или вечеринки, его достаточно. Но профессиональный фотоаппарат он не заменит никогда. При этом как телефон он крупноват: набалдашник там такой сбоку...

А причём "профессиональный фотоаппарат"?

[AngelOfGrief]

Сообщение от Роман из ГД ФС РФ

А причём "профессиональный фотоаппарат"?

При том, что попытка упрятать фотоаппарат внутрь мобильного телефона увенчалась успехом только частично: фотоаппарат в телефоне работает, но хуже даже цифровой мыльницы за 3000р. Просто по той причине, что некуда засунуть там оптику. Что иллюстрирует пример о том, что универсализация так или иначе ведёт к усечению функций прибора, либо снижению качества выполнения этих функций.

Если кузов автомобиля имеет съёмный или раскладной верх, он никогда не сможет повторить жёсткости цельного кузова, как ни крути. Это физика.

[Роман из ГД ФС РФ]

Сообщение от AngelOfGrief

При том, что попытка упрятать фотоаппарат внутрь мобильного телефона увенчалась успехом только частично: фотоаппарат в телефоне работает, но хуже даже цифровой мыльницы за 3000р. Просто по той причине, что некуда засунуть там оптику. Что иллюстрирует пример о том, что универсализация так или иначе ведёт к усечению функций прибора, либо снижению качества выполнения этих функций.

Если кузов автомобиля имеет съёмный или раскладной верх, он никогда не сможет повторить жёсткости цельного кузова, как ни крути. Это физика.

Вы, видимо, не ознакомились с параметрами смартфона.

А что Вы так замкнулись на жёсткости кузова? Это разве самый приоритетный параметр при выборе автомобиля? Целый ряд кабриолетов одних производителей имеют большую жёсткость кузова, чем иные седаны или купе других производителей. Это всё равно, что при покупке одежды опираться на коэффициент растяжимости ткани или поглощения света.