Вопрос к владельцам купе (купе или кабриолет?)

[Роман из ГД ФС РФ]

Сообщение от AngelOfGrief

Но такой фотик не годен не только для профессиональной, а даже для хорошей любительской съёмки -- и это известно всем. Т.е. фотоаппарат в телефоне не является и никогда не станет полноценным фотоаппаратом по объективным причинам: внутри него негде разместить оптику.

Новый смартфон Nokia 808 PureView – конкурент дорогим фотоаппаратам

http://www.electro-magazin.com/novyj...-fotoapparatam

[Gleb]

Сообщение от Роман из ГД ФС РФ

Новый смартфон Nokia 808 PureView – конкурент дорогим фотоаппаратам

http://www.electro-magazin.com/novyj...-fotoapparatam

[Don]

Господа,

так как тема достигла 100 страниц, а часть участников из новичков стала мемберами (а некоторые голдмемберами клуба) можно считать что основная задача выполнена.
Тем не менее она себя исчерпала, последние страницы вообще никакого отношения к ней не имеют. Поэтому соглашусь с предложением Елисея - закрыть тему (Романа банить не нужно, он достойный соперник).


Думаю, что 77% проголосовавших - это результат, не требующий никаких дополнительных коментариев по поставленному в теме вопросу.

Поэтому, на правах топикстартера, прошу супермодератора закрыть тему.

[AngelOfGrief]

Сообщение от Роман из ГД ФС РФ

Новый смартфон Nokia 808 PureView – конкурент дорогим фотоаппаратам

http://www.electro-magazin.com/novyj...-fotoapparatam

Я видел этот аппарат, даже держал в руках. Чтобы фотографировать друзей или вечеринки, его достаточно. Но профессиональный фотоаппарат он не заменит никогда. При этом как телефон он крупноват: набалдашник там такой сбоку...

[Роман из ГД ФС РФ]

Сообщение от AngelOfGrief

Я видел этот аппарат, даже держал в руках. Чтобы фотографировать друзей или вечеринки, его достаточно. Но профессиональный фотоаппарат он не заменит никогда. При этом как телефон он крупноват: набалдашник там такой сбоку...

А причём "профессиональный фотоаппарат"?

[AngelOfGrief]

Сообщение от Роман из ГД ФС РФ

А причём "профессиональный фотоаппарат"?

При том, что попытка упрятать фотоаппарат внутрь мобильного телефона увенчалась успехом только частично: фотоаппарат в телефоне работает, но хуже даже цифровой мыльницы за 3000р. Просто по той причине, что некуда засунуть там оптику. Что иллюстрирует пример о том, что универсализация так или иначе ведёт к усечению функций прибора, либо снижению качества выполнения этих функций.

Если кузов автомобиля имеет съёмный или раскладной верх, он никогда не сможет повторить жёсткости цельного кузова, как ни крути. Это физика.

[Роман из ГД ФС РФ]

Сообщение от AngelOfGrief

При том, что попытка упрятать фотоаппарат внутрь мобильного телефона увенчалась успехом только частично: фотоаппарат в телефоне работает, но хуже даже цифровой мыльницы за 3000р. Просто по той причине, что некуда засунуть там оптику. Что иллюстрирует пример о том, что универсализация так или иначе ведёт к усечению функций прибора, либо снижению качества выполнения этих функций.

Если кузов автомобиля имеет съёмный или раскладной верх, он никогда не сможет повторить жёсткости цельного кузова, как ни крути. Это физика.

Вы, видимо, не ознакомились с параметрами смартфона.

А что Вы так замкнулись на жёсткости кузова? Это разве самый приоритетный параметр при выборе автомобиля? Целый ряд кабриолетов одних производителей имеют большую жёсткость кузова, чем иные седаны или купе других производителей. Это всё равно, что при покупке одежды опираться на коэффициент растяжимости ткани или поглощения света.

[AngelOfGrief]

Сообщение от Роман из ГД ФС РФ

Вы, видимо, не ознакомились с параметрами смартфона.

Зато я видел фотографии, которые он делает.