У кого жизнь удалась?

[AngelOfGrief]

Сообщение от VOL

Влияет дорогой товарисч! Еще как! Я как художник наблюдаю каждый день как в далях меняется цвет зелени.
Я мыслил так всегда, просто с вами мне в лом поднимать серьезные научные вопросы. Смысла нет!

Владимир, оттенок зелени может меняться от освещенности, теней, пыли. Но разве зелень, например, краснеет? Если бы длина волны менялась от пыли, ваша зелень должна была стать, например, синей или красной.

[VOL]

Сообщение от AngelOfGrief

Владимир, оттенок зелени может меняться от освещенности, теней, пыли. Но разве зелень, например, краснеет? Если бы длина волны менялась от пыли, ваша зелень должна была стать, например, синей или красной.

А представьте, что в космосе облако окиси меди летает, она естественно окрасит цвет.Но это не самое главное. Важнее гравитация. Плюс в Библии сказано, что Бог распростер небеса. Это может означать, что космос был растянут, как воздушный шар сплющенный с двух точек. В одном месте синее смещение, в другом красное. Да много чего могло быть.
А вообще я зря с вами спорю, так как вы же все равно останетесь при своем... Посему я закончил! ))))

Сообщение от denis.gan

Вы ведь этот спор затеяли! Зачем Вы это сделали не имея аргументов?

Я, как и Генерал, отвечу на Ваше голословное заявление ссылкой, по которой Вы сможете узнать краткую информацию о том, для чего телескоп Хаббл был запущен, какие исследования и открытия были сделаны с помощью это аппарата. Если именно эта ссылка не устроит - я найду еще сотню ссылок на другие ресурсы, но с аналогичной информацией.

http://www.gazeta.ru/science/2012/04/24_a_4561301.shtml

Денис, можете не трудится, так как мне известна работа Хаббла. На самом деле мне многое известно, так как я этим вопросом интересуюсь с 1993 года. Просто углубляться в научный спор очень неохото, тем более, чтоблагодарности от этого не получу. ))

Сообщение от *Guderian*

На все остальные вопросы я ответил развернуто с применением тезисов и ссылок. Все остальные участники этого топа в этом могли убедиться.

Нет, не ответили! Вопрос повис в воздухе, вернее два основных вопроса. Я понимаю почему они остались без ответа... )))

И я спрашиваю вас,

КАК ЭТО СПИСОК СВЯЗАН С ИЗМЕРЕНИЕМ РАССТОЯНИЯ ДО ЗВЕЗДЫ????

После того, как вы ответите на мои вопросы!

[*Guderian*]

Сообщение от VOL

Нет, не ответили! Вопрос повис в воздухе, вернее два основных вопроса. Я понимаю почему они остались без ответа... )))

После того, как вы ответите на мои вопросы!

Я приношу вам свои извинения, возможно, я был невнимателен и пропустил их.

Позвольте попросить вас повторить эти вопросы. Я на них немедленно отвечу. Спасибо.

[AngelOfGrief]

Сообщение от VOL

А представьте, что в космосе облако окиси меди летает, она естественно окрасит цвет.Но это не самое главное. Важнее гравитация.

Т.е., вы считаете, что ученые, исследовавшие состав тел при помощи спектрального анализа, не учли этих моментов, а вы учли?

Сообщение от VOL

Плюс в Библии сказано, что Бог распростер небеса. Это может означать, что космос был растянут, как воздушный шар сплющенный с двух точек. В одном месте синее смещение, в другом красное. Да много чего могло быть.

Небеса -- это человеческое понятие. Есть пространство, а не небеса. Само слово "небо" подразумевает, что эту фразу написал человек, сидящий на Земле. Если бы Библия писалась действительно от Создателя, названия использовались бы иные. Просто очередное доказательство того, что это красивая ненаучная сказка.

[VOL]

Сообщение от AngelOfGrief

Т.е., вы считаете, что ученые, исследовавшие состав тел при помощи спектрального анализа, не учли этих моментов, а вы учли?



Небеса -- это человеческое понятие. Есть пространство, а не небеса. Само слово "небо" подразумевает, что эту фразу написал человек, сидящий на Земле. Если бы Библия писалась действительно от Создателя, названия использовались бы иные. Просто очередное доказательство того, что это красивая ненаучная сказка.

Не я учел, а ученые у которых отличается взгляд от эволюционного. Зачем вы передергиваете Ангел?
Небеса - это настоящее название. Космос - это название 20 века, учтите это!

Если бы Библия писалась действительно от Создателя, названия использовались бы иные.

Ну, с кажите каие названия использовались бы ? )))))))) Трасстерпрундантулия? Такое или подобное? ))))))))))))))))) Вы прям ребек, ей Богу!

Последний раз, для самых непонятливых:
Ученый мир разделен на два лагеря. Есть две научные теории возникновения мира. Обе теории с точки зрения науки не доказаны. Но приверженцы теорий, считают свою теорию более верной. Этот спор идет уже 150 лет! Чья теория победит покажет время. Думать, что наука - это теория эволюции - глупо. Так как наука сама по себе не разделена, а разделено понимание науки!
Удачи все вам! На этом я закончил.

[AngelOfGrief]

Сообщение от VOL

Не я учел, а ученые у которых отличается взгляд от эволюционного. Зачем вы передергиваете Ангел?

Я не понял... Вы нам рассказываете про то, что звездная пыль может искажать спектр излучения небесных тел, верно? Приводя в пример наблюдение за зеленью на Земле. А я спрашиваю: неужели вы думаете, что ученые, занимающиеся изучением состава небесных тел, не учли этого эффекта и не знают о нем, а вы знаете?

Сообщение от VOL

Небеса - это настоящее название. Космос - это название 20 века, учтите это!

Нет, небеса -- это то, что мы видим над своей головой, стоя и живя на планете Земля. Небеса -- это не космос.

Небо — пространство над Землёй или поверхностью любого другого астрономического объекта. В целом, небом обычно называют панораму, открывающуюся при взгляде с поверхности Земли (или другого астрономического объекта) в направлении космоса.

Это знаете как например у бедного человека существует свое искаженное представление о жизни богатых (кем он никогда не был), так же и у землянина существует свое представление о космосе где он никогда не бывал. В Библии сотворение мира написано с позиции землянина. Зачем вы пытаетесь отрицать очевидное? Это сказка. Красивая, полезная. Но сказка.