Добро пожаловать на Porsche Club Russland - Официальный Порше клуб России - Форум Порше.
Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться.
Для просмотра сообщений выберите раздел.

28.06.2012, 19:48
|
 |
Голдмембер
|
|
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,765
|
|
Цитата:
Сообщение от AngelOfGrief
Если это действительно так как ты говоришь, то это действительно нарушение. Т.е. если забрали паспорта не предупредив заранее о такой возможности. Но это скорее исключение чем правило и близко не лежит с тем визовым порядком, что был в СССР. Если это правда, плюсую тебя по этому поводу.
Ну само собой уже нет железного занавеса и расстрела без суда и следствия, но до реальной демократии и свободы еще очень далеко..
Да, это случай нечистоплотных "бизнес игр" и вымогательства со стороны отдельных лиц. Но это в тему о коррупции. Мой же пример был о банковской ликвидности, т.е. что сейчас не пропадают деньги на счету в банке у физлица как это могло быть в позднегорбачевское время или при Ельцине. Т.е., об экономической стабильности банков.
Экономическая стабильность банка в частном случае страхует только 700 000 руб вклада. Те если банк накроется (а это тоже до сих пор не редкость), то вынешь ты оттуда только не больше этой суммы. В Швейцарии думаю такая ситуация вообще не могла бы произойти.
А "бизнес игры" как ты называешь и коррупция напрямую зависят от государства. А это как раз отражает нестабильность и ненадежность ведения бизнеса в стране.
А здесь ситуация вот какая. Коррупция всегда базируется на нарушениях. А нарушения есть у всех. Но на чьи-то нарушения просто закрывают глаза. Но если люди ведут себя неадекватно, их начинают проверять и наказывают по закону. Да, это двойные стандарты, но строго говоря, нарушения закона здесь нет.
Конечно нет. Это как в медицине: нет здоровых людей-есть плохо обследованные...
Да, по суду. Но не по Швондеру.
А суды подчиняются Швондеру. Схема выглядит более цивилизованной, но суть ее не меняется
Изначально да. И даже видя только эту составляющую был возмущен их поступком.
Хорошо, но даже если их основной целью был именно протест против режима Путина, почему это должно быть основанием от освобождения их от ответственности по статье "Хулиганство" ?
Нарушение общественного порядка, дерзкое пренебрежение и неуважение к нормам, принятым в обществе, совершенное с элементами сговора организованной группой лиц, сопротивление лицам, отвечающим за охрану порядка (видно на ролике). Ст. 213 ч.2 УК РФ.
|
Зашли в здание и спели-что здесь хулиганского?
|

29.06.2012, 08:11
|
 |
Голдмембер
|
|
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,765
|
|
Цитата:
Сообщение от AngelOfGrief
До реальной демократии всегда далеко и американцы тоже не довольны своей демократией. Но мне хватает. Хотя, это я уже сужу по себе. Но мое мнение, режим Путина очень грамотно провел черту между демократией и вседозволенностью -- с этим как раз проблема у многих демократических режимов. Они не перегибают палку, но в то же время не стесняют демократических свобод.
Такая ситуация может произойти в любой капиталистической стране. Речь о том, что у нас пока таких прецедентов не было и, учитывая грамотное управление фондами (Резервный фонд, который был создан при Путине), мне видится что у нас такое как раз не возможно, а в Европе и Швейцарии гораздо более вероятно. Но это мое мнение.
Размер ненадежности прямо пропорционален размеру риска. Но предпринимательская деятельность -- по определению -- это деятельность, которую человек ведет на свой страх и риск и гарантий здесь дать не может никто. Случиться может что угодно: от наводнения до разбойного нападения до юридической подставы.
Не слышал чтобы сегодня у кого-то отобрали квартиру по Швондеру и чтобы это носило массовый характер.
А как расценивать отбор квартиры патриархом у соседа? Ты конечно же скажешь, что это было не по Швондеру, а законно по суду...
Володь, ну хорошо, если ты ничего в этом хулиганского не видишь, значит в этом ничего хулиганского нет.  А вот если твоя жена будет гулять с детьми и эти "пусси" протанцуют мимо с голыми сиськами, ты будешь считать это хулиганством? Лично я считаю их поведение резко неуважительным по отношению к чувствам верующих, хотя себя к верующим уже не причисляю и в церковь не хожу. Но это не значит, что я не понимаю чувства тех кто туда ходит.
|
Честно говоря я ничего плохого в голых сиськах не вижу и с удовольствием сам на них посмотрю))) даже с ребенком. На пляже достаточно часто кто-то загорает топлес и это никого само по себе не шокирует.
И кстати причем вообще голые сиськи, если они в ХХС были одетыми??
|

29.06.2012, 09:21
|
 |
Голдмембер
|
|
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,765
|
|
Цитата:
Сообщение от AngelOfGrief
Т.е., ты считаешь, что обнажаться в публичных местах (например, в музее) и заниматься сексом -- норма?
При том, что их оба поступка являются хулиганством и звеньями одной цепи. Сегодня секс в музее, завтра танцы у алтаря в храме, а что послезавтра? Панк-панихида на похоронах? Их задача, если они хотят остаться на страницах газет (а они хотят, т.к. это их бизнес и им за это платят), совершать каждый раз более и более вопиющие поступки.
|
Конечно же я не считаю что это нормально! Фрики они полнейшие, но не на 5 же лет их за это сажать? Вон художник Кулик тоже любил такого рода перфомансы давать (в том числе и за границей) - его ж никто не посадил.
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|