Как бы Вы боролись с несправедливостью ? (Дтп)...

[AngelOfGrief]

Сообщение от VOL

Существование эгнергии вроде никто не оспаривает, хотя ее человеческий глаз не видит, как и воздух, как и запах, электричество.
....................
Как речь заходит о высших существах, сущность которых состоит из энергии, люди отбрыкиваются от этого как от чумы.

Знаете, я признаю только существование энергии, которая измеряется в джоулях. Когда говорят "здесь сильная негативная энергетика" я, честно говоря, не понимаю что это значит. Что за существа такие, состоящие из энергии? Мы все имеем энергию в своих телах. Если вы залезете на стул, вы в своем теле запасете потенциальную энергию, а если со стула спрыгнете и ударитесь об пол -- выделите кинетическую.

Вот это вот употребление слова "энергия" в каком-то метафизическом смысле всегда меня вымораживало.

[TOKA]

Сообщение от AngelOfGrief

Знаете, я признаю только существование энергии, которая измеряется в джоулях. Когда говорят "здесь сильная негативная энергетика" я, честно говоря, не понимаю что это значит. Что за существа такие, состоящие из энергии? Мы все имеем энергию в своих телах. Если вы залезете на стул, вы в своем теле запасете потенциальную энергию, а если со стула спрыгнете и ударитесь об пол -- выделите кинетическую.

Вот это вот употребление слова "энергия" в каком-то метафизическом смысле всегда меня вымораживало.

Ты же вроде приводил в пример Кастанеду, а он часто оперировал такими понятиями, как энергетическая сущность, точка сборки...
ЗЫ. А еще не обсуждали пространство вариантов кстати!

[AngelOfGrief]

Сообщение от TOKA

Ты же вроде приводил в пример Кастанеду, а он часто оперировал такими понятиями, как энергетическая сущность, точка сборки...

Дело в том, что учения Кастанеды построены на приеме наркотика, а глубины человеческого мозга, как известно, неисчерпаемы. Его термины носят условный характер, они образные, а не научные. Вообще его учение носит метафизический характер.