Линейный вид
911 GT3 2021
cdr3
Добро пожаловать на Porsche Club Russland - Официальный Порше клуб России - Форум Порше.
|
||||||
| Результаты опроса: ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ | |||
| Прохоров Михаил Дмитриевич |
   
|
38 | 51.35% |
| Зюганов Геннадий Андреевич |
  
|
2 | 2.70% |
| Путин Владимир Владимирович |
  
|
16 | 21.62% |
| Жириновский Владимир Вольфович |
  
|
5 | 6.76% |
| Миронов Сергей Михайлович |
  
|
1 | 1.35% |
| ПРОТИВ ВСЕХ |
  
|
12 | 16.22% |
| Голосовавшие: 74. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#71
18.02.2012, 21:05
|
|||||||
|
|||||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
#73
18.02.2012, 21:09
|
||||
|
||||
|
Прохоров - последний наш шанс не погружаться еще на 6 лет в хаос...
|
|
#74
18.02.2012, 21:15
|
||||
|
||||
|
Guderian, вы в состоянии ответить на вопросы о Прохорове, не используя для этого методику обливания грязью Путина?
Повторяю вопросы. - Как может человек, не имевший ни разу опыта создания семьи и несения за нее ответственности, претендовать на то, чтобы отвечать за всех россиян? - Почему он, если он такой филантроп, не отдаст людям обещанные 17 млрд независимо от того выиграет или проиграет. См. выше (но вы же не читаете что я пишу), я предлагал, чтобы он передал деньги фондам, во главе которых поставил людей, кому доверяет -- это чтобы, как вы пишете, "воры не разворовали". Вот пусть через эти фонды и подарит народу свои замечательные 17 млрд. - Назовите хотя бы одну причину почему я должен голосовать за Прохорова? Заявление о том, что он "не вор" я не приму как аргумент, т.к. его трудно доказать или опровергнуть. Но замечу, что Прохоров -- активный участник процесса приватизации, которая большинством граждан в нашей стране воспринимается как грабительская. Это так, к сведению, чтоб вы знали.  Вот как Прохоров приватизировал Норникель: http://www.newsland.ru/news/detail/id/778905/ Напоминаю, прошу не перескакивать на Путина. О нем уже все сказано и добавить нечего. Давайте о Прохорове, пожалуйста. |
|
#76
18.02.2012, 21:56
|
||||
|
||||
|
Про Норникель позволю себе пару аргументов.
1. На момент приватизации предприятие уже несколько лет приносило одни убытки, несколько месяцев не платило зарплату и ничего не производило. А теперь представьте, во-первых, насколько нужно иметь титановое очко, чтобы взять на себя такую ответственность, а во-вторых сколько управленческого таланта надо было вложить, чтобы в итоге через довольно короткий срок сделать его процветающим. Чтобы градообразующее предприятие и стратегическое для страны снова заработало и платило зарплату целому городу. 2. Ситуация с приватизацией двоякая. Да, продавались предприятия за бесценок. И тот же Норникель через мгновенно взлетел в цене раз в 20. Но, при условии отсутствия накоплений у граждан России, если бы приватизация происходила по справедливым рыночным ценам, все без исключения сколько-нибудь крупные предприятия принадлежали бы зарубежным компаниям. Тогдашнее руководство страны этого не хотело, и вполне справедливо. |
|
#77
18.02.2012, 22:13
|
||||
|
||||
|
Chuvips, да они далеко не однозначные достижения эти... Все, что вы озвучиваете -- это то, что говорит сам Прохоров в интервью и это я уже слышал. "Мы были молодые, мы пришли, мы рискнули, мы подняли завод потому что коммунисты его бросили" итд итп.
Вот тут статья, отнюдь не оптимистичная о Норникеле и норильчанах: http://www.chugunka.net/forum/showthread.php?t=701 |
|
#78
18.02.2012, 22:28
|
|||||
|
|||||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
#79
18.02.2012, 22:31
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#80
18.02.2012, 23:05
|
||||
|
||||
|
Нашел интересное интервью с Прохоровым
http://www.itogi.ru/spetzproekt2/2011/45/171419.html http://www.itogi.ru/spetzproekt2/2011/46/171680.html |
|
#81
18.02.2012, 23:59
|
||||
|
||||
|
Им есть что терять...
|
|
#82
19.02.2012, 00:01
|
||||
|
||||
|
Голосовалка у Тёмы: http://tema.livejournal.com/1082868.html
|
|
#84
19.02.2012, 00:47
|
||||
|
||||
|
Guderian, оставьте в покое Путина, еще раз прошу, давайте же наконец поговорим о Прохорове.
Ответа не прозвучало на вопрос: - Как может человек, не имевший ни разу опыта создания семьи и несения за нее ответственности, претендовать на то, чтобы отвечать за всех россиян? Видимо, у вас ответа нет. Зачем тогда пытаетесь отвечать? А еще я просил ответить на вопрос: - Назовите хотя бы одну причину почему я должен голосовать за Прохорова. Согласен, что Прохоров -- не клоун. Но Путин -- тоже не клоун. Поэтому этот ответ, простите, не принимаю. Прохоров чист перед народом? Ой-ой-ой... Олигарх, чистый перед народом. Похоже на анекдот. Прокурорские проверки? Да вы, по-моему, не поняли о чем я говорю. Он чист перед законом, причем законом 90-х по которому и проходила приватизация. Он и сам в интервью отмечал, что они действовали в рамках существовавших тогда законов. Однако это не означает быть чистым перед народом. Народ, повторяю, воспринимает приватизацию в основном негативно, считая, что народную собственность присвоила кучка людей. Цитата: Приватизация часто подвергается резкой критике. Утверждается, что новые обладатели собственности получили её не по заслугам, а за счёт личных связей и неформальных отношений с первыми лицами государства и их родственниками. С приватизацией связывают появление в России олигархов, слишком сильное и несправедливое экономическое расслоение населения России. Значительная часть населения России воспринимает приватизацию 90-х как аморальную, преступную. В народе даже её стали называть «прихватизация». http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...81%D0%B8%D0%B8 С чего вы вдруг превратились в защитника приватизации-то?  Вы сами одобряете то как она прошла?!Вот видите, вы призываете голосовать за Прохорова, а даже не можете защитить интересов своего кандидата, не можете ответить ни на один мой вопрос. |
| Суперактуальное | |
Популярные темы