Продам три новых Ролекса - Porsche Club Russland - Официальный Порше клуб России

Net_Prosto · #1 20.02.2016, 21:16

Цитата:

Сообщение от Tibidoh

Не. Никогда не пойму. 991 турбо С куплю, но часы не пойму.

Наверное это от доходов зависит. Я раньше тоже думал что зачем нужны часы больше 100 баксов. Сейчас нравятся те, которые стоят около 1к. Когда нибудь дорасту до часов за 10к. Надеюсь

Maximus · #2 20.02.2016, 21:23

Цитата:

Сообщение от Net_Prosto

Наверное это от доходов зависит. Я раньше тоже думал что зачем нужны часы больше 100 баксов. Сейчас нравятся те, которые стоят около 1к. Когда нибудь дорасту до часов за 10к. Надеюсь

Я купил Ублохи за 7к лет 5 назад, а потом понял что это понты для приезжих и не ношу. Но это личное дело каждого конечно.

PS Белая Дайтона огонь кстати, единственный роликс который мне прям очень нравится.

Timur22 · #3 20.02.2016, 22:02

Цитата:

Сообщение от Maximus

Я купил Ублохи за 7к лет 5 назад, а потом понял что это понты для приезжих и не ношу.

Понты- это если у вас на часах ценник будет висеть. А так, для большинства людей часы, как часы, и цена им непонятна.
Часы это хобби, такое же как и машины. Есть люди которые любят ваз, а есть люди которые любят Порше.

AngelOfGrief · #4 20.02.2016, 22:29

Цитата:

Сообщение от Timur22

Понты- это если у вас на часах ценник будет висеть. А так, для большинства людей часы, как часы, и цена им непонятна.
Часы это хобби, такое же как и машины. Есть люди которые любят ваз, а есть люди которые любят Порше.

В современном мире на понты тратится бОльшая часть доходов. Кто-то из известных сказал: сама жизнь стоит дёшево, а её качество -- дорого. В принципе, можно ездить на Рено Логан, а не на BMW X6. Носить китайский noname, а не Lacoste. Любая вещь, поднимающаяся над разумным уровнем потребительской ценности -- понт.

Между тем, в любой понтовой вещи есть процент реальной ценности, и процент понта. Если взять, к примеру, 911, то реальная ценность его (технологии, десятилетия труда разработчиков, интеллектуальная составляющая) в разы выше чем понт. Часы же за 10+ евро -- предмет в которых процент понта несоизмеримо нелепо и безумно высок относительно их реальной ценности.

Из чего, в принципе, нужно сделать вывод, что для людей важна не реальная потребительская ценность товара, а его list price, т.к. именно основываясь на этом параметре другие члены общества будут их оценивать. Ни в коем разе не осуждаю, просто констатирую. ))

Maximus · #5 21.02.2016, 00:58

Цитата:

Сообщение от AngelOfGrief

В современном мире на понты тратится бОльшая часть доходов. Кто-то из известных сказал: сама жизнь стоит дёшево, а её качество -- дорого. В принципе, можно ездить на Рено Логан, а не на BMW X6. Носить китайский noname, а не Lacoste. Любая вещь, поднимающаяся над разумным уровнем потребительской ценности -- понт.

Между тем, в любой понтовой вещи есть процент реальной ценности, и процент понта. Если взять, к примеру, 911, то реальная ценность его (технологии, десятилетия труда разработчиков, интеллектуальная составляющая) в разы выше чем понт. Часы же за 10+ евро -- предмет в которых процент понта несоизмеримо нелепо и безумно высок относительно их реальной ценности.

Из чего, в принципе, нужно сделать вывод, что для людей важна не реальная потребительская ценность товара, а его list price, т.к. именно основываясь на этом параметре другие члены общества будут их оценивать. Ни в коем разе не осуждаю, просто констатирую. ))

Ну часы имеют тоже высокую себестоимость и технологическую ценность, микромеханика и все дела. Но объективно не имеют потребительской ценности, как те же автомобили. Более того, недорогие электронные часы имеют гораздо выше потребительскую ценность чем механические. Иначе бы все спортсмены, туристы, путешественники и тд ходили бы в турбийонах.
Но с сутью согласен на 100%.

romss · #6 22.02.2016, 22:38

Цитата:

Сообщение от Net_Prosto

Наверное это от доходов зависит. Я раньше тоже думал что зачем нужны часы больше 100 баксов. Сейчас нравятся те, которые стоят около 1к. Когда нибудь дорасту до часов за 10к. Надеюсь

есть типа правила:часы должны стоить не больше одного среднего месячного дохода

Maximus · #7 22.02.2016, 22:58

Цитата:

Сообщение от romss

есть типа правила:часы должны стоить не больше одного среднего месячного дохода

В журнале Менз Хелз прочитал?

Tibidoh · #8 22.02.2016, 23:24

Цитата:

Сообщение от romss

есть типа правила:часы должны стоить не больше одного среднего месячного дохода

Часы никому ничего не должны)
А пока мерилом успеха будут покупки малополезных вещей по ценам, которые в сто-тысячу раз больше себестоимости, человечество дорогу в космос не проложит))

Alexander911 · #9 23.02.2016, 06:18

Цитата:

Сообщение от Tibidoh

Часы никому ничего не должны)
А пока мерилом успеха будут покупки малополезных вещей по ценам, которые в сто-тысячу раз больше себестоимости, человечество дорогу в космос не проложит))

Порше - в рейтинге 2012года был один из самых дорогих автомобилей, в пропорции к себестоимости).
Коэффициент полезности на дорогах где макс.скорость 60-110кмч также в лидерстве (обратном).