ОПРОС: За кого вы будете голосовать на президентских выборах '12 года? - Страница 6 - Porsche Club Russland - Официальный Порше клуб России

AngelOfGrief · #1 18.02.2012, 20:55

Вот смотрите: еще одна мысля моя. Для любого политика отсутствие семьи -- минус, т.к. большинство избирателей -- семейные люди и следуют (пусть хотя бы на словах) семейным ценностям. Ну, по крайней мере, детей-то все любят. Так вот, если бы Прохоров на самом деле хотел стать президентом, он бы подумал об этом заранее. Можно было найти женщину на роль жены, вряд ли это большая проблема. Но у него этой цели не было. Много ли примеров лидеров государства без жен? Единицы!

Я считаю, он участвует чтобы ответить на запросы тех, кто против Путина, но не хочет голосовать за Зюганова в качестве варианта "против всех". Вот вам и ответ.

Ну прикольный он, очень прикольный! Нравится мне! Смотрел Прожекторперисхилтон 2 с ним. Но мне не прикольный президент нужен, а настоящий! Помните такого персонажа - Брынцалова? Он ведь тоже хотел президентом стать.

*Guderian* · #2 18.02.2012, 21:09

Прохоров - последний наш шанс не погружаться еще на 6 лет в хаос...

chuvips · #3 18.02.2012, 21:47

Цитата:

Сообщение от *Guderian*

Прохоров - последний наш шанс не погружаться еще на 6 лет в хаос...

+1

AngelOfGrief · #4 18.02.2012, 21:15

Guderian, вы в состоянии ответить на вопросы о Прохорове, не используя для этого методику обливания грязью Путина?

Повторяю вопросы.

- Как может человек, не имевший ни разу опыта создания семьи и несения за нее ответственности, претендовать на то, чтобы отвечать за всех россиян?

- Почему он, если он такой филантроп, не отдаст людям обещанные 17 млрд независимо от того выиграет или проиграет. См. выше (но вы же не читаете что я пишу), я предлагал, чтобы он передал деньги фондам, во главе которых поставил людей, кому доверяет -- это чтобы, как вы пишете, "воры не разворовали". Вот пусть через эти фонды и подарит народу свои замечательные 17 млрд.

- Назовите хотя бы одну причину почему я должен голосовать за Прохорова?

Заявление о том, что он "не вор" я не приму как аргумент, т.к. его трудно доказать или опровергнуть.

Но замечу, что Прохоров -- активный участник процесса приватизации, которая большинством граждан в нашей стране воспринимается как грабительская. Это так, к сведению, чтоб вы знали.

Вот как Прохоров приватизировал Норникель:

http://www.newsland.ru/news/detail/id/778905/

Напоминаю, прошу не перескакивать на Путина. О нем уже все сказано и добавить нечего. Давайте о Прохорове, пожалуйста.

*Guderian* · #5 18.02.2012, 22:28

Цитата:

Сообщение от AngelOfGrief

- Как может человек, не имевший ни разу опыта создания семьи и несения за нее ответственности, претендовать на то, чтобы отвечать за всех россиян?

Если нынешний президент уже 8 лет у власти и при этом "выбросил на ветер" свою жену, то Прохорову-одиночке тем более можно доверить страну. Он не такой подлец как минимум.

Цитата:

Сообщение от AngelOfGrief

- - Почему он, если он такой филантроп, не отдаст людям обещанные 17 млрд независимо от того выиграет или проиграет. См. выше (но вы же не читаете что я пишу), я предлагал, чтобы он передал деньги фондам, во главе которых поставил людей, кому доверяет -- это чтобы, как вы пишете, "воры не разворовали". Вот пусть через эти фонды и подарит народу свои замечательные 17 млрд.

Какие фонды? Вы в какой стране живете? Все основные финансовые потоки через фонды, оффшоры, ЗАО, ШМАО подконтрольны хунте воров во главе с Обещалкиным. Можно даже нерезов поставить в Совет - это не поможет. Все финансы в этой стране контролирует хунта. Зачем Прохорову дарить этим ворам деньги? Проконтролировать их распределение ему все равно не дадут...

Цитата:

Сообщение от AngelOfGrief

- - Назовите хотя бы одну причину почему я должен голосовать за Прохорова?

Потому что среди всех 5 кандидатов, он единственный, кто не клоун и кто не зарекомендовал себя с плохой стороны. Он чист перед народом.

Цитата:

Сообщение от AngelOfGrief

- Но замечу, что Прохоров -- активный участник процесса приватизации, которая большинством граждан в нашей стране воспринимается как грабительская. Это так, к сведению, чтоб вы знали.

Прокурорские материалы предоставьте о приватизации, в которой учавствовал Прохоров, чтобы все могли убедиться в ваших словах.

Цитата:

Сообщение от AngelOfGrief

- Вот как Прохоров приватизировал Норникель:

http://www.newsland.ru/news/detail/id/778905/

Первоисточник видели? Я вам помогу... http://maramus.livejournal.com/34452.html Это кто такой?

chuvips · #6 18.02.2012, 21:56

Про Норникель позволю себе пару аргументов.
1. На момент приватизации предприятие уже несколько лет приносило одни убытки, несколько месяцев не платило зарплату и ничего не производило. А теперь представьте, во-первых, насколько нужно иметь титановое очко, чтобы взять на себя такую ответственность, а во-вторых сколько управленческого таланта надо было вложить, чтобы в итоге через довольно короткий срок сделать его процветающим. Чтобы градообразующее предприятие и стратегическое для страны снова заработало и платило зарплату целому городу.
2. Ситуация с приватизацией двоякая. Да, продавались предприятия за бесценок. И тот же Норникель через мгновенно взлетел в цене раз в 20. Но, при условии отсутствия накоплений у граждан России, если бы приватизация происходила по справедливым рыночным ценам, все без исключения сколько-нибудь крупные предприятия принадлежали бы зарубежным компаниям. Тогдашнее руководство страны этого не хотело, и вполне справедливо.

AngelOfGrief · #7 18.02.2012, 22:13

Chuvips, да они далеко не однозначные достижения эти... Все, что вы озвучиваете -- это то, что говорит сам Прохоров в интервью и это я уже слышал. "Мы были молодые, мы пришли, мы рискнули, мы подняли завод потому что коммунисты его бросили" итд итп.

Вот тут статья, отнюдь не оптимистичная о Норникеле и норильчанах:

http://www.chugunka.net/forum/showthread.php?t=701

*Guderian* · #8 18.02.2012, 22:31

Цитата:

Сообщение от AngelOfGrief

Все, что вы озвучиваете -- это то, что говорит сам Прохоров в интервью и это я уже слышал. ]

Что говорит прокурор о Прохорове?

*Guderian* · #9 18.02.2012, 23:05

Нашел интересное интервью с Прохоровым

http://www.itogi.ru/spetzproekt2/2011/45/171419.html

http://www.itogi.ru/spetzproekt2/2011/46/171680.html

*Guderian* · #10 18.02.2012, 23:59

Им есть что терять...

VOL · #11 19.02.2012, 00:31

Цитата:

Сообщение от *Guderian*

Им есть что терять...

да уж точно есть!

AngelOfGrief · #12 19.02.2012, 00:53

Цитата:

Сообщение от *Guderian*

Им есть что терять...

Guderian, я знаю, что вы -- неиссякаемый источник прикольных картинок, но только это лишний раз доказывает, что вопрос отношения к Путину вы воспринимаете эмоционально, а не с т. зрения логики, доводов и фактов.

Я хочу все же услышать почему же я как избиратель должен выбрать Прохорова?

Не клоун -- не достаточно. Чист перед народом -- ой, спорно! Так почему?

*Guderian* · #13 19.02.2012, 00:01

Голосовалка у Тёмы: http://tema.livejournal.com/1082868.html

AngelOfGrief · #14 19.02.2012, 00:47

Guderian, оставьте в покое Путина, еще раз прошу, давайте же наконец поговорим о Прохорове.

Ответа не прозвучало на вопрос:

- Как может человек, не имевший ни разу опыта создания семьи и несения за нее ответственности, претендовать на то, чтобы отвечать за всех россиян?

Видимо, у вас ответа нет. Зачем тогда пытаетесь отвечать?

А еще я просил ответить на вопрос:

- Назовите хотя бы одну причину почему я должен голосовать за Прохорова.

Согласен, что Прохоров -- не клоун. Но Путин -- тоже не клоун. Поэтому этот ответ, простите, не принимаю. Прохоров чист перед народом? Ой-ой-ой... Олигарх, чистый перед народом. Похоже на анекдот.

Прокурорские проверки? Да вы, по-моему, не поняли о чем я говорю. Он чист перед законом, причем законом 90-х по которому и проходила приватизация. Он и сам в интервью отмечал,
что они действовали в рамках существовавших тогда законов. Однако это не означает быть чистым перед народом. Народ, повторяю, воспринимает приватизацию в основном негативно, считая, что народную собственность присвоила кучка людей.

Цитата: Приватизация часто подвергается резкой критике. Утверждается, что новые обладатели собственности получили её не по заслугам, а за счёт личных связей и неформальных отношений с первыми лицами государства и их родственниками. С приватизацией связывают появление в России олигархов, слишком сильное и несправедливое экономическое расслоение населения России. Значительная часть населения России воспринимает приватизацию 90-х как аморальную, преступную. В народе даже её стали называть «прихватизация».

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...81%D0%B8%D0%B8

С чего вы вдруг превратились в защитника приватизации-то?

Вы сами одобряете то как она прошла?!

Вот видите, вы призываете голосовать за Прохорова, а даже не можете защитить интересов своего кандидата, не можете ответить ни на один мой вопрос.