У кого жизнь удалась?

[VOL]

Все кто не верит в сотворение - эволюционисты! Это же автоматически выходит...)))

[Alexeycg]

Я бы больше предпочел знать, чем верить, а доказательств, мягко говоря, немного.
Разве что за исключением именно разума, но и то не знаю.

[Борода]

Политик Борис Немцов вместе с видеоблогером Леонидом Мартынюком опубликовали новый доклад о Владимире Путине «Жизнь раба на галерах (дворцы, яхты, автомобили, самолеты и другие аксессуары)», ознакомиться с ним можно на сайте Путин. Итоги. В отличие от предыдущих «Путин. Итоги» и «Путин. Коррупция» в новом докладе много картинок: «Это делает доклад гораздо более доступным и легко читаемым», – объясняет Борис Немцов в своем блоге.
Авторы доклада обнаружили у президента 20 «дворцов», авиапарк из 43 самолетов и 15 вертолетов стоимостью около $1 млрд.
В распоряжении Путина есть также 4 корабля стоимостью около $ 100 млн, на содержание судов – яхт «Сириус» и «Олимпия», катера «Буревестник» и теплохода «Россия» – уходят «сотни миллионов рублей ежегодно».
Немцов с Мартынюком* нашли у президента автомобиль Mercedes-Benz S 600 Guard Pullman за $1 625 000, и Mercedes-Benz Gelandewagen стоимостью $434 000, на котором ездит его охрана, а также «скромный Mercedes-Benz Sprinter». В своей же последней декларации о доходах в этом году Путин сообщал, что владеет только этими автомобилями: ГАЗ М-21, ГАЗ М-21р, ВАЗ «Нива» и автоприцеп «Скиф», унаследованный от отца.

Mercedes-Benz S 600 Guard Pullman
Стоимость путинской коллекции часов авторы доклада оценили в 22 млн рублей, «что составляет шесть его годовых зарплат», в том числе у президента есть одни из самых дорогих часов в мире – A.Lange & Sohne Tourbograph «Pour le Mérite» за $500 000, а также Patek Philippe Perpetual Calendar 3974 за $60 000 и A.Lange & Sohne 1815 за $25 000.
«Официальная декларация Путина за 2012 год гласит, что общий его доход составил 3 661 765 рублей. Чтобы честно приобрести одну только коллекцию часов стоимостью 22 млн рублей, В. Путин должен был не есть и не пить целых шесть лет. А если это подарки, то они должны быть задекларированы (в декларации их нет). Иначе подобные подарки есть не что иное, как взятка высшему должностному лицу ‹...›. Бюджет Управления делами президента в размере 84,6 млрд рублей (данные 2011 г.) ‹...› в основном расходуется на обеспечение шикарной жизни главы государства. Сумма эта сравнима с бюджетом такой крупной области, как Нижегородская, где проживают 3,3 миллиона человек», – констатируют авторы доклада.

http://slon.ru/fast/russia/nemtsov-o...--823288.xhtml

[*Guderian*]

Сообщение от VOL

Все кто не верит в сотворение - эволюционисты! Это же автоматически выходит...)))

Причем тут вера, когда есть знания, основанные на опыте и эксперименте?

[Alexeycg]

Сообщение от *Guderian*

Причем тут вера, когда есть знания, основанные на опыте и эксперименте?

Ну надо признать, что наука далеко не на все пока смогла ответить, другой вопрос, что те, кто сводит всю доказательную базу к вере вообще не собираются ничего доказывать. Им самим вроде и так все понятно, к чему тогда доказательства.

[VOL]

Сообщение от *Guderian*

Причем тут вера, когда есть знания, основанные на опыте и эксперименте?

Вы рассматриваете знания одного вида ученых, знания других вы не учитываете. Грош - цена таким знаниям!
Да и дело-то не в знаниях. Дело в вере!
PS Дело не в вере в Бога, а вере самих ученых в то, во что они хотят верить.

[VOL]

Сообщение от Alexeycg

Ну надо признать, что наука далеко не на все пока смогла ответить, другой вопрос, что те, кто сводит всю доказательную базу к вере вообще не собираются ничего доказывать. Им самим вроде и так все понятно, к чему тогда доказательства.

Ученые, которые изучая разные науки, не видят противоречия между наукой и верой в Бога. Они не просто закрывают глаза, на науку. Они изучают, используя современные методики. Просто они в отличии от других ученых, усматривают в объектах изучения подтверждение о "сотворении". Даже простые обыватели читая их труды убеждаются в том же, неговоря уж о мужах ученых.

[*Guderian*]

Сообщение от VOL

Вы рассматриваете знания одного вида ученых, знания других вы не учитываете. Грош - цена таким знаниям!.

Существуют только одни ученые. В их лагере бывают споры о справедливости той или иной теории. Побеждает та точка зрения, которая подтверждается опытом или экспериментом.

Вы же мне приводили список каких-то шарлатанов, которые не состоят ни в одном общепризнанном, авторитетном ученом сообществе.

Сообщение от VOL

Да и дело-то не в знаниях. Дело в вере!.

Вера основана на догме! Знания на опыте и эксперименте!

Сообщение от VOL

PS Дело не в вере в Бога, а вере самих ученых в то, во что они хотят верить.

Они не верят. Они ставят опыты и эксперименты и, таким образом, подтверждают свои догадки.

[*Guderian*]

Сообщение от VOL

Даже простые обыватели читая их труды убеждаются в том же, неговоря уж о мужах ученых.

Можно посмотреть на опубликованный в специализированном научном журнале или на спецциализированном научном сайте ( а только так на рассмотрение выносится то или иное научное заключение для проверки ее результатов мировым научным сообществом) хоть один труд этих шарлатанов?

[Alexeycg]

Сообщение от VOL

Ученые, которые изучая разные науки, не видят противоречия между наукой и верой в Бога. Они не просто закрывают глаза, на науку. Они изучают, используя современные методики. Просто они в отличии от других ученых, усматривают в объектах изучения подтверждение о "сотворении". Даже простые обыватели читая их труды убеждаются в том же, неговоря уж о мужах ученых.

Назовите, пожалуйста, кого-нибудь из таких ученых, чье имя на слуху.
И что они открыли (или доказали).

[VOL]

Сообщение от *Guderian*

Можно посмотреть на опубликованный в специализированном научном журнале или на спецциализированном научном сайте ( а только так на рассмотрение выносится то или иное научное заключение для проверки ее результатов мировым научным сообществом) хоть один труд этих шарлатанов?

Генерал, давайте не станем повторять пройденный материал! ))))) Я все давал. Их имена известны, академики профессора и т.д. На этом тему для себя закрываю. Спорить с фанатиками вселенной считаю глупым!

[*Guderian*]

Сообщение от VOL

Генерал, давайте не станем повторять пройденный материал! ))))) Я все давал. Их имена известны, академики профессора и т.д. На этом тему для себя закрываю. Спорить с фанатиками вселенной считаю глупым!

Это не правда! Вы предоставили список шарлатанов, так или иначе, связанных с религиозными организациями. Они не состоят ни в одном официальном признанном научном обществе. Они не опубликовали в официальных источниках ни одной своей работы.

Я делал выписки по-фамильно и публиковал тут на сайте.

Вы пытаетесь скрыться от обсуждения, поскольку у вас нет сведений о признанных в научной среде работ этих шарлатанов.

[*Guderian*]

Поскольку у нашего оппонента нет аргументов, я покажу всем, какими материалами он прикрывается.

Вот здесь http://porschec.ru/showpost.php?p=42005&postcount=93

он приводит ссылку на религиозный портал http://creationwiki.org/ru/Известные_верующие_учёные, в котором надпись на заглавной странице гласит:

"...ТворенияВики — это бесплатная и свободная научно-популярная энциклопедия о Сотворении мира.
Участники-креационисты из разных стран мира постоянно добавляют новые материалы..."

То есть, это нас с вами сразу настраивает на объективный состав материалов.)))

Ознакомимся со списком. Кто эти люди? Посмотрим, с помощью обычной Википедии. Ведь, если человек - известный ученый, о нем есть заметка в Вики.

Итак...

Головин, Сергей Леонидович - магистр естественных наук (физика Земли), президент Христианского научно-апологетического центра в Крыму.

Джонсон, Филлип (Phillip Johnson) — почётный профессор права Калифорнийского университета в Беркли.

Залезаем в Вики:
Philip Johnson (1906–2005), American architect
Philip Johnson (congressman) (1818–1867), U.S. Congressman from Pennsylvania
Philip Johnson (tennis), retired American tennis player
Phil Johnson (judge), justice of the Texas Supreme Court
Philip Johnson (actor), American actor
Phil D. Johnson (basketball), former basketball player and coach
Phillip E. Johnson (born 1940), professor of law and one of the founders of the intelligent design movement
Philip G. Johnson (1894–1944), former president of Boeing
Phil L. Johnson, men's basketball coach at the University of Southern California
Philip N. Johnson, armored car guard who stole approximately $19 million
Tony Johnson (rower), Philip Anthony "Tony" Johnson, American rower
Phil Johnson, contemporary Christian musician of the 1970s

Идем далее...

Доктор Грейди МакМётри - младоземельный креационист из США, основатель миссии Creation Worldview Ministries.

Дембски, Уильям (William Dembski) — старший научный сотрудник Института Дискавери в Сиэттле, магистр богословия, имеет учёные степени по математике и философии.

Далее..

Paul Ackerman (February 18, 1908 – December 31, 1977) was an influential music journalist.

Затем...

Stone Cold Steve Austin (born 1964), American film and television actor and retired professional wrestler
Steve Austin (dog trainer), Australian dog trainer
Stephen F. Austin (1793–1836), the "Father of Texas"
Steve Austin (fictional character), a character from Cyborg and The Six Million Dollar Man
Steve Austin (Australian broadcaster) (born 1960), Australian radio and television broadcaster
Steve Austin (musician) (born 1966), member of the hard rock / metal band Today is the Day
Steve Austin (athlete) (born 1951), Australian long distance runner
Steven Kent Austin, actor, small budget movie producer, small budget movie director
Stephen Austin (printer), printer working in Hertford, UK and original printer for the Early English Text Society in the 1860s

ЭТИМ ВАШИМ СПИСКОМ, ЕСЛИ БЫ ОН БЫЛ НА БУМАЖНОМ НОСИТЕЛЕ, МОЖНО БЫЛО БЫ ПОДТЕРЕТЬСЯ.

[VOL]

Российских интернет-пользователей начнут активнее привлекать к ответственности за «необоснованную критику» политиков и «оскорбительные высказывания». По информации «Независимой газеты», распространением в сети «резкой, но бездоказательной критики в адрес власти» озабочены даже в Кремле.

Источник, близкий к администрации президента, считает, что некоторые журналисты «в интернете переходят границы дозволенного». «В устаревшем законе о СМИ не прописаны нормы, регулирующие поведение прессы в сети. А там фиксируется много нарушений с ее стороны», — сказал он.

А депутат фракции «Единой России» Сергей Железняк отмечает, что главной проблемой в данном случае являются даже не официальные СМИ, а анонимные интернет-критики. «Законом уже предусмотрена соответствующая ответственность для журналистов — и для изданий, и для авторов. Но что делать, если какой-то анонимный пользователь позволяет себе оскорбительные высказывания? В этом направлении мы будем рассматривать вопросы, связанные с совершенствованием законодательства, для того чтобы анонимность не создавала иллюзию безнаказанности для таких людей», — отметил единоросс.

В связи с этим уже во время осенней сессии Госдума может рассмотреть законопроект, который позволит «деанонимизировать» и привлечь к ответственности критиков, скрывающихся за никнеймами. Речь идет о внесении таких изменений в законодательство, которые «позволят устанавливать личность тех, кто, прикрываясь анонимностью, совершает преступления в сети. Это очень серьезная работа, она не относится к СМИ — она относится к интернету», — сказал Железняк. По его словам, уже через месяц должны появиться «конкретные предложения по правке законодательства в указанном направлении».

Таким образом, в скором времени блогеры и пользователи интернет-форумов должны будут внимательнее следить за своими репликами, не рассчитывая на сетевую анонимность. «Если гражданин называет конкретную партию или конкретного человека, то ему можно будет предъявить обвинение. Например, если он упоминает „партию жуликов и воров“ и говорит, какую структуру имеет в виду. Интернет не должен оставаться зоной беззакония. Мы сейчас как раз этой работой и занимаемся», — заключил депутат.