Как бы Вы боролись с несправедливостью ? (Дтп)...

[Борода]

В твоей цитате так же говорится о пунктуации. Казнить нельзя помиловать )

[VOL]

Сообщение от Борода

В твоей цитате так же говорится о пунктуации. Казнить нельзя помиловать )

Там нет такого. Где вы это прочли?

Сообщение от *Guderian*

Это было бы верно если бы в определенный промежуток времени в разных местах люди написали разные по авторам, но одинаковые по содержанию библии.
Тогда, выходило бы, что независимые друг от друга источники написали несколько книг, в которых описаны одинаковые события.

Эту книгу писали на протяжении несколько тысяч лет. При этом вся книга пронизана единством, необыкновенной мудростью и глубокими познаниями мироздания и даже научными данными. Это доказывает, что книга писалась под руководством одного духа. Но скорей всего вы этого не поймете генерал.

[Борода]

Сообщение от VOL

Там нет такого. Где вы это прочли?

Мне цитировать твое сообщение что бы ты прочел текст? )

[VOL]

Сообщение от Борода

Мне цитировать твое сообщение что бы ты прочел текст? )

да, будьте любезны.

Сообщение от *Guderian*

Очень много. Но не современиков эпохи. В свое время очень сильно увлекался войнами того периода. Особенно морскими сражениями.

А надо современников читать типа Иосифа Флавия, Корнелия Тацита, Лукиан из Самосаты и др.

[Борода]

Сообщение от VOL

да, будьте любезны.

Я подчеркнул. Не могу только понять, по какой причине ты прокомментировал последнюю часть предложения "Какая разница между «святого» и «святаго»? Никакой!", но сделал вид что не можешь найти в тексте про пунктуацию )

Сообщение от VOL

отличались, например, пунктуацией или вариантами написания — «святого»/«святаго», «пришед»/«пришедши» и т. п.). Существует в трех вариантах: полный текст Синодального перевода с неканоническими книгами, текст одних только канонических книг (в протестантской среде) и текст канонических книг с номерами Стронга.
то это совсем не кретично для понимания слов и смысла в целом. Какая разница между «святого» и «святаго»? Никакой!

[*Guderian*]

Сообщение от VOL

Очень просто. Библия - это события или пророчества или учение, которое повторяется в разных книгах священного писания.

Это было бы верно если бы в определенный промежуток времени в разных местах люди написали разные по авторам, но одинаковые по содержанию библии.
Тогда, выходило бы, что независимые друг от друга источники написали несколько книг, в которых описаны одинаковые события.

[*Guderian*]

Да хоть миллионов лет...

Если бы в один и тот же период времени, совершенно разные источники описали бы в книгах одинаковые события, тогда это можно принимать на веру.

[VOL]

Сообщение от *Guderian*

Да хоть миллионов лет...

Если бы в один и тот же период времени, совершенно разные источники описали бы в книгах одинаковые события, тогда это можно принимать на веру.

Хм... А вы многих историков того времени читали? Советую почитать!

[AngelOfGrief]

Сообщение от *Guderian*

Да хоть миллионов лет...

Если бы в один и тот же период времени, совершенно разные источники описали бы в книгах одинаковые события, тогда это можно принимать на веру.

Справедливости ради надо отметить, что в Коране описаны те же события, что в Ветхом Завете, только имена изменены на восточный манер.

Сообщение от Борода

Синодальный перевод имеет несколько редакций.
Фразой про безошибочное толкование "знающими писание" повеселил. Круг замкнулся. Кто решил, что именно это толкование безошибочное? )))

Дело в том, что Владимир на 100% уверен во всем, что говорит и ничего не подвергает сомнению. Именно в таком варианте и возможна вера, в противном случае сомневаясь от нее уйдешь. А я добавлю, что не только буквально у каждого стиха Библии есть несколько трактований, но еще и переводилась Библия на русский как минимум с с двух промежуточных языков, что добавляет в нее огромное количество ошибок и толкований самих переводчиков.

Я приводил пример, найденный мною лично:

Отк. 1:14 Глава Его и волосы белы, как белая волна, как снег...

Английская версия King James:

Revelation 1:14 His head and [his] hairs [were] white like wool, as white as snow; (Его голова и волосы были белы как шерсть, как снег).

Известно, что шерсть волнистая. Видимо, в греческом языке "шерсть" и "волна" -- одно и то же слово. Скажите мне, как можно эти вещи трактовать, да еще и претендовать на какое-то единственно верное трактование?!

[*Guderian*]

Сообщение от AngelOfGrief

Справедливости ради надо отметить, что в Коране описаны те же события, что в Ветхом Завете, только имена изменены на восточный манер.?!

Отлично, коран написан в тот же период, что и происходившие события в библии?

[*Guderian*]

Очень много. Но не современиков эпохи. В свое время очень сильно увлекался войнами того периода. Особенно морскими сражениями.

[*Guderian*]

Латыни не обучен. Извиняйте.

Пару цитат из них не приведете с сылками на работы?

[VOL]

Сообщение от *Guderian*

Латыни не обучен. Извиняйте.

Пару цитат из них не приведете с сылками на работы?

А зачем латынь? В библиотеку ступайте! )) Цитаты для вас ничего не дадут, читайте полностью, тогда прозреете!

[*Guderian*]

Можно попросить вас привести ряд цитат, указанных вами, по теме нашего разговора. (Они описали, будучи очевидцами, те же события, как и авторы библии).

Это секономит нам время, поскольку материал у вас уже есть.