Потреньдим?

[TOKA]

Сообщение от AngelOfGrief

Да, это все верно, меня именно задевает подмена понятий: почему в их защиту выступают деятели культуры?!

Судить, считаю, надо за хулиганство, но статьи за оскорбление религиозных чувств людей у нас, к сожалению, нет. Потому как на деле это немного поболе чем хулиганство. По поводу содержания самой песни: лично мне это вообще побоку о чем они там пели... Центральные СМИ, надо сказать, не упоминали даже о содержании песни, я узнал позже, посмотрев на youtube.

Да за Хайдера тоже выступали не только представители бизнес-сообщества! А кому еще было за них заступаться? Академикам наук?
То что с ними происходит реальное беззаконие!!

[AngelOfGrief]

Сообщение от TOKA

Да за Хайдера тоже выступали не только представители бизнес-сообщества! А кому еще было за них заступаться? Академикам наук?
То что с ними происходит реальное беззаконие!!

Володь, я не пойму почему ты в этом деянии видишь именно политическую сторону -- песню про Путина? Я вижу совсем не это: я вижу в первую очередь циничное оскорбление и попрание ценностей, традиционно считающихся на Руси святыми.

Сегодня люди не довольные РПЦ, не довольны Кириллом, продажей залов в аренду в ХХС. Все это так. Но вера-то остается верой уже на протяжении 1000 лет! Нельзя ради сиюминутных политических амбиций топтать ногами то, что возводилось руками и душой народа в течение столетий!

Люди пришли в храм, не к Путину, не к Кириллу, не к РПЦ, они пришли помолиться Богу. А здесь -- "панк-молебен"... Ну этот поступок, он примерно на уровне осквернения могил находится... Когда мать приходит на могилу сына и на его портрете видит нацарапанное фломастером слово Х**. Вот это поступок из той же категории. Сегодня нет почти ничего святого, но люди ходят именно в храм, пытаясь найти там хоть островок святости. А теперь уже получается, как в песне Высоцкого "И не церковь, и не кабак, ничего не свято..."

Я специально изучил тут тему хулиганства.

В диспозиции ст. 213 Уголовного кодекса хулиганство определяется как «грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.».


Применения оружия тут конечно не было... Но мое мнение: максималка по уг. статье Хулиганство им должна светить, т.к. в этом случае светское общество должно заступиться за верующих.

[TOKA]

Сообщение от AngelOfGrief

Володь, я не пойму почему ты в этом деянии видишь именно политическую сторону -- песню про Путина? Я вижу совсем не это: я вижу в первую очередь циничное оскорбление и попрание ценностей, традиционно считающихся на Руси святыми.

Сегодня люди не довольные РПЦ, не довольны Кириллом, продажей залов в аренду в ХХС. Все это так. Но вера-то остается верой уже на протяжении 1000 лет! Нельзя ради сиюминутных политических амбиций топтать ногами то, что возводилось руками и душой народа в течение столетий!

Люди пришли в храм, не к Путину, не к Кириллу, не к РПЦ, они пришли помолиться Богу. А здесь -- "панк-молебен"... Ну этот поступок, он примерно на уровне осквернения могил находится... Когда мать приходит на могилу сына и на его портрете видит нацарапанное фломастером слово Х**. Вот это поступок из той же категории. Сегодня нет почти ничего святого, но люди ходят именно в храм, пытаясь

Дим, в этом деянии был ИЗНАЧАЛЬНО заложен именно потдекст. Странно что ты думаешь, что во время выборов они решили оскорбить чувства верующих...
Тем не менее у нас светское и много конфессиональное государство, так что их выступление (без мата и каких то издевательств над религией) в и так уже запятнавшем себя ХСС нельзя считать хулиганством!