Так я ж говорю, понимая принципы работы системы можно легко посеять зерно сомнения у инспектора. Можно сказать "я в деталях изучил техническую сторону работы этой системы и знаю, что она может давать сбои, что я легко докажу в суде". Ну как вариант...
Радар посылает сигнал и получает отраженный сигнал назад. Вычисляя разность в частоте, он узнает какова была скорость объекта от которого луч отразился (эффект Допплера).
Далее, если объектов было 5, приходит 5 отраженных сигналов, этакая куча, которую радар принимает и процессор, анализируя ее при помощи преобразования Фурье, получает опять же 5
сигналов, извлекая отсюда 5 показаний скорости. Но он при всем желании не может сказать какая машина на фото ехала с какой скоростью, в отраженном радиосигнале нет такой
информации.
Они изначально обещали сделать именно такую систему: она должна была (если помните) анализировать *видео*, ведя каждый автомобиль и засекая его скорость. В ней вообще
не должно было быть радаров. Но эту систему они сделать не смогли, т.к. это *слишком* сложно, это задача из области искусственного интеллекта. Не отрицаю, что это в принципе
возможно сделать, но нигде в мире такого еще нет.
__________________
Верное суждение позволяет извлекать выгоду из всего созерцаемого. /Уильям Шекспир/. |
Псевдо-комментатор, чудо-знаток, несущий бред, местами поверхностно треплив. В розовых очках на чёрном 996tt по жизни..
Последний раз редактировалось AngelOfGrief; 05.04.2012 в 20:03.
|