ОПРОС: За кого вы будете голосовать на президентских выборах '12 года?

[AlexZ]

Думаю что людям,управляющим страной(лицо-ВВП),
удалось построить очень мощную власть.Конкурентов нет в принципе.
Честно говоря,сложно даже представить,при каких условиях,
что-либо значимое,может пойти не по плану.
Но,в принципе,так сейчас почти во всех странах.
Плохо это,или хорошо..альтернативы нет.
Так что наслаждаемся жизнью,как у кого получается..

[AngelOfGrief]

Сообщение от VOL

AngelOfGrief, я вот вижу другое. Фактом является, что вы пытаеесь спорить с несколькими взрослыми и не глупыми людьми,

Мы все взрослые, все считаем себя неглупыми. Т.е. этой фразой вы не сказали ничего.

Сообщение от VOL

доказывая свою правоту, в которую ни кто не верит из них.

Я не свою правоту доказываю, а до вас доношу истину. Что вам Путин обеспечил безбедное существование, а вы его грязью поливаете. Вот это действительно факт.

Сообщение от VOL

Может Вам стоит задуматься о том, что вы говорите?

Я всегда задумываюсь прежде чем говорить. И ни разу никого не оскорбил, в отличие от вас (холуем это вы же меня назвали?).

Вы вместо того чтобы комментировать мою натуру, все же мне напишите ответ на вопрос, кто же ваши клиенты?

[Юлия тт]

Брек ребята! Не переходите на личности, во- первых это некрасиво , во-вторых не приведет к результату! Расслабились и получаем удовольствие! Солнце светит, машины ездят, весна скоро наступит и все будет хорошо!

[vassio]

Сообщение от Юлия тт

Брек ребята! Не переходите на личности, во- первых это некрасиво , во-вторых не приведет к результату! Расслабились и получаем удовольствие! Солнце светит, машины ездят, весна скоро наступит и все будет хорошо!

Полностью поддерживаю! Всем спасибо - голосование окончено и через 6 лет снова можно будет вернуться к этой теме, а пока имеем то что имеем!

[AngelOfGrief]

Сообщение от denis.gan

Если Вы всегда относитесь к собеседнику с уважением, тогда нечего обвинять в высокомерии других. Это выглядит субъективно и очень неуважительно, в таком случае.

Соглашусь. Извините. Действительно, субъективно, но мы все мыслим субъективно, такова натура человека.

Сообщение от denis.gan

Я имел ввиду, что VOL не говорил о том, что при демократии люди работают сами и с удовольствием, он говорил, что при демократии никто никого не заставляет что-либо делать. А Вы ему на пол-страницы историю про нерадивых работников.

Вот понимаете, это выражение "никто никого не заставляет ничего делать" -- оно сложное и спорное. Если человек проголодался и ему нужно идти в магазин, а на улице мороз и магазин далеко -- стоит ли считать, что его голод заставил или он по своему желанию пошел?

Сообщение от denis.gan

Я вам другое скажу: если у Вас наемный работник старательно избегает работы, то в этом не строй виноват, а то, что Вы не смогли его мотивировать должным образом. Уметь управлять персоналом людей годами учат. Наемные работники нефига не одинаковые, а проблемы мотивации всегда исходят от начальника. Это Вы БАНАЛЬНО НЕ ПОНИМАЕТЕ: у Вас, такое ощущение, представление об этом из советских фильмов про рабочих и колхозниц.

Речь была совсем не о том, вы куда-то начинаете уводить в сторону.

Мотивация -- это одно, но покажите мне работника, который бы отказался от работы где платят, а работать не надо? Иными словами, всегда наши обязанности нас принуждают что-то делать. И это наш выбор, а никакое не нарушение демократии.

Строй виноват? Так я как раз и говорю, что строй ни в чем не виноват и демократия здесь не при чем. Если человек не хочет работать, этому не следует удивляться. И считать принуждение (косвенное) его работать нарушением демократии -- абсурд.

Конечно, наемные работники неодинаковы. Если речь о топ-менеджере, то да, его можно мотивировать. А если о простых упаковщицах заказов, то они всегда норовят уйти с работы пораньше. Вся мотивация заключается у них в том, что одних лентяев выгоняют, а других нанимают. И так по кругу.

Сообщение от denis.gan

PS Если Вы планируете нанимать работников, то сходите ходя бы на курсы по управлению персоналом.

Нет, мне не нужно. Меня больше привлекает вариант аутсорса, когда я общаюсь с людьми на своем уровне, а они сами управляют своими лентяями.

[denis.gan]

Сообщение от AngelOfGrief

Конечно, наемные работники неодинаковы. Если речь о топ-менеджере, то да, его можно мотивировать. А если о простых упаковщицах заказов, то они всегда норовят уйти с работы пораньше. Вся мотивация заключается у них в том, что одних лентяев выгоняют, а других нанимают. И так по кругу.

Не могу согласиться. Есть некий всеобщий уровень мотивации - соц. пакет, система премиальных, какая-то корпоративная культура в конце концов, а есть система удовлетворения персональных потребностей работников, и это уже искусство менеджера по персоналу. Короче можно пробудить желание хорошо работать и у упаковщицы на конвейре.

Сообщение от AngelOfGrief

Строй виноват? Так я как раз и говорю, что строй ни в чем не виноват и демократия здесь не при чем. Если человек не хочет работать, этому не следует удивляться. И считать принуждение (косвенное) его работать нарушением демократии -- абсурд.

Так этого никто и не утверждал. Это Вы вдруг об этом заговорили.

[AngelOfGrief]

Сообщение от Юлия тт

Брек ребята! Не переходите на личности, во- первых это некрасиво , во-вторых не приведет к результату! Расслабились и получаем удовольствие! Солнце светит, машины ездят, весна скоро наступит и все будет хорошо!

Дык у меня и так все хорошо, я ж написал, что чувствую себя счастливым.

[Юлия тт]

Сообщение от AngelOfGrief

Дык у меня и так все хорошо, я ж написал, что чувствую себя счастливым.

Вот это и есть самое главное! Ощущение счастья!

[AngelOfGrief]

Сообщение от VOL

Увидите, что Прохоров сделает. )) Скоро все за ним пойдут или почти все.

VOL, за ним не пойдут все. Наш народ не любит богатых -- вот это точно факт. К тому же, репутация его сильно запятнана участием в приватизации 1995 года и вразумительных ответов по поводу его позиции на этот счет так и не прозвучало во время теледебат.

Если вы собираетесь доверить управление страной человеку, который ее уже однажды распилил -- вперед.

[анархист]

Сообщение от vassio

Полностью поддерживаю! Всем спасибо - голосование окончено и через 6 лет снова можно будет вернуться к этой теме, а пока имеем то что имеем!

Через 6 лет ничего не изменится,краб так же будет держаться за корону. Я лично буду делать все что в моих силах чтобы СЕЙЧАС изменить ситуацию.

[анархист]

[QUOTE=анархист;54761][QUOTE]что Путин и Медведев -- эффективные управленцы и что именно их курс позволяет вашим клиентам зарабатывать эти деньги.

Твои "эффективные управленцы" дают зарабатывать только этим людям

Банковская система при путине ущербна. Способна только обналичивать,выводить деньги в оффшоры и раздавать под более высокий процент Западные деньги. АПК практически добит при путине,я сам лично свидетель как путинские мальчики разорвали на куски два огромных Совхоза рядом с Москвой. Один из них был Федерального подчинения,так его от МинСельхоза передали ФСБ а затем,уволив в один день всех работяг,каким то волшебным образом сделали ООО. Промышленность производит либо отверточную сборку либо всякую мелочевку,а в большинстве случаев территории заводов используются под склады. Так вот все веселье в стране окупает НЕФТЯНКА. Ангел ответь без демагогии - ЧТО БУДЕТ КОГДА УПАДЕТ ЦЕНА НА НЕФТЬ ???

Ангел ответь на вопрос.

[VOL]

Сообщение от AngelOfGrief

VOL, за ним не пойдут все. Наш народ не любит богатых -- вот это точно факт. К тому же, репутация его сильно запятнана участием в приватизации 1995 года и вразумительных ответов по поводу его позиции на этот счет так и не прозвучало во время теледебат.

Если вы собираетесь доверить управление страной человеку, который ее уже однажды распилил -- вперед.

Пойдут, вот увидите. Три месяца назад его почти ни кто не знал. И смотрите, что произошло за это время. 7% голосов на выборах. Опередил двух китов, Жирика и Миронова! ))

[denis.gan]

Сообщение от VOL

Пойдут, вот увидите. Три месяца назад его почти ни кто не знал. И смотрите, что произошло за это время. 7% голосов на выборах. Опередил двух китов, Жирика и Миронова! ))

Ну какой же Миронов кит? А Жирик теряет голоса от выбора к выборам. Я то же думал голоснуть за Прохорова в противовес Путину, но вовремя передумал. Я думаю, основные голоса за Прохорова - это те, кто думал, что из всех зол выбирает меньшее.

[VOL]

Сообщение от denis.gan

Ну какой же Миронов кит? А Жирик теряет голоса от выбора к выборам. Я то же думал голоснуть за Прохорова в противовес Путину, но вовремя передумал. Я думаю, основные голоса за Прохорова - это те, кто думал, что из всех зол выбирает меньшее.

Ну а кто они? Ведь если посмотреть, кто был у в думе последние 10 лет - Жириновский, Миронов, Зюганов, так? Других не было, кроме конечно же ЕДра. И с первой попытки обойти этих политиков за которых голосовали миллионы - это большой успех. ))