А кто что думает об экономике в мире ?

[*Guderian*]

Сообщение от AngelOfGrief

Но даже если там результаты будут за Путина, вы ж мне все равно не поверите, правда?

У вас? Нет, у вас не поверю.

Здесь проведите миниопросик и я поверю тогда.

[AngelOfGrief]

Сообщение от *Guderian*

Прошу вас ответить:

Согласно вашей ссылки, кому конкретно перечислялись американские деньги. Там написано.

Там не написано кому они конкретно перечислялись. Типа, Иванову Иван Иванычу - там нет такого и не может быть.

http://news.online.ua/450246/belyy-d...-vyborov-v-rf/

Что мы знаем - "в том числе по линии общественной организации «Голос»." В том числе -- не означает, что только им, но им - точно.

А вот пост на сайте ассоциации "Голос":

http://www.golos.org/asset/5223

Читаем внизу:

"На основании изложенного Ассоциация «ГОЛОС» делает вывод, что выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VI созыва не были свободными и справедливыми, не отвечали требованиям российского законодательства и международных избирательных стандартов."

Т.е. точка зрения "Голоса" 100% соответствует лозунгам оппозиции.

Вы и дальше будете отрицать, что Волга впадает в Каспийское море?

Да и вообще, это нормальная ситуация - искать правовой защиты у наших давних оппонентов? Это все равно, что кошка будет организатором и гарантом
соблюдения законности на выборах у мышек.

[AngelOfGrief]

Сообщение от *Guderian*

У вас? Нет, у вас не поверю.

Здесь проведите миниопросик и я поверю тогда.

238/12.

[*Guderian*]

Сообщение от AngelOfGrief

Извините уж меня, но это крайне натянутая трактовка той фразы. "Федеральный прокурор не имеет возможности или смелости открыть дело" -- вы считаете, это надо понимать, "он боится процессуальной ошибки" ? И это все в докладе о коррупции?

Он боится того, что доказательного материала недостаточно или он слаб, он боится этого, потому что открывать в таком случае дело непрофессионально.

[*Guderian*]

Сообщение от AngelOfGrief

В статье WikiLeaks говорится о том, что Немцов уже встречался с Макфолом 19 января 2010 года и темой встречи было недопущение В.В. Путина на пост президентам и депутинизация страны.?

Прекрасно! Все правильно! И что?

Сообщение от AngelOfGrief

"Путин, уходи!" Чей лозунг? Не оппозиции??

И что?

Сообщение от AngelOfGrief

Нет здесь совпадений??

Где здесь совпадения?

Сообщение от AngelOfGrief

Этого мало? И вы еще пишете, что я привожу ссылки, в которах показаны факты, которые опровергают мою же точку зрения?

Этого не то что мало. Это просто НИЧТО. Вы приводите ссылки, которые опровергают вашу же точку зрения! Это потрясающе, но это так!

[AngelOfGrief]

Сообщение от *Guderian*

Не читали, поскольку написанное полностью противоречит вашим домыслам.

Конкретно, в чем? Это ваша методика вести дискуссию: объявлять небо зеленым, а Солнце - фиолетовым и считать это доводами.

[*Guderian*]

Сообщение от AngelOfGrief

То, что у меня факты, а не голые слова - в чем вы меня уличаете.

В том, что факт прихода оппозиции в посольство беспорен.

В том, что по материалам викиликса оппозиция рассказа послу о текщем положении вещей и как собирается бороться. То есть именно эта версия озвучивалась несколько страниц ранее.

И где подтверждение вашей версии о после, который раздавал указания о том, как делать бархатные революции?

Где доказательства финансирования оппозиционных партий?

[AngelOfGrief]

Сообщение от *Guderian*

Этого не то что мало. Это просто НИЧТО. Вы приводите ссылки, которые опровергают вашу же точку зрения! Это потрясающе, но это так!

Не выдумывайте, я-то помню о чем шла речь. Вы это пишете для других посетителей ветки кто не следит за нашей дискуссией с целью убавить веса моим словам.

Итак, повторю. У вас методика "забывать" уже обсужденное является основной в споре, однако меня с толку сбить вы не сможете этим.

Немцов уже встречался с Макфолом в 2010 году и речь там шла о депутинизации и недопущения его прихода к президентству. Причем, требовались радикальные методы.

Митинги и демонстрации недовольных -- как раз те самые радикальные меры и методы.

В этом году Немцов и другие оппозиционеры пошли к Макфолу. Я утверждал, что этот визит был связан с организацией дальнейших протестов и митингов, обсуждению их, тем более, что Макфол -- специалист по бархатным революциям.

Вы написали, что это все полнейшая чушь и я это додумал. Так вот, телеграмма, опубликованная в WikiLeaks лишний раз подтверждает, что целью их встречи в 2010 году было недопущение в России продолжения путинского режима.

Т.е., имеется непосредственная связь между визитом Немцова в 2012 году в резиденцию посла США и митингами "оппозиции" в Москве.

[*Guderian*]

Сообщение от AngelOfGrief

Что мы знаем - "в том числе по линии общественной организации «Голос»." В том числе -- не означает, что только им, но им - точно..

И другим общественным организациям.

Сообщение от AngelOfGrief

"На основании изложенного Ассоциация «ГОЛОС» делает вывод, что выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VI созыва не были свободными и справедливыми, не отвечали требованиям российского законодательства и международных избирательных стандартов."[/I].

Совершенно верно! Все именно так!

Сообщение от AngelOfGrief

Т.е. точка зрения "Голоса" 100% соответствует лозунгам оппозиции..

И что это доказывает? Только то, что не только представители оппозиционных партий усмотрели нарушения, но и общественные организации!

Сообщение от AngelOfGrief

Вы и дальше будете отрицать, что Волга впадает в Каспийское море?.

Буду! потому что в очередной раз, вы даете показания против себя.

[AngelOfGrief]

Сообщение от *Guderian*

В том, что факт прихода оппозиции в посольство беспорен.

В том, что по материалам викиликса оппозиция рассказа послу о текщем положении вещей и как собирается бороться. То есть именно эта версия озвучивалась несколько страниц ранее.

И где подтверждение вашей версии о после, который раздавал указания о том, как делать бархатные революции?

Где доказательства финансирования оппозиционных партий?

Минутку, не валите все в кучу. Вы меня обвинили в том, что у меня нет фактов, я ответил, что факты, например, этот видеоматериал. Так у меня значит все же есть факты, а не голые слова?

[*Guderian*]

Сообщение от AngelOfGrief

238/12.

Все читатели уже сделали вывод.

Результаты опроса на этом форуме будут печальны для сторонников Путина. Вы боитесь этого результата, поэтому ищите пути объяняющие ваше нежелание устраивать тут опрос.

[AngelOfGrief]

Сообщение от *Guderian*

И что это доказывает? Только то, что не только представители оппозиционных партий усмотрели нарушения, но и общественные организации!

То есть, у нас кроме власти и оппозиции есть еще и нейтральные общественные организации мнение которых, однако, чудесным образом совпадает с мнением и лозунгами оппозиции?

Сорри, смешно. Тем более, нейтральные организации, финансируемые западом.

[AngelOfGrief]

Сообщение от *Guderian*

Все читатели уже сделали вывод.

Результаты опроса на этом форуме будут печальны для сторонников Путина. Вы боитесь этого результата, поэтому ищите пути объяняющие ваше нежелание устраивать тут опрос.

Не надо выдавать себя за психоаналитика, который залез в мою голову и прочитал мои мысли. Если вы себя таковым считаете, уверяю, вам это только кажется.

А почему нет смысла создавать данный опрос, читайте в 238/12. Там все описано.

Кстати, я не против создать опрос, позже сделаю, сейчас уезжать надо.

[AngelOfGrief]

Сообщение от *Guderian*

Он боится того, что доказательного материала недостаточно или он слаб, он боится этого, потому что открывать в таком случае дело непрофессионально.

Да, а откуда вы знаете?