А кто что думает об экономике в мире ?

[*Guderian*]

Сообщение от AngelOfGrief

Забавно с вами беседовать.

Я вы не выдумывайте того, чего нет или того, что вы хотите видеть. Официальный документ додумывать не надо.

Вы можете показать запрошенные ранее мною места в докладе, на которые вы ссылаетесь?

[AngelOfGrief]

Сообщение от *Guderian*

Вы не смогли доказать факт финансирования оппозиционных партий, ни получение ими конкретных указаний, ни кто конкретно дает эти указания.

Еще раз повторяю, я не говорил о финансировании партий. Не приписывайте мне слов, которые я не говорил. Я говорил о финансировании оппозиционных сил вообще. Можно финансировать отдельные действия оппозиционной партии, это не означает, что кто-то будет оплачивать счета лидера партии в Куршавеле. Им это нафиг не нужно. Им нужны "митинги", движуха, чтобы их СМИ могли снять репортажи. Я тоже уже об этом писал. Если вы будете упорно игнорировать это, я буду вынужден вынести это в FAQ в 238 посте.

Это вы не читаете ссылки, которые я публикую. Цитата:

Карни постарался теперь окончательно прояснить данный вопрос, во всяком случае с точки зрения американских властей. Но его тут же спросили, что дают США эти траты (точнее - "что мы покупаем за эти 9 миллионов долларов") и означают ли они "оказание помощи оппозиционным группировкам" в России, т.е. вмешательство в ее внутренние дела иностранного государства. Пресс-секретарь Белого дома в ответ признал, что он не в курсе подробностей данной программы. "Никого не должно удивлять, что мы выступаем и работаем в поддержку демократии по всему миру", - подчеркнул он.


Что означают слова "поддержка демократии" со стороны Карни, по-вашему? На что конкретно были потрачены данные деньги?

[AngelOfGrief]

Сообщение от *Guderian*

Это все, что вы можете сказать?

Это цитата из стишка про Фому-неверующего. Человека, кому показывают очевидное, а он это отрицает.

[AngelOfGrief]

Сообщение от *Guderian*

Есть официальная версия: приход связан с официальным представлением своей политической позиции росиийской оппозиции.

Вот и прекрасно. Этого уже достаточно. А по поводу знаю ли я: нет, не знаю. Мы все ничего не знаем, а можем только предполагать.

Но есть такой анекдот: муж возвращается домой и находит в шкафу любовника. "Ты чего здесь делаешь?!" - спрашивает муж. "Трамвай жду!" - отвечает любовник.



А зачем официальную версию своей политической позиции российским оппозиционерам представлять американскому послу? Почему, например, не представителю по защите прав человека?

[AngelOfGrief]

Сообщение от *Guderian*

Вы можете показать стенограмму беседы? Нет? А почему вы берете на себя смелость говорить о том, о чем можете только догадыватьс. Есть официальная версия: приход связан с официальным представлением своей политической позиции росиийской оппозиции.
Вы утверждаете, что знаете зачем люди приходили к послу? Так зачем?

Вот интересно, если человек идет к гадалке, как вы думаете, он идет гадать? А если идет к стоматологу, как вы думаете, он идет лечить зубы?

Если человек идет к специалисту по бархатным революциям, он идет зачем?

К тому же, они вменяемо не смогли объяснить что они там делали. Значит есть что скрывать!

Конечно, я не знаю наверняка. Но мой жизненный опыт подсказывает, что есть связь между организацией митингов на московских площадях указанными товарищами и
тем, что Макфол -- специалист по бархатным революциям.

[AngelOfGrief]

Сообщение от *Guderian*

Я вы не выдумывайте того, чего нет или того, что вы хотите видеть. Официальный документ додумывать не надо.

Вы можете показать запрошенные ранее мною места в докладе, на которые вы ссылаетесь?

Я ссылаюсь на одно единственное место в этом докладе и цитата эта звучит так:

"Чиновники в любом штате могут быть коррумпированы насквозь, но если федеральный прокурор не имеет возможности или смелости открыть дело и предъявить обвинение, факт коррупции не будет отражен в данных Департамента Юстиции."

http://www.crime.vl.ru/index.php?p=9...&c=1&tb=1&pb=1

"Не имеет смелости" = "боится". Или это не одно и то же?

[AngelOfGrief]

Сообщение от *Guderian*

Бездоказательная чушь. Вы не привели ни одного доказательства. Примеры, что вы приводили все разрушены под корень и не состоятельны.

Вы разрушили под корень тот факт, что Немцов и другие приходили к Макфолу -- специалисту по бархатным революциям?

Вы разрушили под корень утверждение, что их беседа была связана с их деятельностью в рамках "оппозиции" ? Они пришли вместе, почему? Потому что все они -- оппозиционеры.

Вы разрушили под корень факт, что 9 миллионов долларов было выделено США и переведено российским организациям на проведение "прозрачной процедуры выборов"? Кстати, учитывая то, что по заверению оппозиции, выборы были непрозрачными, нечестными и фальсифицированными, возникает законный вопрос, куда же они дели эти деньги?

[AngelOfGrief]

А вот и данные по американскому "распилу":

http://www.rg.ru/2011/10/01/pogo-anons.html

Навального надо на них напустить, а?

Крупный бизнес всегда бывает замешан в коррупции, в любой стране.

[AngelOfGrief]

Сообщение от *Guderian*

А не надо делать конкретный опрос против Путина. Сделайте опрос, кто поддерживает ЕР и Путина, кто против ЕР и Путина и кто воздержался.
В рамках этого форума.

Такой опрос уже существует, не в рамках форума:

http://izbirkom2012.ru/index.php?ofc=data.php

Лидирует Путин.

[AngelOfGrief]

Guderian, вы за кого голосовать-то будете, если не секрет?

[*Guderian*]

Сообщение от AngelOfGrief

Почему только по данному топику? А мнение всего форума, всего интернета, наконец, всей страны вас не интересует?

С какой стати мы должны принимать решение о поддержке/неподдержке Путина по этому топику?.

Для сбора статистики в масштабах форума. Почему в таких масштабах? Потому что это легко осуществимо и выборка будет.

[*Guderian*]

Сообщение от AngelOfGrief

Еще раз повторяю, я не говорил о финансировании партий. ?

Тогда причем тут танцующая под дудку оппозиция?

Сообщение от AngelOfGrief

Что означают слова "поддержка демократии" со стороны Карни, по-вашему? На что конкретно были потрачены данные деньги?

У вас написано по ссылке кого конкретно поддерживали деньгами США,

[*Guderian*]

Сообщение от AngelOfGrief

Человека, кому показывают очевидное, а он это отрицает.

Вы ни показали ничего очевидного. НИЧЕГО ВООБЩЕ. Одни слова. Ссылки, которые вы приводите лишь опровергают ваши версии.

Кого вы пытаетесь обмануть? Себя?

[AngelOfGrief]

Сообщение от *Guderian*

Есть официальная версия: приход связан с официальным представлением своей политической позиции росиийской оппозиции.

http://www.lifenews.ru/news/79452

А откуда ваша официальная версия?

Немцов сказал, что пришел поздравить его с назначением, т.к. они знакомы в 90-х годов (!), однако позже в беседе упомянул, что его пригласили и пришел он не по своей инициативе.