хелп

[extrapixel]

Пару замечаний:
(опыт за плечами большой)

1. http://d.pr/i/j3H7
Все сбито очень, скучковано, хотя при этом ниже все сделано с большим кол-вом "воздуха" между элементами/блоками.

2. http://d.pr/i/RUD6
Диагональные линии обрываются (только в этом месте)

3. Фотку в главном слайдере можно было и поаккуратнее обтравить

4. http://d.pr/i/fLbH
Слева и справа заметен (обрыв) переход картинки в фон (на г мониторах видно не будет , но...)
И еще, текст/ссылки - фигово читается, лучше белым.

5. http://d.pr/i/qInh
Снизу, если на странице мало инфы то "подвал" с копирайтами поднимается и белая дыра (логично ее залить черным) - вопрос к верстальщику.

Можно все списать на придирки из прошлого/профессионального
Вобщем вроде норм. Конечно можно и лучше, но дороже.

[amigo]

Сообщение от eliseystolyar

Пару замечаний:
(опыт за плечами большой)

1. http://d.pr/i/j3H7
Все сбито очень, скучковано, хотя при этом ниже все сделано с большим кол-вом "воздуха" между элементами/блоками.

2. http://d.pr/i/RUD6
Диагональные линии обрываются (только в этом месте)

3. Фотку в главном слайдере можно было и поаккуратнее обтравить

4. http://d.pr/i/fLbH
Слева и справа заметен (обрыв) переход картинки в фон (на г мониторах видно не будет , но...)
И еще, текст/ссылки - фигово читается, лучше белым.

5. http://d.pr/i/qInh
Снизу, если на странице мало инфы то "подвал" с копирайтами поднимается и белая дыра (логично ее залить черным) - вопрос к верстальщику.

Можно все списать на придирки из прошлого/профессионального
Вобщем вроде норм. Конечно можно и лучше, но дороже.

ух Елисей спасибо огромное!!!