F1 2012

[*Guderian*]

Сообщение от VOL

Так, что не стоит думать, что стабильность признак мастерства. Стабильность - это признак удачи.

Алонсо, Феттелю и Хэмилтону из года в год везет... Я же говорил, что они бездарности...

[VOL]

Сообщение от *Guderian*

Вам не кажется, что это и без Попова очевидно?

Вы себе еще долго будете противоречить? То вы смеетесь над этими тремя фамилиями, то подтверждаете их силу. Странно...

[VOL]

Сообщение от *Guderian*

Алонсо, Феттелю и Хэмилтону из года в год везет... Я же говорил, что они бездарности...

Слышал бы Феттель как любит его преданный поклонник...

[*Guderian*]

Сообщение от VOL

Вы себе еще долго будете противоречить? То вы смеетесь над этими тремя фамилиями, то подтверждаете их силу. Странно...

Потому что я подшучиваю над вами... Переливаете из пустого в порожнее сегодня в этой теме...

[*Guderian*]

Сообщение от VOL

Слышал бы Феттель как любит его преданный поклонник...

Я реализую вашу теорию о важности техники и мнимом пилотском таланте. Ёрничаю, иначе говоря.

[VOL]

Сообщение от *Guderian*

Потому что я подшучиваю над вами... Переливаете из пустого в порожнее сегодня в этой теме...

У меня такое же представление о ваших постах.

[*Guderian*]

Сообщение от VOL

У меня такое же представление о ваших постах.

Знаете что, у меня иногда создается впечатление, что я общаюсь с роботами. Причем, что удивительно, именно с роботами, болеющими за Хэмилтона... Среди болельшиков за других пилотов роботов не обнаружено. (Интересно, почему?)

Два года подряд, из недели в неделю, я публикую технические отчеты, статистику этапов, аналитические обзоры. Они совершенно однозначно говорят нам, что после "времен Брауна" формула лишилась "технического лидера". Существует ряд команд, которые придельно близки по технике друг к другу. Это неоспоримый факт. Доказанный сотнями отчетов и цифр факт. Но для вас он не существует. "Роботы Хэмилтона" должны иметь иное объяснение, почему их пилот не первый. Пусть это объяснение идет в разрез с логикой или с реальными техническими данными и цифрами...

Роботы, вы не устали? Вы никогда не сможете обмануть скупые цифры. Никогда. Сколько не пытайтесь. Себя вы, может, сможете успокоить. Возможно. Но к реальности это не имеет никакого отношения... Живете в снах с 2008...

[Tazio]

Рори Бирн передает тебе привет)

[*Guderian*]

Известный жулик и махинатор!

[*Guderian*]

А теперь, дорогие друзья - болельщики Хэмилтона, проведем простой тест на потеху всему честному народу.

Вот скажите нам, как вы считаете, удержал бы Льюис за своей спиной Мальдонадо до конца гонки?

[VOL]

Сообщение от *Guderian*

Знаете что, у меня иногда создается впечатление, что я общаюсь с роботами. Причем, что удивительно, именно с роботами, болеющими за Хэмилтона... Среди болельшиков за других пилотов роботов не обнаружено. (Интересно, почему?)

Два года подряд, из недели в неделю, я публикую технические отчеты, статистику этапов, аналитические обзоры. Они совершенно однозначно говорят нам, что после "времен Брауна" формула лишилась "технического лидера". Существует ряд команд, которые придельно близки по технике друг к другу. Это неоспоримый факт. Доказанный сотнями отчетов и цифр факт. Но для вас он не существует. "Роботы Хэмилтона" должны иметь иное объяснение, почему их пилот не первый. Пусть это объяснение идет в разрез с логикой или с реальными техническими данными и цифрами...

Роботы, вы не устали? Вы никогда не сможете обмануть скупые цифры. Никогда. Сколько не пытайтесь. Себя вы, может, сможете успокоить. Возможно. Но к реальности это не имеет никакого отношения... Живете в снах с 2008...

Очень смешно! Но знаете Генерал, как-то мы уже обсуждали, что цифры, которые вы приводите, не дают представления о причинах того или иного. Цифры - это только сухая статистика, результат! Но ведь мы-то знаем, что в жизни нельзя все мерить только цифрами. Есть куча разных факторов влияющих на эту статистику. И факты эти порой остаются в глубоком секрете. А вы как наивный человек думаете, что то, что на бумаге есть истина. Пример: Пилот "N" шел первым и сошел за круг до финиша. Статистика: Пилот "N" не финишировал, но классифицирован. Но нигде не указывается в этой самой статистике почему так случилось! А оказалось, что на питстопе механик забыл колесо хорошо закрепить...))) И когда кто-то будет читать эту статистику, он подумает, что тот кто финишировал первым, был на самом деле куда быстрее того кто не доехал до финиша. Короче, статистика нужна только для статистики. Но нам этого мало, чтобы разобраться во всех причинах проишедшего.

[VOL]

Сообщение от *Guderian*

А теперь, дорогие друзья - болельщики Хэмилтона, проведем простой тест на потеху всему честному народу.

Вот скажите нам, как вы считаете, удержал бы Льюис за своей спиной Мальдонадо до конца гонки?

Странный фопрос! Думаете кто-то может ответить на него? )))) Ни один человек не знает, что было бы если бы Мальдонадо не протаранил Хема.

[VVZ]

Роботы не устают

Ну и Мальдонадо обошел бы его, если бы не накосячил.

[*Guderian*]

Сообщение от VOL

Странный фопрос! Думаете кто-то может ответить на него? )))) Ни один человек не знает, что было бы если бы Мальдонадо не протаранил Хема.

Не усложняйте. Просто, как зритель гонки ответьте.