Добро пожаловать на Porsche Club Russland - Официальный Порше клуб России - Форум Порше.
Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Porsche Club Russland - Официальный Порше клуб России - Форум Порше > Porsche Lounge > Курилка
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #869  
Старый 26.12.2012, 15:34
Аватар для AngelOfGrief
AngelOfGrief AngelOfGrief вне форума
Голдмембер
 
Регистрация: 06.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 8,333
По умолчанию

Очередная новость, вроде бы хорошая.

http://www.vedomosti.ru/auto/news/76...l_mashiny_cena

Стоимость автомобиля — более объективный критерий, чем объем двигателя, говорит зампред Госдумы от «Единой России» Сергей Железняк (по декларации о доходах за 2011 г. он владел коллекционным Chrysler Prowler). Налог не должен быть запретительным, считает он, машины среднего класса не должны относиться к роскошным. Заставлять россиян отказываться от дорогих авто не следует, бюджету выгодны налоги с дорогого имущества, уверен Железняк.

Привязка к стоимости — более правильный подход, считает и основной владелец «Пеликан-праймари» (дилер BMW) Игорь Маляров. Проблем с занижением стоимости быть не должно, поскольку 99% новых машин импортируется дочерними компаниями самих производителей, замечает он, а они не пойдут на занижение цен, тем более что прайс-листы с их ценами есть, например, у таможни.

По мнению Малярова, говорить о роскошной машине можно начиная с цены в 3-4 млн руб., даже ближе к 4 млн. Ставку же дополнительного налога можно было бы, например, унифицировать с налогом на имущество, чтобы было понятно, что ее взяли не из воздуха, заключает он.



__________________
Верное суждение позволяет извлекать выгоду из всего созерцаемого. /Уильям Шекспир/. |
Псевдо-комментатор, чудо-знаток, несущий бред, местами поверхностно треплив. В розовых очках на чёрном 996tt по жизни.
.
Ответить с цитированием
  #870  
Старый 20.02.2013, 02:23
Аватар для AngelOfGrief
AngelOfGrief AngelOfGrief вне форума
Голдмембер
 
Регистрация: 06.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 8,333
По умолчанию

Ну что, у нас очередные новости.

http://rbctv.rbc.ru/archive/main_new...85783182.shtml

Налог на роскошь хотят привязать к стоимости авто. Будем надеяться, что это произойдёт.

Как лучше и правильнее, я уже и сам не знаю. Мне (как и каждому из нас), как владельцу двух мощных автомобилей, конечно, хочется, чтобы налог обошёл именно меня, но нужно помнить, что лучший закон -- не тот, который лучший только для тебя, а тот, который лучший для большинства членов общества и который принесёт максимальную пользу обществу в совокупности.
__________________
Верное суждение позволяет извлекать выгоду из всего созерцаемого. /Уильям Шекспир/. |
Псевдо-комментатор, чудо-знаток, несущий бред, местами поверхностно треплив. В розовых очках на чёрном 996tt по жизни.
.
Ответить с цитированием
  #871  
Старый 20.02.2013, 03:37
Аватар для AngelOfGrief
AngelOfGrief AngelOfGrief вне форума
Голдмембер
 
Регистрация: 06.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 8,333
По умолчанию

А вот ещё несколько интересных комментариев:

http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=291076
__________________
Верное суждение позволяет извлекать выгоду из всего созерцаемого. /Уильям Шекспир/. |
Псевдо-комментатор, чудо-знаток, несущий бред, местами поверхностно треплив. В розовых очках на чёрном 996tt по жизни.
.
Ответить с цитированием
  #872  
Старый 20.02.2013, 11:01
Аватар для Alexeycg
Alexeycg Alexeycg вне форума
Мембер клуба
 
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 148
Отправить сообщение для Alexeycg с помощью ICQ
По умолчанию Налог на роскошь

Цитата:
Сообщение от AngelOfGrief Посмотреть сообщение
Ну что, у нас очередные новости.

http://rbctv.rbc.ru/archive/main_new...85783182.shtml

Налог на роскошь хотят привязать к стоимости авто. Будем надеяться, что это произойдёт.

Как лучше и правильнее, я уже и сам не знаю. Мне (как и каждому из нас), как владельцу двух мощных автомобилей, конечно, хочется, чтобы налог обошёл именно меня, но нужно помнить, что лучший закон -- не тот, который лучший только для тебя, а тот, который лучший для большинства членов общества и который принесёт максимальную пользу обществу в совокупности.
Ну закон на роскошь еще нигде особо не принес пользы, с точки зрения объема денег - это просто слезы, с точки зрения ограничения людей - глупость, тем более, если ты не чиновник и не имеешь отношения к государственным деньгам то тебя надо мотивировать на заработок, а не на сокрытие доходов. Закон популистский, для населения за чертой бедности (или перед ней), а таких очень много, они будут считать нас миллионерами (а в руб эквиваленте так и есть) и пожалуйста тебе, богатых ограничили - бедным раздали, хотя на самом деле совсем богатых так не ограничишь, а раздавать никто никому ничего не собирается.
Ответить с цитированием
  #873  
Старый 20.02.2013, 11:03
Аватар для Alexeycg
Alexeycg Alexeycg вне форума
Мембер клуба
 
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 148
Отправить сообщение для Alexeycg с помощью ICQ
По умолчанию

Максимум денег всегда можно получить с максимально большого количества платежеспособных людей. А это, в общем-то, мы с вами. К богатству не имеет никакого отношения...
Ответить с цитированием
  #874  
Старый 20.02.2013, 12:58
Аватар для EuJohnus
EuJohnus EuJohnus вне форума
Мембер клуба
 
Регистрация: 26.11.2012
Адрес: Санкт-Петребург
Сообщений: 554
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexeycg Посмотреть сообщение
Ну закон на роскошь еще нигде особо не принес пользы, с точки зрения объема денег - это просто слезы, с точки зрения ограничения людей - глупость, тем более, если ты не чиновник и не имеешь отношения к государственным деньгам то тебя надо мотивировать на заработок, а не на сокрытие доходов. Закон популистский, для населения за чертой бедности (или перед ней), а таких очень много, они будут считать нас миллионерами (а в руб эквиваленте так и есть) и пожалуйста тебе, богатых ограничили - бедным раздали, хотя на самом деле совсем богатых так не ограничишь, а раздавать никто никому ничего не собирается.
+100500!

Звезданули перед выборами, а теперь не знают, как из этого дерьма выбраться!
Ответить с цитированием
  #875  
Старый 20.02.2013, 23:44
Аватар для AngelOfGrief
AngelOfGrief AngelOfGrief вне форума
Голдмембер
 
Регистрация: 06.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 8,333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexeycg Посмотреть сообщение
Ну закон на роскошь еще нигде особо не принес пользы, с точки зрения объема денег - это просто слезы, с точки зрения ограничения людей - глупость, тем более, если ты не чиновник и не имеешь отношения к государственным деньгам то тебя надо мотивировать на заработок, а не на сокрытие доходов. Закон популистский, для населения за чертой бедности (или перед ней), а таких очень много, они будут считать нас миллионерами (а в руб эквиваленте так и есть) и пожалуйста тебе, богатых ограничили - бедным раздали, хотя на самом деле совсем богатых так не ограничишь, а раздавать никто никому ничего не собирается.
Да, к сожалению, всё так и есть. Интересно, что изначально-то речь была о налогах на дома площадью более 1000 кв. м, яхты итд итп, но плавно всё это забылось и свелось к идее повышения автоналога.

Но заметьте, благодаря этим предвыборным обещаниям пошла движуха, которая, возможно, разрешится позитивно для нас.

Мне ещё никогда не понятны были эти прогрессивные коэффициенты. Например, почему владелец авто 249 сил платит 18 тыс, а 265 сил - 40 тыс.
__________________
Верное суждение позволяет извлекать выгоду из всего созерцаемого. /Уильям Шекспир/. |
Псевдо-комментатор, чудо-знаток, несущий бред, местами поверхностно треплив. В розовых очках на чёрном 996tt по жизни.
.
Ответить с цитированием
  #876  
Старый 21.02.2013, 00:01
Аватар для VOL
VOL VOL вне форума
Голдмембер
 
Регистрация: 18.11.2009
Адрес: Липецк
Сообщений: 6,385
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AngelOfGrief Посмотреть сообщение

Мне ещё никогда не понятны были эти прогрессивные коэффициенты. Например, почему владелец авто 249 сил платит 18 тыс, а 265 сил - 40 тыс.
Так ведь разве можно понять бредятину? Мы опозорились уже на весь мир с этим правительством!
Ответить с цитированием
  #877  
Старый 21.02.2013, 00:25
garik garik вне форума
Новичок
 
Регистрация: 11.08.2012
Адрес: Тверь
Сообщений: 5
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AngelOfGrief Посмотреть сообщение
Ну что, у нас очередные новости.

http://rbctv.rbc.ru/archive/main_new...85783182.shtml

Налог на роскошь хотят привязать к стоимости авто. Будем надеяться, что это произойдёт.

Как лучше и правильнее, я уже и сам не знаю. Мне (как и каждому из нас), как владельцу двух мощных автомобилей, конечно, хочется, чтобы налог обошёл именно меня, но нужно помнить, что лучший закон -- не тот, который лучший только для тебя, а тот, который лучший для большинства членов общества и который принесёт максимальную пользу обществу в совокупности.
По этой логике лучшим будет закон о разгоне правительства и немедленном сложении полномочий президентом.
Ответить с цитированием
  #878  
Старый 01.04.2013, 01:28
Аватар для AngelOfGrief
AngelOfGrief AngelOfGrief вне форума
Голдмембер
 
Регистрация: 06.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 8,333
По умолчанию

Что-то мы забыли о нашем любимом налоге...

http://www.pravcons.ru/analisnews-01-04-13-3.php

Для большинства из нас повышен он не будет, но лично я, правда, надеялся, что его понизят, хотя надеяться на это было глупо: зачем понижать то с чем люди по сути уже согласились...

Немного не понятно что значит "с ценой от 15 миллионов и в возрасте не более 20 лет". Т.е. налог на машину, которая 20 лет назад стоила 15 млн. (а тогда вообще рубли были другие, о чём речь?!), будет тройным?
__________________
Верное суждение позволяет извлекать выгоду из всего созерцаемого. /Уильям Шекспир/. |
Псевдо-комментатор, чудо-знаток, несущий бред, местами поверхностно треплив. В розовых очках на чёрном 996tt по жизни.
.
Ответить с цитированием
  #879  
Старый 01.04.2013, 02:15
Аватар для VOL
VOL VOL вне форума
Голдмембер
 
Регистрация: 18.11.2009
Адрес: Липецк
Сообщений: 6,385
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AngelOfGrief Посмотреть сообщение

Для большинства из нас повышен он не будет, но лично я, правда, надеялся, что его понизят, хотя надеяться на это было глупо: зачем понижать то с чем люди по сути уже согласились...
Люди не согласились. Но разрозненность народа наруку бандитам в кремле.
Ответить с цитированием
  #880  
Старый 01.04.2013, 20:14
Аватар для VOL
VOL VOL вне форума
Голдмембер
 
Регистрация: 18.11.2009
Адрес: Липецк
Сообщений: 6,385
По умолчанию

Цитата:
Немного не понятно что значит "с ценой от 15 миллионов и в возрасте не более 20 лет". Т.е. налог на машину, которая 20 лет назад стоила 15 млн. (а тогда вообще рубли были другие, о чём речь?!), будет тройным?
А это и есть бред власти! Если и вводить налог на транстпорт (хотя это уже глупость), то считать надо не от первоначальной стоимости авто, а от цены на данный момент. Тогда и окажется, что ваш турбак стоит 1,2 ляма всего навсего! И с годами будет стоить еще меньше. А кто это будет считать? Вот и получается, что схема дебильная, не способная справедливо расчитать кто сколько должен платить. Спасибо самому стабильному в мире человеку!!! Ура!!!
Ответить с цитированием
  #881  
Старый 02.04.2013, 14:56
Аватар для EuJohnus
EuJohnus EuJohnus вне форума
Мембер клуба
 
Регистрация: 26.11.2012
Адрес: Санкт-Петребург
Сообщений: 554
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VOL Посмотреть сообщение
... Вот и получается, что схема дебильная, не способная справедливо расчитать кто сколько должен платить. Спасибо самому стабильному в мире человеку!!! Ура!!!
Сама идея дебильная!
Ибо - популизм!

Человек, купивший авто за 15 млн, только пошлину заплатит около 5 млн.!!! А им всё мало!
Ответить с цитированием
  #882  
Старый 02.04.2013, 15:36
ponch ponch вне форума
Голдмембер
 
Регистрация: 29.03.2011
Адрес: Мск
Сообщений: 678
Отправить сообщение для ponch с помощью ICQ Отправить сообщение для ponch с помощью Skype™
По умолчанию

Дык.. надо же чем-то дыры в бюджете затыкать..
Цифры дефицита - есть.. вот они сидят и придумывают - где-с_кого бы им еще соскрести деньжат на свои прожЭкты..
Да, может быть налог на роскошь и должен быть.. но что под этим понимать? вот в чем ГЛАВНЫЙ вопрос..
А пока разбазаривание и прямое воровство госсредств - в почете и безнаказанности - рассчитывать на какую-либо разумную политику со стороны властей не приходится..
__________________
Targa & 955T
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Суперактуальное