Как бы Вы боролись с несправедливостью ? (Дтп)...

[VOL]

Сообщение от *Guderian*

Да, и плста, по отношению к тем, кого не наказали. И как понять, что наказали? А если наказание есть праздник для якобы наказуемого?

Ну так и я вас спрошу, как понять кто по большому счету там был виновен? Кто из нас сердцеведец? ))

Сообщение от Борода

Выходит водитель кайена жертва. Он был всего лишь орудием. Орудием возмездия.
За что его то наказывать? )

Ничего не выходит! Мы не можем знать, кто и перед кем виновен? По ситуации Каен виноват. А уже кто попал в историю виноваты ли или нет, не нам судить. Мы можем только предполагать.

[*Guderian*]

Ну, так значит жертва на самом деле палач! А тот, кого мы считали палачем - жертва! Но, кто накажет палача? И за что? Ведь лишь исполнял волю.

[AngelOfGrief]

Сообщение от VOL

Никто не знает, кто чего достоин и кто, что заслужил... Это ведомо только Богу.

Так вот самое смешное во всех этих рассуждениях "Бог тебе воздаст" как раз в том, что мы не имеем понятия что и кто такое Бог и судит ли он вообще мирскими мерками. Понимает ли он что такое ДТП и что такое "Кайен", кто был за рулем и что такое "правила проезда перекрестка", да и отслеживает ли он судьбу каждого человека в деталях чтобы "воздать ему по заслугам". Если честно, провести такую оценку и провести ее правильно -- недеЦкая работа. Откуда у них там столько персонала?

Религия чрезвычайно очеловечивает Бога, наделяя его всеми качествами обычного земного суда, но только очень "справедливого". Мне кажется, это как минимум смешно, потому что каждый кто говорит "Бог все видит и тебя накажет" надеется именно, что накажут именно другого, а не его, подразумевая, что другой виновен. Знаете, как неграмотные люди "пугают" иногда словами "Да я на тебя в суд подам!", спрашивается, откуда вы знаете, что суд примет именно вашу сторону?

В том числе и поэтому это все чушь -- про неземной суд. К тому же есть и другая сторона: когда наоборот невинные люди страдают. Например, расстрел детей террористами. Как, за что, почему? Ответ батюшек что "бог все знает и все видит и ничего не делает напрасно" лично меня касательно этой ситуации не устраивает.

Для Вселенной мы -- муравьи. Владимир, вы пытались когда-нибудь вникать в жизнь муравья? Они же тоже наверняка косячат друг перед другом. Вы можете разобраться кто из них виноват и в какой степени? Я -- нет. Максимум, что я могу -- это раздавить муравья. А вот наказать его, не раздавливая, это уже сложнее.

[*Guderian*]

Вселенной совершенно пофигу на Кайен, Шмаен и наши сопли...

[VOL]

Сообщение от AngelOfGrief

Так вот самое смешное во всех этих рассуждениях "Бог тебе воздаст" как раз в том, что мы не имеем понятия что и кто такое Бог и судит ли он вообще мирскими мерками. Понимает ли он что такое ДТП и что такое "Кайен", кто был за рулем и что такое "правила проезда перекрестка", да и отслеживает ли он судьбу каждого человека в деталях чтобы "воздать ему по заслугам". Если честно, провести такую оценку и провести ее правильно -- недеЦкая работа. Откуда у них там столько персонала?

Религия чрезвычайно очеловечивает Бога, наделяя его всеми качествами обычного земного суда, но только очень "справедливого". Мне кажется, это как минимум смешно, потому что каждый кто говорит "Бог все видит и тебя накажет" надеется именно, что накажут именно другого, а не его, подразумевая, что другой виновен. Знаете, как неграмотные люди "пугают" иногда словами "Да я на тебя в суд подам!", спрашивается, откуда вы знаете, что суд примет именно вашу сторону?

В том числе и поэтому это все чушь -- про неземной суд.

Для Вселенной мы -- муравьи. Вы пытались когда-нибудь вникать в жизнь муравья? Они же тоже наверняка косячат друг перед другом. Вы можете разобраться кто из них виноват и в какой степени? Я -- нет. Максимум, что я могу -- это раздавить муравья. А вот наказать его, не раздавливая, это уже сложнее.

Ваше право принимать или нет. Вы делаете выбор, вам за свой шаг и отвечать. )

Сообщение от *Guderian*

Вселенной совершенно пофигу на Кайен, Шмаен и наши сопли...

Вот именно, потому, что вселенная не имеет разума, она только механизм, который работает так, как его запустили. )

[*Guderian*]

Сообщение от VOL

Ваше право принимать или нет. Вы делаете выбор, вам за свой шаг и отвечать. )

Это ответ ничего не сообщает нам.

[VOL]

Сообщение от *Guderian*

Ну, так значит жертва на самом деле палач! А тот, кого мы считали палачем - жертва! Но, кто накажет палача? И за что? Ведь лишь исполнял волю.

Это определенный вывод, на не подтвержденных данных. Значит лажа все эти выводы.

[*Guderian*]

Сообщение от VOL

Вот именно, потому, что вселенная не имеет разума, она только механизм, который работает так, как его запустили. )

А откуда вы знаете, что его запустили?

Сообщение от VOL

Это определенный вывод, на не подтвержденных данных. Значит лажа все эти выводы.

Что значит лажа? Есть палач и есть жертва. Почему палач именно палач, а жертва именно жертва? Кто это определяет? Что происходит потом с палачем и почему?

[Борода]

Сообщение от VOL

Ничего не выходит! Мы не можем знать, кто и перед кем виновен? По ситуации Каен виноват. А уже кто попал в историю виноваты ли или нет, не нам судить. Мы можем только предполагать.

Ну если не можем знать кто и перед кем виноват, то зачем ты утверждаешь что каен виноват?

К чему вообще мирские суды, если есть высшая справедливость, вершащая свой, единственно праведный суд? Они только множат зло, вставая на сторону тех кому воздалось по заслугам.

[VOL]

Сообщение от Борода

Ну если не можем знать кто и перед кем виноват, то зачем ты утверждаешь что каен виноват?

К чему вообще мирские суды, если есть высшая справедливость, вершащая свой, единственно праведный суд? Они только множат зло, вставая на сторону тех кому воздалось по заслугам.

Каен виновен по определению, или кто-то в ситуации сомневается? )
Все, что касается остальных пострадавших от действий каена, то мы не можем знать почему они пострадали. А высшая справедливость судит не так как судит человек, потому, что она знает все как есть на самом деле. Все оправдательные и не оправдательные посылы "ей" известны. Потому и суд праведный и справедливый.

Сообщение от *Guderian*

Что значит лажа? Есть палач и есть жертва. Почему палач именно палач, а жертва именно жертва? Кто это определяет? Что происходит потом с палачем и почему?

Какой палач? Генерал, не передергивайте ситуацию!

[Борода]

Сообщение от VOL

Каен виновен по определению, или кто-то в ситуации сомневается? )
Все, что касается остальных пострадавших от действий каена, то мы не можем знать почему они пострадали. А высшая справедливость судит не так как судит человек, потому, что она знает все как есть на самом деле. Все оправдательные и не оправдательные посылы "ей" известны. Потому и суд праведный и справедливый.

Теперь да))) Ты родил сомнения в виновности каена. Если высшая справедливость направила этот каен наказать этих двух, то за что преследовать водителя каена? )))

[TOKA]

Сообщение от Don

Володя, да нет неоспоримых доказательств. Думаю, что вся эта компания началось из за того, что "вдруг, внезапно" все камеры в таком месте оказались не работающими. Ты в это веришь?

То что у нас что то вдруг может не работать я верю абсолютно!! )))
ЗЫ. Плюс видел фото с места аварии и мне с трудом верится, что кто то бы стал на глазах очевидцев перетаскивать машины из ряда в ряд..

[VOL]

Сообщение от Борода

Теперь да))) Ты родил сомнения в виновности каена. Если высшая справедливость направила этот каен наказать этих двух, то за что преследовать водителя каена? )))

А кто сказал, что высшая справедливость его направила? ) Он сам свою судьбу творит. Потому и отвечать будет. Если бы высшая справедливость его направила в эту мясорубку, то и спроса с него не было.

[*Guderian*]

Сообщение от VOL

Какой палач? Генерал, не передергивайте ситуацию!

Я так назвал того, чьими руками свершается небесное правосудие.

Сообщение от VOL

Каен виновен по определению, или кто-то в ситуации сомневается? )

А вдруг Кайенн был тем самым мечом провосудия, который покорал грешников?