Потреньдим?

[*Guderian*]

[*Guderian*]

[*Guderian*]

Суть не в этом, как вы смогли заметить... Суть в том, кому пренадлежит компания.

[AngelOfGrief]

Да, эту историю я знаю. Но меня это не удивляет. Тем более, что правду мы вряд ли когда узнаем. Путин отмечал, что знаком с Тимченко, но не более того.

http://www.inosmi.ru/politic/20110929/175320086.html

[chuvips]

Сообщение от AngelOfGrief

Да, эту историю я знаю. Но меня это не удивляет. Тем более, что правду мы вряд ли когда узнаем. Путин отмечал, что знаком с Тимченко, но не более того.

http://www.inosmi.ru/politic/20110929/175320086.html

Служили вместе в 1-м управлении КГБ.

Ах, ну да, Путин же сказал, что это не более чем знакомство и что он не имел никакого отношению к тому, что его сослуживец за время президентства ВВП стал миллиардером. Ведь он же нас не обманывает, правда?

[VOL]

Сообщение от chuvips

Служили вместе в 1-м управлении КГБ.

Ах, ну да, Путин же сказал, что это не более чем знакомство и что он не имел никакого отношению к тому, что его сослуживец за время президентства ВВП стал миллиардером. Ведь он же нас не обманывает, правда?

[*Guderian*]

Сообщение от AngelOfGrief

Путин отмечал, что знаком с Тимченко, но не более того.

Да, ворам мы умеем верить....

[chuvips]

http://www.compromat.ru/page_20013.htm

[AngelOfGrief]

Сообщение от chuvips

http://www.compromat.ru/page_20013.htm

Все на уровне слухов-сплетен. Невозможно понять правда это или выдумки желтой прессы. Репортаж на уровне обсуждения крещения ребенка Киркорова. Давайте я поищу в нете и найду опровержение - не проблема.

Я не вижу смысла рассуждать об этом когда так мало исходной информации. Мы только знаем наверняка, что Путин и Тимченко знакомы -- и все. Даже в приведенной статье не написано внятно какова роль Тимченко в Gunvor.

Кому-то во что-то хочется верить, вот и пишут. Понятно, что за нефтью стоят большие дядьки, так было всегда и так всегда будет. Какое дело нам до этого? Мы не можем ни повлиять на это, ни заработать на этом. Так все это... Письменное творчество для выпускания пара. А суть вот в чем: народ видит, что происходит какая-то фигня, но ни сути ни значения для него ни последствий этой фигни он понять не может: в силу недостатка информации и аналитических способностей. Вот и начинаются пустые дискуссии.

[*Guderian*]

У меня для вас "хорошие" новости. Наш бюджет на этот год расчитан на цену brent 116. В субботу brent стоил 113

[VOL]

Сообщение от *Guderian*

У меня для вас "хорошие" новости. Наш бюджет на этот год расчитан на цену brent 116. В субботу brent стоил 113

Так он рухнуть может в любой момент... ))

[AngelOfGrief]

Сообщение от *Guderian*

У меня для вас "хорошие" новости. Наш бюджет на этот год расчитан на цену brent 116. В субботу brent стоил 113

Guderian, это примерно как худение на основе теории калорий. Шоколадка на плюс пятьсот, бег на минус двести. А то, что в желудке происходят сложнейшие процессы: щелочная, кислотная среда итд итп -- это пофиг.

В экономике все значительно сложнее, чем завязка бюджета на курс нефти -- эта идея, которую мне здесь многие пытались продать. Есть макроэкономические события, политика итд итп. Т.е. эта новость, по сути вырванная из экономически-политического контекста, не значит ничего конкретного. Более того, я вполне допускаю, что Путин (которого подозревают в связях с Тимченко -- если вам же верить), умело манипулирует нефтяными ценами на мировом рынке с целью создания ситуации, выгодной для России.

[*Guderian*]

Сообщение от AngelOfGrief

В экономике все значительно сложнее, чем завязка бюджета на курс нефти -- эта идея, которую мне здесь многие пытались продать.

Да, когда есть экономика... Но у нас это нечто, что даже таким словом назвать нельзя.

Мы страна распродающая свои ресурсы и ничего не производящая. Ничего по меркам мирового экспорта. Наша "экономика" существует за счет продажи нефти и газа. И напрямую зависит от мировых цен на эти ресурсы. В 90% случаев, когда дорожает нефть - курс доллара к рублю снижается. И наоборот...

Так вот, поскольку мы нефте-газовые барыги, то наш профит мы увязываем с бюджетом.

ЕМНИП при Медведеве было забито около 80 юсд за баррель. Профит очевиден.

Как только трындун наобещал, то пришлось переписать на 116, ибо откуда брать деньги? Из передовых наукоемких производств? Из экспорта фабрик и заводов по выпуску текстиля, машин, оборудования?

[AngelOfGrief]

Сообщение от *Guderian*

Да, когда есть экономика... Но у нас это нечто, что даже таким словом назвать нельзя.

Мы страна распродающая свои ресурсы и ничего не производящая.

Я это знаю и с этим согласен. Но наша страна всегда жила так, при всех правителях. Только например коммунисты вообще все гребли под себя и народу доставался шиш. Сейчас мы хоть как-то приблизились к уровню жизни нормальных государств, хоть какая-то децентрализация нефтяной выручки произошла относительно СССР когда вся она текла в карманы небольшой кучки людей.

Я считаю, в жизни надо судить понятиями "лучше/хуже", а не ориентироваться на "идеал или как оно должно быть". Поэтому я и голосую за тех кто есть, хотя мне и не все понятно из того
что они делают.

Вопрос, что будет со страной дальше если она будет продолжать жить в том же духе и особенно что с ней будет если упадет цена нефти. Ответа не знаю, но не думаю, что он так однозначен.

Что касается наукоемкого экспорта: известно, что коммунисты в 30-х истребили элиту российского общества и интеллектуальный потенциал страны сильно упал. При том, что в Европе и США был капитализм, мы гуляли под знаменами и пели песни, спрашивается, как это все теперь наверстать? Кто будет изобретать автомобили и сочинять мировые хиты? У нас не только нет своего Порше, у нас даже своей Бритни Спирс нет и вряд ли когда будет.