Налог на роскошь в 2013 - Страница 2 - Porsche Club Russland - Официальный Порше клуб России

*Guderian* · #1 18.02.2012, 19:36

С лошадей глупо... Как быть со старыми мускулкарами?

Don · #2 18.02.2012, 20:32

Цитата:

Сообщение от *Guderian*

С лошадей глупо... Как быть со старыми мускулкарами?

Глупо это с нашей с тобой точки зрения. А с их - самое оно. Особо не парясь с расчетами каких-то там пробегов, стоимостей и т.п., просто добавляется новый лимит транспортного налога (например 300 л.с. и выше) после которого авто обявляется роскошью и все. Схема сбора транспортного налога, как мы знаем, отработана нелохо. Обявляется нашему нищему (в основном) населению: вот обещали - сделали, теперь эти жирдяи с их 300-х сильными машинами платят сумашедшее бабло. А то что этому авто 10 лет и стоит оно 100 рублей в базарный день, так тож его (владельца) проблемы. Нехер вые...ся, надо как большинство страны - на продукции родного автопрома ездить и радоваться, что государство твое о тебе так заботится.
Лично я так понял слова г-на Силуанова

PorscheMan · #3 19.02.2012, 14:48

Цитата:

Сообщение от *Guderian*

С лошадей глупо... Как быть со старыми мускулкарами?

Вы забываете что мы в РФ, у нас что то умно делалось? Введут именно с л.с., готов спорить. При том уверен что введут налог одинаковый как для новых, так и для старых авто.

*Guderian* · #4 18.02.2012, 21:06

Как часто ты видишь W140 в Москве?

*Guderian* · #5 18.02.2012, 23:06

Обещалкин что скажет по этому поводу?

madman · #6 19.02.2012, 00:47

налог должен быть единый, а к нему повышающие и понижающие коэффициенты.
и начинать нужно с заработка человека.
на примере машины можно использовать кооэфициенты по:
весу авто
мощности авто
объму мотора
возрвсту авто
стоимости

и т.д. ребят у нас все законы -тдышло о чем вы сейчас разговариваете и обсуждаете?

VOL · #7 19.02.2012, 11:30

Цитата:

Мало того, вы доказать не сможете фактами что у Путина произошло с женой и бросил ли он ее и почему, а что у Прохорова семьи и детей никогда не было -- это факт, не требующий доказательства.

А причем тут брак? Разве это хоть как-то откладывает отпечаток на управленческой эффективности? Кстати в Библии написано - " Никакой воин не связывает себя делами житейскими" (2послание. ап. Павла к Тимофею)
Так, что холостое положение Прохорова имеет преимущество над женатыми тем, что все свое время он будет отдавать работе, а не семье.

*Guderian* · #8 19.02.2012, 14:42

Там рукой подать до Греции, Турции, Израиля, Италии... Тем более в наших, российских масштабах...

VOL · #9 19.02.2012, 16:22

Цитата:

А моя мысль, VOL, была в том, что Прохоров и его команда очень плохо подготовились к выборам. Они не готовы к правильным ответам на неудобные вопросы (а штаб любого кандидата ВСЕГДА к ним готов). Вывод -- либо его пиарщики непрофессионалы (что странно), либо у него нет реальной цели победить в выборах (а есть какая-то иная цель, которая пока не очевидна).

А мне так не показалось. Напротив, в сравнении с Путинцами, которые действительно уходят от ответов, Прохоров достаточно хорошо отвечает, а главное доброхотно. А, что до сестры, так она на голову всех грамотнее. Умеет правильно сказать,за словом в карман не лезет. Да и говорит очень правильные и актуальные вещи.

VOL · #10 19.02.2012, 20:42

Цитата:

Мы сейчас обсуждаем не путинцев, а Прохоровых. Давайте не будем скакать с одного на другого.

Лучше когда все познается в сравнении. Лично за все время в Прохорове плохого ничего не увидел. За исключением момента привотизации. Но тогда по другому ничего сделать было нельзя. Таков был закон. Обвинить его в том, что он приобрел разоренное производство за дешево, тоже язык не поворачивается. Любой из нас с радостью бы купил завод за маленькую сумму. Разве не так? А во всем другом я вижу в нем стремление поднять страну, так как он поднял из праха свое производство. В отличии от Путина, который имея огромные рычаги, до сих пор не наладил промышленность в стране.

Я не против налога на роскошь, если он будет справедлив. Но боюсь бремя налога коснется только средний и малый класс, а богатые умело уйдут от него различными схемами.

VOL · #11 20.02.2012, 01:17

Цитата:

Сообщение от AngelOfGrief

Я не вижу как можно провести границу откуда начинаются богатые. Если критерий -- богатые -- это те, кто богаче нас, то это не критерий.

Я тоже затрудняюсь ответить, но думаю раз есть средний класс, то все кто выше среднего - богатые. ))) А вот как определить - дело властей.
Что касаемо машин знаю одно: Должно быть разделение на новые машины и старые. И налог должен облагать машину только один раз - при покупке. Машины старше 3 лет вообще не должны облагаться налогом (я имею ввиду налог на роскошь).

chuvips · #12 20.02.2012, 02:37

Цитата:

Сообщение от AngelOfGrief

Есть три проблемы. Во-первых, трехлетний Майбах -- все равно роскошная машина. Во-вторых, в ДКП всегда практически пишут фиктивную сумму 250 тыс. руб. К чему вы будете привязываться? Можно конечно составить таблицу рыночных цен на авто (такие таблицы, кстати, есть у страховых компаний). Можно привязаться к оценочной стоимости по КАСКО. В третьих, покупая новую машину, человек и так как правило напрягается финансово, а вы предлагаете его еще и облагать налогом в этот момент. Надо уж тогда налог взимать в течение следующего года, что ли...

Опять же, во всем есть косвенный смысл. Если обложить налогом только машины младше 3 лет, то люди будут стараться брать машины б/у и не покупать новые. А это не выгодно автопроизводителям, да и парк машин начнет стареть. Тоже неправильно это.

Я за то, чтобы вообще отменить автоналог. Мы же платим налоги с тех денег, что заработали. Кому какое дело как я трачу эти деньги?! А уж про налог на роскошь я вообще молчу.

Редкий случай, когда я с Вами согласен))

VOL · #13 20.02.2012, 14:43

Цитата:

Опять же, во всем есть косвенный смысл. Если обложить налогом только машины младше 3 лет, то люди будут стараться брать машины б/у и не покупать новые. А это не выгодно автопроизводителям, да и парк машин начнет стареть. Тоже неправильно это.

Я конечно не финансист и не много понимаю в таких делах. ) Если налогом обкладывать машины старше 3-х лет, то желающих купить их будет тоже не много. Кому нужна старая машина и с таким бешенным налогом. Соответственно и те кто покупают новые дорогие авто, тоже в большей своей части перестанут их покупать, зная, что потом не продадут.

chuvips · #14 20.02.2012, 18:17

Цитата:

Сообщение от VOL

Я конечно не финансист и не много понимаю в таких делах. ) Если налогом обкладывать машины старше 3-х лет, то желающих купить их будет тоже не много. Кому нужна старая машина и с таким бешенным налогом. Соответственно и те кто покупают новые дорогие авто, тоже в большей своей части перестанут их покупать, зная, что потом не продадут.

Совершенно верно, общий спрос на все машины несколько снизится, но на новые в меньшей степени.