Как бы Вы боролись с несправедливостью ? (Дтп)...

[*Guderian*]

Сообщение от Маргаритка

А героя Михаила Ульянова в фильме "Ворошиловский Стрелок" тоже надо было покорать ?

Но ведь он убил чьих-то сыновей, мужей, отцов... Почему совершенное им убийство праведно? С чего?

Сообщение от Маргаритка

А нацисты были частью системы.

Секундочку, но нацист - не тупое животное. Он, так же как и Человек на Кайене самостоятельно и единолично принял решение совершать преступления. Он мог этого не делать, создрать с себя знаки отличия, пересечь Ла-Манш и укрыться в Англии. Чем он отличается от Человека на Кайенне?

[Маргаритка]

Сообщение от *Guderian*

Но ведь он убил чьих-то сыновей, мужей, отцов... Почему совершенное им убийство праведно? С чего?

Ну он не убивал, а только колечил насильников, чтоб не было возможности продолжать их деяния... А почему наказание органами справедливо?

Сообщение от *Guderian*

Секундочку, но нацист - не тупое животное. Он, так же как и Человек на Кайене самостоятельно и единолично принял решение совершать преступления. Он мог этого не делать, создрать с себя знаки отличия, пересечь Ла-Манш и укрыться в Англии. Чем он отличается от Человека на Кайенне?

Это в теории. Ничего он самостоятельно не принимал. Выбора толком у него не было и в Англии его никто не ждал. Этим и отличался.

[Маргаритка]

Если бы Каен не уехал, то возможно была бы обоюдка, т.к. Форд ехал с явным нарушением скоростного режима.
Причем из всех проезжающих машин он выбрал земляка- 197 регион.

[*Guderian*]

Человек посеял аварийную ситуацию и пожинает финики за ужином.

[VOL]

Сообщение от *Guderian*

Человек посеял аварийную ситуацию и пожинает финики за ужином.

Вы не можете знать, что он пожинает или, что пожнет позже.

[*Guderian*]

Сообщение от VOL

Вы не можете знать, что он пожинает или, что пожнет позже.

Соответственно, мы не знаем, работает пословица или нет. Соответственно, пословица ни к месту.

[VOL]

Сообщение от *Guderian*

Соответственно, мы не знаем, работает пословица или нет. Соответственно, пословица ни к месту.

А вы когда нибудь с чем-то соглашаетесь, или всегда только сугубо свое мнение? )))

[*Guderian*]

Сообщение от VOL

А вы когда нибудь с чем-то соглашаетесь, или всегда только сугубо свое мнение? )))

В теме про МШ я с вами согласился.

[Маргаритка]

Сообщение от *Guderian*

Человек посеял аварийную ситуацию и пожинает финики за ужином.

А я соглашусь с VOL.
Если человек перешел однажды грань и для него это в порядке вещей, то это он сделает ещё не один раз. А на любую силу всегда будет другая сила. И рано или поздно он также перейдет грань перед человеком, также не имеющим граней, зато имеющим принципы. Который компенсирует этому все остальное, оставит его инвалидом на всю жизнь без суда следствия, например.. Либо морально покарает. ЕСТЕСТВЕННО без какого либо уголовного дела. Вот это и будет тот "справедливый" суд. Я это абстрактно конечно, варианты возможны разные.
Другой вопрос, что всё это произойдет потом, спустя время. А многие кто пострадал от него, об этом и не узнают.

[VOL]

Сообщение от Маргаритка

А я соглашусь с VOL.
Если человек перешел однажды грань и для него это в порядке вещей, то это он сделает ещё не один раз. А на любую силу всегда будет другая сила. И рано или поздно он также перейдет грань перед человеком, также не имеющим граней, зато имеющим принципы. Который компенсирует этому все остальное, оставит его инвалидом на всю жизнь без суда следствия, например.. Либо морально покарает. ЕСТЕСТВЕННО без какого либо уголовного дела. Вот это и будет тот "справедливый" суд. Я это абстрактно конечно, варианты возможны разные.
Другой вопрос, что всё это произойдет потом, спустя время. А многие кто пострадал от него, об этом и не узнают.

Маргаритка, Вы все правильно поняли.

[*Guderian*]

Сообщение от Маргаритка

А на любую силу всегда будет другая сила..

Векторы могут быть разнонаправленными...

Сообщение от Маргаритка

И рано или поздно он также перейдет грань перед человеком, также не имеющим граней, зато имеющим принципы..

Или не перейдет. Теория вероятностей. Статистики подобного не существует...

Сообщение от Маргаритка

Который компенсирует этому все остальное, оставит его инвалидом на всю жизнь без суда следствия, например.. Либо морально покарает..

Тут желаемое выдается за действительное..

Сообщение от Маргаритка

ЕСТЕСТВЕННО без какого либо уголовного дела. Вот это и будет тот "справедливый" суд. .

А тот, кто совершит злодеяние, наказав виновника, как быть с ним? Он так же должен быть наказан за свое злодеяние!

Сообщение от Маргаритка

Другой вопрос, что всё это произойдет потом, спустя время. А многие кто пострадал от него, об этом и не узнают.

Или не произойдет никогда, как в случае с несколькими нацистами на берегу океана в Южной Америки.

[AngelOfGrief]

Маргаритка,

правильный совет прозвучал в посте №23 от Madman и ваша задача (и даже ответственность!) передать его пострадавшим. У них есть протокол, кто его оформлял известно, кто занимается поиском виновника -- тоже узнать несложно. Пусть пишут жалобы на бездействие полиции -- это все, что как мне кажется, здесь можно сделать. Надо добиться, чтобы пострадавшие отсудили все, что им положено по закону и чтобы нарушитель был наказан за совершение ДТП и сокрытие с его места. Конечно, предложения мести и сожжения машины -- чушь собачья.

Что касается философской стороны вопроса, я на 100% согласен с Guderian: нельзя считать "Судом" и "Законом" то, что ни разу не проявило себя в действии и существование чего не доказано *вообще* ничем. Действительно, преступники на чьей совести тысячи замученных в лагерях, уходят от ответственности и умирают в почете и богатстве -- это 100% правда; я также всегда привожу подобный пример когда слышу о "возмездии Суда, от которого ничто не скроется".

Люди верят в подобные вещи потому что иногда им кажется, что они видят такой "суд" в действии. Между тем, происходит это оттого, что люди просто попадают в похожие ситуации (один украл у другого, потом кто-то украл у него), либо потому что испытывают угрызения совести за содеянное и сами совершают ошибки благодаря которым становятся добычей другого мошенника и оказываются как бы "отмщенными". В реальности, если человек творит зло хитро и продуманно, при этом не испытывая угрызений совести (которые могут сделать его слабым), у него есть все шансы уйти от ответственности и жить припеваючи. И в ответе за это, между прочим, как раз те, кто не пытается его наказать по закону земному, а успокаивают себя тем, что, де, есть "око, которое все видит и накажет его по другим законам". В принципе, эти вещи как раз и были придуманы для того, чтобы одни могли уходить от ответственности, а другие находить себе утешение в своей слабости и неспособности постоять за себя.

Маргаритка, что касается вашего принципа "сохранения энергии", так его можно продолжить и в обратную сторону во времени: получается, что произошедшее с этими несчастными людьми -- результат того, что они кого-то обидели до этого случая, просто мы не знаем об этом.

По-вашему получается, что зло перетекает из одной ситуации в другую в качестве мести, и так будет продолжаться бесконечно и виновных найти и наказать в принципе невозможно.

[Маргаритка]

Сообщение от AngelOfGrief

Маргаритка,

правильный совет прозвучал в посте №23 от Madman и ваша задача (и даже ответственность!) передать его пострадавшим. У них есть протокол, кто его оформлял известно, кто занимается поиском виновника -- тоже узнать несложно. Пусть пишут жалобы на бездействие полиции -- это все, что как мне кажется, здесь можно сделать. Надо добиться, чтобы пострадавшие отсудили все, что им положено по закону и чтобы нарушитель был наказан за совершение ДТП и сокрытие с его места. Конечно, предложения мести и сожжения машины -- чушь собачья.

Привет.
Будем надеяться на лучшее, что всё будет ок. У ребят есть юр.поддержка.

Сообщение от AngelOfGrief

Что касается философской стороны вопроса, я на 100% согласен с Guderian: нельзя считать "Судом" и "Законом" то, что ни разу не проявило себя в действии и существование чего не доказано *вообще* ничем. Действительно, преступники на чьей совести тысячи замученных в лагерях, уходят от ответственности и умирают в почете и богатстве -- это 100% правда; я также всегда привожу подобный пример когда слышу о "возмездии Суда, от которого ничто не скроется".

Люди верят в подобные вещи потому что иногда им кажется, что они видят такой "суд" в действии. Между тем, происходит это оттого, что люди просто попадают в похожие ситуации (один украл у другого, потом кто-то украл у него), либо потому что испытывают угрызения совести за содеянное и сами совершают ошибки благодаря которым становятся добычей другого мошенника и оказываются как бы "отмщенными". В реальности, если человек творит зло хитро и продуманно, при этом не испытывая угрызений совести (которые могут сделать его слабым), у него есть все шансы уйти от ответственности и жить припеваючи. И в ответе за это, между прочим, как раз те, кто не пытается его наказать по закону земному, а успокаивают себя тем, что, де, есть "око, которое все видит и накажет его по другим законам". В принципе, эти вещи как раз и были придуманы для того, чтобы одни могли уходить от ответственности, а другие находить себе утешение в своей слабости и неспособности постоять за себя.

Это сложный вопрос. На него можно смотреть с разных сторон. остается вопросом- что есть зло, а что праведно..И вопрос с наказаниями.. И вера играет очень большую роль.

Сообщение от AngelOfGrief

Маргаритка, что касается вашего принципа "сохранения энергии", так его можно продолжить и в обратную сторону во времени: получается, что произошедшее с этими несчастными людьми -- результат того, что они кого-то обидели до этого случая, просто мы не знаем об этом.

По-вашему получается, что зло перетекает из одной ситуации в другую в качестве мести, и так будет продолжаться бесконечно и виновных найти и наказать в принципе невозможно.

Не хочется в это верить, но как вариант - это может быть так.

[Борода]

Сообщение от AngelOfGrief

.
Действительно, преступники на чьей совести тысячи замученных в лагерях, уходят от ответственности и умирают в почете и богатстве -- это 100% правда; я также всегда привожу подобный пример когда слышу о "возмездии Суда, от которого ничто не скроется".

Ну может им грустно было в конце их никчемной преступной жизни. И это и стало для них наказанием. Отрицать этого мы никак не можем.
А в остальном согласен. Если нарушитель приложил усилия )постарался, сделал все возможное) что бы его не преследовала полиция, то пострадавшие должны давить на полицию со своей стороны. А не бегать с топором (канистрой бензина) за нарушителем (его собственностью).
Я буду аплодировать ментам посадившим поджигателя. Неважно, за что этот поджигатель мстил - за ДТП, за то что человек вызывающе богат, за то что человек вызывающе успешен, или за то что сам поджигатель просто бессильный, нищий духом озлобившийся человечек.
Он в любом случае заслуживает того, что бы провести часть своей никчемной жизни в клетке.