ПДД и возможные противоречия

[Tibidoh]

В Германии кто въехал, тот и виноват. Поэтому там перестраиваются не глядя.
Само по себе превышение скорости не означает вину в ДТП. Но если перестраивающийся посмотрел на полосу, убедился, что там никого нет или что машина сзади в километре, стал перстраиваться, и вдруг как чёртик из табакерки подлетает аппарат на сверхзвуке, то в чём вина перестраивающегося?

[Togar]

Сообщение от Tibidoh

В Германии кто въехал, тот и виноват. Поэтому там перестраиваются не глядя.
Само по себе превышение скорости не означает вину в ДТП. Но если перестраивающийся посмотрел на полосу, убедился, что там никого нет или что машина сзади в километре, стал перстраиваться, и вдруг как чёртик из табакерки подлетает аппарат на сверхзвуке, то в чём вина перестраивающегося?

Да нет, с этим я совсем не спорю. Но каждый может сказать - а я посмотрел и не увидел, а у въехавшего сзади было превышение скорости. Получается нет чётких критериев, на сколько превышал, чтобы стать виновным, машина из второго ряда может тоже выехать тихоходная со скоростью 60 км/ч, а слева мы едем 160 км/ч - всякое бывает. Формулировки не чёткие получается.

Едешь например по автомагистрали слева 160, справа достаточно плотный ряд едет 100 - 110 и если какой-нибудь умник решит перестроиться под тебя, то точно не успеешь ничего сделать =)

п.с. Кстати аналогичная по спорности ситуация может возникнуть при выезде машины из прилегающего поворота на шоссе, выезд на противоположную часть дороги, пересекая всю проезжую часть. Если машина, которую он должен пропустить будет двигаться быстро - он может не расчитать и выехать на проезжую часть под столкновение (с мыслью на шоссе же ограничение 90 км/ч и я успею), но все там едут 120 - 130.

[Восьмеркин]

Была похожая ситуация у сотрудника много лет назад: он на Фабии выезжал из дворов налево, а справа по городской неширокой улице несся 100+ чувачело на Цивике и балабокал по мобиле, он умудрился таки настолько прижаться к припаркованным и зацепить их, лишь бы не ударить фабию сзади а именно в заднюю боковую часть, всё решали именно сантиметры повреждений...В итоге признали виновным сотрудника на Фабии, все доводы о явно превышенной скорости Цивика и потому куче раскиданных по сторонам 6-7 машин никого не возбудили...Сотрудник формально уволился, переписал даже машину на родственника, так что наверно до сих пор выплачивает по суду всем заинтересованным по 100 руб. в мес

[Merk]

Сообщение от Восьмеркин

Была похожая ситуация у сотрудника много лет назад: он на Фабии выезжал из дворов налево, а справа по городской неширокой улице несся 100+ чувачело на Цивике и балабокал по мобиле, он умудрился таки настолько прижаться к припаркованным и зацепить их, лишь бы не ударить фабию сзади а именно в заднюю боковую часть, всё решали именно сантиметры повреждений...В итоге признали виновным сотрудника на Фабии, все доводы о явно превышенной скорости Цивика и потому куче раскиданных по сторонам 6-7 машин никого не возбудили...Сотрудник формально уволился, переписал даже машину на родственника, так что наверно до сих пор выплачивает по суду всем заинтересованным по 100 руб. в мес

Все логично, выезжая с прилегающей территории, должен уступить всем, включая болиды Ф1 и НЛО. Читайте ПДД.