Вопрос к владельцам купе (купе или кабриолет?)

[Роман из ГД ФС РФ]

Сообщение от Лентяй

Плеер = проигрыватель, от английского "play" - проигрывать.

Смотрите мой пост выше. Я там добавил.

[Роман из ГД ФС РФ]

Сообщение от Лентяй

И я не про звукозаписывающее, а про звуковоспроизводящее оборудование.

А про звуковоспроизводящую я уже показал на примере профессиональных аппаратов Denon.

[AngelOfGrief]

Сообщение от Роман из ГД ФС РФ

Тем не менее, есть видеомагнитофоны с DVD-носителями.

Есть такие в которых и то и то есть. Но DVD -- это оптическая запись, а не магнитная.

Мы окончательно запутались в аналогиях, вы не находите?

[Лентяй]

Сообщение от Роман из ГД ФС РФ

А про звуковоспроизводящую я уже показал на примере профессиональных аппаратов Denon.

Да как Вам объяснить то еще раз... Ладно, Вы правы, все мы заблуждаемся. Это мегасуперпрофессиональная гипертехника. Те, кто покупают всякие luxman-ы по полмиллиона-дурачки, которым некому рассказать о всех преимуществах мп3

[Роман из ГД ФС РФ]

Сообщение от AngelOfGrief

Сейчас нет видеомагнитофонов, сейчас есть DVD.

Сколько угодно. Даже простейшего формата.

http://shop.panasonic.com/shop/model/PV-V464S?support

[Лентяй]

Еще есть аналогия-фотоаппарат с функцией съемки видео. Щас правда и на профессиональные фулфреймы стали ее засовывать, где она нафик не нужна. Хотя в общем и целом это прерогатива любительской техники.

[AngelOfGrief]

Сообщение от Роман из ГД ФС РФ

А про звуковоспроизводящую я уже показал на примере профессиональных аппаратов Denon.

Ваш пример изначально неудачен, т.к. мы не можем оценить параметров этих устройств с профессиональной т. зрения. Мы смотрим их фотки, но не знаем как они работают и не можем этого знать так, как знает профессиональный звукорежиссёр. Т.е. мы не можем аргументированно заявить, что CD/MP3 плеер воспроизводит CD так же качественно как плеер, предназначенный только для CD.

Но смысл един: любая доработка, любая унификация устройства всегда в чём-то ущемляет его изначальные функции, пусть частично, но такой эффект присутствует всегда. Если этого эффекта нет, значит доп. функции были задуманы изначально, но их искусственно заблокировали ради маркетинга. Например, известен случай выпуска нового смартфона, внутри которого оказался чип LTE (4G). Но функция эта изначально заявлена не была и увидели её блоггеры только разобрав аппарат.

Соответственно, они её активировали программно и она заработала.

[Роман из ГД ФС РФ]

Сообщение от Лентяй

Да как Вам объяснить то еще раз... Ладно, Вы правы, все мы заблуждаемся. Это мегасуперпрофессиональная гипертехника. Те, кто покупают всякие luxman-ы по полмиллиона-дурачки, которым некому рассказать о всех преимуществах мп3

Я не писал про мегасуперпрофессиональную гипертехнику. Я лишь отметил, что в одном ряде устройств одного производителя плеер (проигрыватель) с возможностью воспроизведения МР3 будет дороже, чем проигрыватель без таковой возможности.

[Лентяй]

Сообщение от Роман из ГД ФС РФ

Я не писал про мегасуперпрофессиональную гипертехнику. Я лишь отметил, что в одном ряде устройств одного производителя плеер (проигрыватель) с возможностью воспроизведения МР3 будет дороже, чем проигрыватель без таковой возможности.

До определенного уровня. После него - наоборот.

[AngelOfGrief]

Кстати, универсальные приборы неоднократно пытались продавать многие предприниматели. Но они практически никогда не становились популярными. Помните многоцветные ручки с 3-мя баллончиками чернил? Вроде, полезная вещь, но больше чем игрушкой она так и не смогла стать.

Универсальная сетевая/автомобильная зарядка для телефона. Тоже бессмысленно, т.к. неудобно одну и ту же зарядку носить туда-сюда. Проще иметь одну в машине, другую дома, как и делают, думаю, 99% людей.

[Роман из ГД ФС РФ]

Сообщение от AngelOfGrief

Ваш пример изначально неудачен, т.к. мы не можем оценить параметров этих устройств с профессиональной т. зрения. Мы смотрим их фотки, но не знаем как они работают и не можем этого знать так, как знает профессиональный звукорежиссёр. Т.е. мы не можем аргументированно заявить, что CD/MP3 плеер воспроизводит CD так же качественно как плеер, предназначенный только для CD.

Но смысл един: любая доработка, любая унификация устройства всегда в чём-то ущемляет его изначальные функции, пусть частично, но такой эффект присутствует всегда. Если этого эффекта нет, значит доп. функции были задуманы изначально, но их искусственно заблокировали ради маркетинга. Например, известен случай выпуска нового смартфона, внутри которого оказался чип LTE (4G). Но функция эта изначально заявлена не была и увидели её блоггеры только разобрав аппарат.

Соответственно, они её активировали программно и она заработала.

Если пример неудачен, зачем Вы показывали мне цены на яндексмаркете двух устройств производителя Denon в качестве примера? Вот так же в качестве примера я опровергнул Ваше утверждение, показав Вам цены на более "взрослые" модели той же линейки устройств, которые воспроизводят ещё и МР3 формат.

Можно отойти от электроники и пообсуждать, что лучше - брюки без карманов и ремешка или брюки с карманами и ремешком.

[AngelOfGrief]

Сообщение от Роман из ГД ФС РФ

Я не писал про мегасуперпрофессиональную гипертехнику. Я лишь отметил, что в одном ряде устройств одного производителя плеер (проигрыватель) с возможностью воспроизведения МР3 будет дороже, чем проигрыватель без таковой возможности.

Вы же сами говорили, что это маркетинг? А именно маркетинг назначает цены. Более высокая цена ещё не означает более высокого качества -- и мы все это знаем. Если универсальный аппарат CD/MP3 даже и дороже, откуда вы знаете, что он воспроизводит CD так же качественно, как CD-плеер?

[Роман из ГД ФС РФ]

Сообщение от Лентяй

До определенного уровня. После него - наоборот.

Порсле него заканчивается класс устройств и начинается новый. А прогресс тот же, только уже с другими составляющими.

[Роман из ГД ФС РФ]

Сообщение от AngelOfGrief

Кстати, универсальные приборы неоднократно пытались продавать многие предприниматели. Но они практически никогда не становились популярными. Помните многоцветные ручки с 3-мя баллончиками чернил? Вроде, полезная вещь, но больше чем игрушкой она так и не смогла стать.

Универсальная сетевая/автомобильная зарядка для телефона. Тоже бессмысленно, т.к. неудобно одну и ту же зарядку носить туда-сюда. Проще иметь одну в машине, другую дома, как и делают, думаю, 99% людей.

Ручки и зарядки - это ничто по сравнению с изобретением компьютера, в частности - ноутбука, совместившего экран, процессор, клавиатуру, мышь, дисковод и прочее в одно устройство. Также можно вспомнить как современные мобильные телефоны совмещают в себе телефон, калькулятор, фонарь, видеокамеру (у меня - full HD формат, например), радиоприёмник, портативный компьютер, портативный телевизор и даже карманное зеркало. Чем больше функций в устройстве - тем оно ценнее и дороже. Если бы оно не было лучше, то не стоило бы и дороже, ибо никто бы не покупал.