А кто что думает об экономике в мире ?

[*Guderian*]

Офф-топ:

Фотографии-победители конкурса The Best Of Russia (Лучшие фотографии России) 2008-2011 г.

[Alex71]

http://www.youtube.com/watch?v=1fUed2tRHQQ

[AngelOfGrief]

Сообщение от *Guderian*

Нет, не очевидно, ибо это публичные люди!

Поясните, тот факт, что они публичные каким образом что-то опровергает или доказывает?

Точно так же, как 99% писем в службу поддержки с жалобами не означает, что 99% клиентов не довольные сервисом (я этот пример приводил) -- остальные довольные просто ничего не пишут.

Так же и здесь: случаи коррупции в США, известные нам по приведенному мною отчету, являются раскрытыми преступлениями. По своей сути коррупция именно такова, что раскрывать эти преступления тяжело: чиновники будут всячески этому препятствовать.

Поэтому нераскрытых случаев всегда больше - в любой стране.

Объясните мне, чем таким принципиально отличаются Штаты от России, там что люди другие? Да они еще больше помешаны на шмотках и вещах: у них на распродаже люди друг друга газом травят чтобы заполучить желанную вещь. Мы хоть до таких дикостей не дошли!

[chuvips]

***** Fritz Dummkopf
27 JAN 1938

http://Rotznase-Beobachter.LebensGro...er/1938/01/27/

Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.

Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.

Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?

Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.

Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?

Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?

Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.

Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.

Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.

Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?

Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемешку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.

Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам

[AngelOfGrief]

Сообщение от *Guderian*

Чиновники в любом штате могут быть коррумпированы насквозь, но если федеральный прокурор не имеет возможности или смелости открыть дело и предъявить обвинение, факт коррупции не будет отражен в данных Департамента Юстиции.

Прекрасная цитата. Она говорит о том, что многое зависит от морали прокурора. Есть у него личная смелость? Есть доказательная база? Может он применить закон к нарушителю? И если на все эти вопросы ответить да, то как раз и начинается ОДНОЗНАЧНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ЗАКОНА.

Это официальный доклад, напоминаю. Перефразировать нужно так: "если федеральный прокурор не имеет возможности (т.е. желания или сам не заинтересован в том) чтобы открыть дело и предъявить обвинение, факт коррупции не будет отражен в данных Департамента Юстиции. (т.е. виновные НЕ БУДУТ привлечены к ответственности)".

Иными словами мы имеем: обычный американский человек ограбил магазин на 3000 долларов -- его посадили. Американский чиновник (необычный человек) оказался замешан в факте коррупции на миллионы долларов -- может посадили, а может и ушел от ответственности.

Знаете, у нас тоже сажают. Но только не всех.

Короче, у них, то же, что у нас. Масштабы, видимо, отличаются, но невозможно сказать в какую сторону. Учитывая, что в Штатах денег крутится в разы больше, чем в РФ, предположу, что и масштабы (денежные) коррупции там в разы выше.

Итак, выдвигаю два утверждения и прошу высказаться, согласны или нет:

1. Факты коррупции в США имеют место.
2. Привлечь коррупционеров к ответственности в США удается далеко не всегда, часть преступников от ответственности уходит, благодаря тому, что федеральный прокурор не применяет к ним норм права, применимых к обычным людям.

[AngelOfGrief]

Сообщение от chuvips

***** Fritz Dummkopf
27 JAN 1938

Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера.
Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам

Дело в том, что Гитлер начинал весьма неплохо в Германии и народ его поддержал. Обратите внимание на дату составления блога - 1938 год.

Правда, в последующие несколько лет Гитлер истребил более 30 миллионов человек. Пожалуй, это причина по которой за него голосовать я бы все же не стал.

Кстати, такого нет TLD домена .ger. У Германии - .de.
Ваш документ - фальшивка.

[AngelOfGrief]

Сообщение от chuvips

***** Fritz Dummkopf
27 JAN 1938

Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.

Кстати, эта утка полностью в духе "оппозиции". Полный деструктив. Давайте своего кандидата, где он? Прохоров? А чего ж ему даже выступить не дали на "митинге" ? Побоялись, что освищут?

Или кто там, телефонный матершинник ваш?

"Оппозиция" смехотворна. Бессильна. Озлоблена. Ничего не предлагает. Только обливает грязью.
Плакаты развешивают с перечеркнутыми портретами. Да вы лучше своего кого-нибудь повесьте взамен? Может некого?

До того чтобы сравнивать Путина с Гитлером не додумался даже Леонид Перфенов, сравнивавший его с Брежневым.

Ах, подождите, у вас же еще один "лидер" есть, кому дали выступить на вашем "митинге". Ксюша Собчак!

Ксюша Собчак -- наш президент! УРА!

[AngelOfGrief]

http://www.youtube.com/watch?v=E7DoLy5j7-w

[AngelOfGrief]

Сообщение от VOL

Други! Ну вы разошлись! Пора остыть. )))

А я чего, я ничего... Меня спрашивают, я отвечаю.

[AngelOfGrief]

Сообщение от chuvips

Если бы вдруг Америке хотелось развалить россию, она бы подкупала продажных путинских чиновников разного ранга, а не оппозицию, еще вчера совершенно бессильную.

Дело в том, что работа Америки в направлении развала России продумана в долгосрочной перспективе. Они хотят все сделать чужими руками -- это во-первых. Поэтому они не подкупают, а финансируют оппозицию, давая ей возможность развиваться. Кто лучше знает специфику страны, чем опальные политики? Кто больше всех хочет отомстить тем, кто у власти? Опальные политики! Этим объясняется появление на митингах всех, кого в определенные моменты "не пожаловала" власть. Касьянов, Кудрин, Прохоров, Немцов, В. Рыжков. Заметили? Эти люди многое могут, многое умеют, многое знают.

Во-вторых, чиновники, находящиеся у власти, уже стоят на защите нефтяных интересов России. Каким образом Штаты их могут перекупить, что они могут им предложить?

Я уже писал, что алгоритм поддержки оппозиции режима, который хочешь развалить, широко известен и давно обкатан Штатами в других странах мира. Ливия, Афганистан, Ирак, лезут в Иран.

Они не отрицают это:

http://korrespondent.net/world/11963...ozicii-v-livii

Далее, чтобы заручиться поддержкой своего народа (американского), нужно всю эту кампанию преподнести в нужном свете. Больше всего рядовые американцы помешаны на свободе, равенстве, демократии. Именно поэтому "оппозиция" в России преподносится западными СМИ как борьба за свободу, "честные выборы", демократию итд итп. Для того и нужны эти "митинги", на которые народ созывают всякими фейсбуками, преподнося идею митинга как модную, новую, свободную. Митинги полезны для работы СМИ. Это повод и возможность снять многочисленные телесюжеты, которые покажут в Европе и США чтобы объяснить своему народу что "происходит" в России.

Подлинные же цели, скинуть режим Путина и запустить щупальца в наши месторождения. Уж очень им Путин поперек горла встал: не подпускает к российской нефти.

Чем больше я слежу за событиями, тем больше убеждаюсь, что все они -- звенья одной и той же цепи. И меня искренне удивляет, почему это не очевидно другим. Прежде всего тем, кто искренне ходил на "митинги", думая, что поддерживает демократию. На самом деле вас обманули: это просто PR-мероприятие, нужное для выработки "правильного" понимания западными и американскими народами событий, происходящих в России.

[AngelOfGrief]

Пожалуйте:

http://pioss.net/blog/news/2667.html

США заявили о поддержке оппозиции в Египте. А что у нас главный продукт экспорта Египта? Правильно, нефть!

[AngelOfGrief]

Зачем "оппозиционеры" ходили к послу США Макфолу?

http://clubs.ya.ru/46116860184274021...item_no=182136

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...B9%D0%BA%D0%BB

"Макфол считает себя специалистом по демократиям, антидиктаторским движениям, а также теоретиком и практиком по цветным революциям.[6]"

[AngelOfGrief]

Как Штаты скинули главу Югославии в 2000 году:

http://psyfactor.org/ugoslavia.htm

Кто-нибудь еще сомневается с какой целью США поддерживают "оппозицию" в России?

[AngelOfGrief]

Вот еще о заказчике "бархатных" революций:

http://www.whoiswho.ru/old_site/russ...m/32005/bs.htm

Как вы оцениваете деятельность Саакашвили, друзья?