Показать сообщение отдельно
  #520  
Старый 29.08.2012, 19:52
Аватар для Alexeycg
Alexeycg Alexeycg вне форума
Мембер клуба
 
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 148
Отправить сообщение для Alexeycg с помощью ICQ
По умолчанию

Если других нет, то это заговор эволюционистов и идолопоклонников однозначно.
Про эволюционистов еще понятно более-менее, но вот каким идолам мы все поклоняемся? Apple? Porsche? Armani? Omega? Аесли у меня не только порше меня можно исключить из их числа или? наоборот? это отягчяющее обстоятельство?

Простите за вопросы вместо запятых, это проклятый яблочный идол все.

Я не понял, а разве мы спорим о том, бывают ученые верующими или нет? Тема, по-моему, другая, нет? Я разве писал, что если ты ученый, то обязательно атеист?

Цитата:
"Ученые не могут научно подтвердить или научно доказать существование Бога, но огромное количество ученых основывают свою веру на творении, видимом во вселенной. Мы знаем, что не все явления вселенной могут быть нами поняты. Например, ученые до сих пор не знают, что такое энергия, что такое электрон, что такое притяжение. Сущность этих явлений не раскрыта... но мы верим во все это, основываясь на открытых нами доказательствах, хотя и не понимаем эти и многие другие явления полностью"
Вопрос, если ученые чего-то не знают до сих пор, означает ли это божественную сущность?
А когда узнают (опишут, докажут, начертят) перестанет ею быть?

Последний раз редактировалось denis.gan; 29.08.2012 в 21:33.
Ответить с цитированием