Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 05.07.2012, 01:24
Аватар для AngelOfGrief
AngelOfGrief AngelOfGrief вне форума
Голдмембер
 
Регистрация: 06.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 8,333
По умолчанию

Да, я к такому будущему готов и свою позицию обозначал уже неоднократно. Как человек, проработавший в школе около 8 лет, могу сказать: среднее образование нужно далеко не всем детям. Большинство детей ходят в школу "бить баклуши" и мешать заниматься ребятам, которые этого действительно хотят. Лентяи и хулиганы иногда просто терроризируют нормальных детей, мешая им заниматься, а учителя не в силах следить за этим. Если бы образование было платным, родители бы решали: либо платить и заставлять ребенка учиться (или заниматься с ним или как-то еще мотивировать), либо не платить и отправлять его в ПТУ или сразу работать. И это абсолютно правильный выбор, правильных подход, потому как всё, что достается на халяву, не ценится. Не должно быть "бесплатных завтраков", т.к. их не бывает.

Это советский строй придумал всех подряд тянуть силком в "светлое будущее" -- в рамках концепции, которую обозначил тов. Ульянов: "даже кухарка сможет управлять государством." Так вот, кухарка, как оказалось, государством управлять не может и учить ее этому тоже смысла нет. Но государству и кухарки нужны, и дворники и охранники и парковщики. Поэтому никто не останется без работы. А образование -- оно не для всех, простите.

Что касается тех ребят, чьи родители физически не могут платить, а ребенок искренне хочет заниматься -- что ж, такие бывают, но их, по моему учительскому опыту, единицы -- причем на всю школу. Обычно яблоко от яблони недалеко падает. Ломоносовы -- исключение, а не правило. Для таких детей нужно создавать фонды поддержки, из которых финансировать их обучение по ходатайству учителей. Кроме того, как вы сами отмечаете, речь идет не о базовых предметах, а о профильных: рисование, музыка, информатика (я как раз учитель информатики и англ. языка, позвольте откланяться), физика, химия, биология. Это те предметы, которые 99% людей НЕ НУЖНЫ в жизни и от прослушивания курса которых в памяти ничего не остается.

В общем, все правильно делают, поддерживаю обеими руками. А новость это, вообще-то, старая, и мы ее уже здесь обсуждали.

Собственно, вот оригинал статьи:

http://lenar33.livejournal.com/
http://dudergofka.livejournal.com/26340.html

Интересно, кто вам заказал услуги "перепоста"?
__________________
Верное суждение позволяет извлекать выгоду из всего созерцаемого. /Уильям Шекспир/. |
Псевдо-комментатор, чудо-знаток, несущий бред, местами поверхностно треплив. В розовых очках на чёрном 996tt по жизни.
.

Последний раз редактировалось AngelOfGrief; 05.07.2012 в 01:36.
Ответить с цитированием