Тема: Кубинка
Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 08.06.2012, 23:22
Аватар для *Guderian*
*Guderian* *Guderian* вне форума
Голдмембер
 
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 7,692
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VOL Посмотреть сообщение
А вы сами посудите, что легче двигать! У КТ на 5 км. скоростьбольше, значит его легче было двигать. )).
46 тонн легче двигать, чем 70. Это очевидно.

Цитата:
Сообщение от VOL Посмотреть сообщение
О чем я вам говорил с самого начала? Тигров били не в лоб, как написано в вашей ссылке. В лоб его с 1.500км. не возьмешь, а в борт и корму, да!.
ИС-2 пробивал лобовую броню Тигра с 1200 м. Это написано по вашей ссылке.
Приведенное обследование подбитых Тигров говорит о том, что ИСы заходили им в бок и сзади, то есть в маневренности имели преимущества.

Цитата:
Сообщение от VOL Посмотреть сообщение
Ваша ссылка не соответствует действительности. ) В данном случае неважно какая броня. Речь идет о бронепробиваемости. У Ис-2 она меньше.
Я могу привести вам массу аналогичных ссылок. У Тигра была выше начальная скорость полета снаряда, теоретически, оптика была лучше у Тигров (если не делать скидку на кризис сырья).

Из-за его веса и, соответсвенно, неповоротливости, Тигру было выгодно вести бой на дальних расстояних, где его отставание в маневренности не играло никакой роли.

Соответстве, ИС-2 получал преимущество на средних и малых дистанциях.

ПС: Качество брони, хоть и вертуально, учитывать необходимо...

Последний раз редактировалось *Guderian*; 08.06.2012 в 23:25.
Ответить с цитированием