Показать сообщение отдельно
  #791  
Старый 21.05.2012, 11:48
Аватар для AngelOfGrief
AngelOfGrief AngelOfGrief вне форума
Голдмембер
 
Регистрация: 06.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 8,333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от *Guderian* Посмотреть сообщение
Готовили, выдвигали. В 2004 все еще верили в счастливое завтра. В 2008 уже нет, но у противника было уже 5 тузов в колоде...
Кто в 2004 году верил, вы?

Цитата:
Сообщение от *Guderian* Посмотреть сообщение
Стране нужен профессиональный менеджер, управленец, а не кгбэшник. Прохоров.
Стране нужен сильный и грамотный руководитель, такой как Путин. Сильный, в плане авторитета -- чтобы навел порядок. Грамотный -- экономически как Путин. Махинаторы из ельцинских 90-х стране точно не нужны. Тем более, что никто до сих пор не пришел к единому мнению какова была роль Прохорова на выборах.

Цитата:
Сообщение от *Guderian* Посмотреть сообщение
Я согласен с вами, что помощь странам, где СССР навязывал коммунизм была убыточна, но экспорт в страны Запада всегда был прибыльным.
Очень прибыльным. Запад покупал у нас только качественную продукцию.
Да, экспорт нефти и газа всегда был прибыльным. Остальное -- только убыточным. Социалистический строй в принципе не в состоянии обеспечить такую организацию производства, которая позволит выпускать конкурентноспособную продукцию. Понимая это, можно не смотреть вообще не на какие цифры. К тому же, и выглядела наша продукция как УГ. Я просто не хочу тратить время, но вам скинуть фотки наших магнитофонов и Grundig? Наших пальто и итальянских? Фото машин, я думаю, у вас уже есть... О чем вы продолжаете спорить? СССР был тотальным лузером во всех направлениях кроме экспорта нефти и газа. В горбачевские времена, когда америкосы обвалили цены на нефть, СССР разорился -- вот и вся математика. А совсем не из-за гонки вооружений.

Я специально пообщался с человеком, грамотных во внешнеполитических вопросах. Он отметил, что во-первых, гонка вооружения шла с 50-х годов. Затем, что дефицит возник только в 80-х -- что это крайне спорное заявление. И что СССР далеко не всегда проигрывал эту гонку, например, в момент изобретения водородной бомбы даже опережал Запад.

Короче, все ваши выводы натянутые и спорные и основаны на вашем видении реальности.

Цитата:
Сообщение от *Guderian* Посмотреть сообщение
В середине 80-х годов ежегодный товарооборот «Автоэкспорт» составил 6 млрд. долларов и увеличился в 48 раз в сравнении с первым годом его существования.
Угу. При затратах 10 млрд. долларов.

Цитата:
Сообщение от *Guderian* Посмотреть сообщение
Почему Китаю и Южной Корее потребовалось 10 лет? Мы что, дебилы?
Я не проводил такого сравнения, не знаю. Но вы же любите цифры, поищите данные по среднему IQ по странам мира - и узнаете. Но я думаю, у людей, завешивающих радиаторы тюфяком на зиму, IQ будет пониже чем у изобретателей Порше и Феррари.

Цитата:
Сообщение от *Guderian* Посмотреть сообщение
Качество значительно упало. Как и во всем. И не только в России.
Ну разумеется, как иначе вы можете оправдать то, что Кола в разы вкуснее Буратино? Конечно, "тогда-то Буратино был другой, а сейчас г...но гонят". Умоляю вас, не обманывайте себя. Буратино остался таким же г...ном как был и в советские годы. Если принять, что все советские напитки сейчас стали хуже, как их вообще тогда сравнивать? Правильно, никак. Чего вы и добиваетесь.

Цитата:
Сообщение от *Guderian* Посмотреть сообщение
Больше химии, меньше натурального. Это общемировая тенденция.
Еще раз повторю, химия -- название науки. Когда заявляют "там много химии" -- мне это ни о чем не говорит, кроме того, что человек претендует на какое-то знание или понимание.

Я более не буду обсуждать заслуги СССР. Простите, это 100% бред, больше никак не назовешь...
__________________
Верное суждение позволяет извлекать выгоду из всего созерцаемого. /Уильям Шекспир/. |
Псевдо-комментатор, чудо-знаток, несущий бред, местами поверхностно треплив. В розовых очках на чёрном 996tt по жизни.
.
Ответить с цитированием