Цитата:
Сообщение от AngelOfGrief
Во-первых, не вам решать где у меня лишние слова, а где нелишние. Это явное неуважение и проявление того самого высокомерия о котором я говорил -- как ни печально, вы только продолжаете себя вести в том же ключе, причем непонятно на основании чего. Потому что вы модератор? Или может быть вы -- профессор-лингвист, чтобы судить о моих формулировках? Сконцентрируйтесь вообще на теме, что вы меня анализируете все время.
|
Первую часть абзаца пропущу мимо глаз, т.к. это уже заезженная пластинка, а вот вторую прокомментирую. Я такой же как и Вы участник этого форума. Я имею право выражать свои мысли так же, как и Вы, и я буду писать то, что считаю нужным. Не надо быть профессором-лингвистом, чтобы видеть в Ваших постах кучу лишних слов, или, извините, лишней информации, и это мое личное мнение. Ниже вы сами доказываете, что пишете настолько много, что сами забываете что писали. В том-то все и дело, что Вы и не позволяете сконцентрироваться на теме, постоянно добавляя в нее новую "непрофильную" информацию, и саму тему уже впору переименовывать в "поговорим обо всем и ни о чем".)))
Цитата:
Сообщение от AngelOfGrief
Во-вторых, вернемся к цитате:
Сообщение от AngelOfGrief
Работа банковской системы заключается в том, чтобы проводить платежи и не задерживать их. Это основная ее функция.
Denis.Gan >> Опять очень много слов, я позволю себе выкроить главное.
Попрошу поподробнее, какие конкретно слова в этом предложении лишние?
|
Это предложение действительно содержит ответ на вопрос, но оно взято из этого текста:
Цитата:
Сообщение от AngelOfGrief
Работа банковской системы заключается в том, чтобы проводить платежи и не задерживать их. Это основная ее функция. А вот когда организация или физ. лицо отправило деньги,а вторая сторона их не получила, либо физ. лицо видит деньги на счете, но не может их снять, это проблема. Такого при Путине (как я говорил), было всего 2 дня в день когда в 2008 обрушились фондовые биржи. Т.е. банковская система у нас благодаря Путину отточена и функционирует без нареканий.
|
Где все остальное, на мой взгляд, лишнее, потому что к сути вопроса не относится. или надо теперь напомнить какой был вопрос?
Цитата:
Сообщение от AngelOfGrief
Почему это не мой? Это происходило на моих глазах. Если человека прокатили на Порше (но он не ездил за рулем), он не может сказать, что у него был опыт езды на Порше?
|
У меня нет слов. Потому, что это не ваш опыт - это опыт Ваших друзей, но не Ваш. Вы не договаривались с банком, Вы не знаете массу нюансов этих договоренностей. И никакая филологическая наука не сможет доказать, что опыт Ваших друзей - это Ваш личный опыт. Если человека прокатили на Порше, то он ездил на Порше, а Вы лично дел с кредитной системой США не имели.
Фсе, нет больше желания тратить время на общение с Вами в этой теме.