Цитата:
Сообщение от *Guderian*
Чиновники в любом штате могут быть коррумпированы насквозь, но если федеральный прокурор не имеет возможности или смелости открыть дело и предъявить обвинение, факт коррупции не будет отражен в данных Департамента Юстиции.
Прекрасная цитата. Она говорит о том, что многое зависит от морали прокурора. Есть у него личная смелость? Есть доказательная база? Может он применить закон к нарушителю? И если на все эти вопросы ответить да, то как раз и начинается ОДНОЗНАЧНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ЗАКОНА.
|
Это официальный доклад, напоминаю. Перефразировать нужно так: "если федеральный прокурор не имеет возможности (т.е. желания или сам не заинтересован в том) чтобы открыть дело и предъявить обвинение, факт коррупции не будет отражен в данных Департамента Юстиции. (т.е. виновные НЕ БУДУТ привлечены к ответственности)".
Иными словами мы имеем: обычный американский человек ограбил магазин на 3000 долларов -- его посадили. Американский чиновник (необычный человек) оказался замешан в факте коррупции на миллионы долларов -- может посадили, а может и ушел от ответственности.
Знаете, у нас тоже сажают. Но только не всех.
Короче, у них, то же, что у нас. Масштабы, видимо, отличаются, но невозможно сказать в какую сторону. Учитывая, что в Штатах денег крутится в разы больше, чем в РФ, предположу, что и масштабы (денежные) коррупции там в разы выше.
Итак, выдвигаю два утверждения и прошу высказаться, согласны или нет:
1. Факты коррупции в США имеют место.
2. Привлечь коррупционеров к ответственности в США удается далеко не всегда, часть преступников от ответственности уходит, благодаря тому, что федеральный прокурор не применяет к ним норм права, применимых к обычным людям.