[AngelOfGrief]

Сообщение от *Guderian*

Любезный человек... Вы отлично понимаете, что я пытаюсь до вас донести, однако делаете вид, что не понимаете.

Вы нарушаете принципы спора: делаете предположения о том что я понимаю и чего не понимаю. В споре говорить "Да ты прекрасно все понимаешь, но просто прикидываешься" -- это вести спор в направлении верного тупика.

Сообщение от *Guderian*

Я снова вам повторяю: 99% СМИ, которые охватывают своим вещанием всю территорию страны, пренадлежат государству. Негосударственные СМИ либо являются радиоканалами с ограниченными возможностями, либо апполитизированными, специализированными каналами, либо телеканалами с крайне ограниченными возможностями по вещанию.

А. Это называется Now you change your story. Оказывается речь о 99% СМИ, которые охватывают своим вещанием всю территорию страны.

Так вы и здесь ошибаетесь. В каждом городе есть свои региональные СМИ. И на них можно в качестве рекламы разместить любой ролик, хоть политический, хоть нет. Я долго жил в регионе и точно это знаю. Если какой-то политической силе из центра это нужно, они просто напрямую все это размещают в регионах, да и стоит это дешевле чем содержать центральный канал.

Вы, извините, таких прописных истин не понимаете? Перечитайте мои предыдущие посты: я там написал, что "оппозиции" просто не нужно вещать на регионы: в них никогда не решалась и не будет решаться судьба страны! Они в Москве и Питере мутят воду, им этого достаточно! Их интересует сугубо московский ну и немного питерский электорат! Вы не понимаете этого?

Если бы им было нужно (повторю в 3 раз!), они бы пролезли в регионы через региональные радиостанции на которых разместить любой ролик и любую передачу стоит копеек!

Именно поэтому ваша теория о 99% охвате государственными СМИ всей страны -- придуманный вами же миф! Понимаете?

Оппозиция может легко и недорого пролезть в любой регион, если им будет нужно, понимаете? Им это НЕ НУЖНО!

Сообщение от *Guderian*

Давайте на примере: берем частный телевизионный канал. Какой?

Я приводил названия каналов, см. выше. Я так вижу, вы приняли стратегию хождения по кругу и игнорирования утверждений, которые не укладываются в вашу логическую (или не логическую) цепь рассуждений. Что ж, у вас есть время, у меня его еще больше. Продолжим.

Сообщение от *Guderian*

В Москве проживает 12 млн. человек. В России проживает 270 млн. человек. Вы понимаете, где находится основной электорат?

Да причем здесь электорат?! Да вы что, серьезно что ли не понимаете?! Я говорю, все перевороты делались в столицах! "Оппозиция" метит именно в эту сторону! Они же демонстрации проводят и митинги, а не агитируют за ту или иную партию!

Если речь о выборах, так в любом регионе есть представительства всех партий, они успешно размещают рекламу на местных радиостанциях и все ее прекрасно слышат! Я прожил много лет в регионе и я это прекрасно знаю!!

Сообщение от *Guderian*

Я внимательно смотрю Дискавери и не видел передач, где победу во ВМВ одержали союзники.

Ну что ж, см. выше мой пример с Нидерландами-Голландией. Если вы не видели, это не значит, что этого не было. Только вы искажаете мои слова: я писал, что они принижают нашу роль. А при этом многие рядовые американцы действительно думают, что в ВМВ победили США, а не СССР.

Сообщение от *Guderian*

Дискавери тут не причем.

Что значит не при чем? Они постоянно транслируют именно идею принижения роли СССР во ВМВ. Наши технические открытия они тоже принижают, например, в США вообще не верят, что радио изобрел Попов. Дискавери -- канал, полностью пропитанный их образом мысли, хоть это и достаточно хорошо завуалировано.

Сообщение от *Guderian*

Около 300000 человек. Есть более точные данные. Их надо искать, но у меня нет на это времени.

Насколько они точные и чем вы это может подтвердить? Они статистические или расчетные?

Сообщение от *Guderian*

Так они же действуют определенным образом. Тем самым, мы, как люди думающие, анализируя их действия, делаем определенные выводы.

О, это еще более смелое заявление. Что, во-первых, вы себя причислили к единственной категории думающих людей (интересно, к какой вы причисляете меня, учитывая то, что мы с вами не соглашаемся), а во-вторых, претендуете на то, что ваши выводы в плане определения мыслей, желаний и целей власти правильные.

Нет, серьезно, ну это просто смешно. Как отдельно взятый человек может строить какие-то теории и гипотезы по поводу внутренней работы аппарата власти, да еще с таким убеждением их транслировать? Может, вам пойти в ЦРУ работать?

Сообщение от *Guderian*

У них мозг больше? Или они суперлюди какие? А мы бараны что ли?

Конечно больше, это факт. Вы когда-нибудь общались с высокопоставленными людьми или людьми, достигшими больших успехов в бизнесе, науке, культуре итд итп? У них сильная аура, от них исходит энергия. Это люди не такие как мы с вами, по крайней мере, не такие как я -- не берусь судить о вас, т.к. лично с вами не знаком.

Сообщение от *Guderian*

Откуда такая цифра - 50%. Монж поименно, кто поливает, а кто не поливает? И почему вы считает, что оппозиционные СМИ ничего не предлагают. Они предлагают конкретные решения.

А опять же, я уже называл все. См. выше. Скоро я буду отвечать на ваши утверждения проще "см. выше."

Сообщение от *Guderian*

Власть трогает тех, кто ей не удобен и проводит разнобразную разъяснительную работу с неугодными. Радиостанции власть не закрывает, потому что не видит в них угрозу. Слишком мало охватывает оппозиционное радио пространства. А вот на центральное ТВ оппозицию не пускает, ибо нефиг.

Все верно, это и есть функции власти. Проводить разъяснительную работу, фильтровать что должен, а что не должен видеть народ на центральных каналах. Если этого не будет, наступит полный бардак на телевидении.

Все это проводится строго в рамках законодательства.

Сообщение от *Guderian*

Каким образом они нарушили закон вам известно?

Конечно! Я что, придумываю это что ли? Опять же, см. выше! Я вам описал видео ареста Удальцова. Вы не читаете что ли то что я пишу?! Он и еще несколько человек стоят посреди улицы и выкрикивают лозунги, при этом автомобили не могут проехать. Полиция в громкоговоритель просит (вежливо!) освободить проезжую часть. Они продолжают стоять и кричать. После чего их забирают и увозят на автобусе.

http://www.youtube.com/watch?v=ZGSCGCz_qvQ

Да вы посмотрите на все это не революционными глазами, а обычными! Они тупо перекрыли тротуар и дорогу, их оттуда пытались убрать, вот и все!

А преподносится это все как преследование свободомыслия, итд итп и вся подобная чушь. Я сам лично увидев этот ролик (причем по ссылке с сайта Навального где он преподносился совсем в другом свете), понял что они из себя представляют.

Сообщение от *Guderian*

Почему вы боитесь перевыборов? Если правда за едроссами, то чего вам бояЦЦо то?

Зачем опять вешаете ярлыки с негативным оттенком, намекая на страх? Если вы хотите задать вопрос "почему я против перевыборов", см. выше.

Сообщение от *Guderian*

НЛП - это набор букв. Некоторые верят в бога. Вы в курсе? Если бы представили себе какие процессы происходят во Вселенной, то улыбнулись бы человеческой дури со всякими этими экстрасенсами, НЛП и АБВГД.

Спасибо за лирическое отступление, но все же НЛП -- это, проще говоря, речевые приемы гипноза. И я вам продемонстрировал, что лозунги "оппозиции" совсем не идут из сердца народа, напротив, их разрабатывают специалисты-психологи. Это, кстати, чисто западный подход, технологии, так сказать.

Сообщение от *Guderian*

Любезный человек, если бы просто намекнулы на выбор Судьбы, то я не стал бы намекать вам на нацизм.

Ладно, будем считать, что вы мягко ушли от ответа на вопрос о равенстве людей при рождении.

Сообщение от *Guderian*

Я верю в равенство людей перед Законом. Без разницы кем они были или будут.

Верю? Что значит, верю? Вы знаете как это реализовать или хоть одну страну мира, где это реализовано? Кроме Библии, где говорится, что все мы равны перед Отцом нашим небесным. Я, кстати, вы это многие годы верил, но недавно перестал. Потому что и там "ничего не свято".

Сообщение от *Guderian*

Мы должны основываться на официальной статистике, а не выборке по нашим знакомым. Так?

Так, да только вы опять не правы. Если вы обратили внимание, помимо моего знакомого, работающего на студии (его я привел как классический пример работяги, трудящегося в частной компании), я привел выдержку по зарплате и пенсии моих родителей, которые всегда являлись 100% бюджетными сотрудниками в сфере ИТР и образования. Если вы в курсе, бюджетные должности оплачиваются по тарифной сетке, которая меняется пропорционально. Поэтому в данном случае зарплата и пенсия моих родителей является 100% показателем роста зарплат бюджетников. Моя мама, правда, заслуженный учитель и у нее пенсия выше чем у обычного учителя, но ей заслуженного дали еще в советское время, поэтому и зарплата была тоже выше. Итак, 30 долларов зарплаты в 1992 году обоих родителей против 500 долларов пенсии сейчас. Что скажем?

Сообщение от *Guderian*

Я дал вам ответ, почему это не заслуги.

Потому что это не укладывается в вашу цепочку рассуждений, не более того. Факты, подтверждающие роль пересмотра СРП для меня налицо (см. выше о зарплате моих родителей).