Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 27.01.2012, 22:29
Аватар для AngelOfGrief
AngelOfGrief AngelOfGrief вне форума
Голдмембер
 
Регистрация: 06.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 8,333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от *Guderian* Посмотреть сообщение
В этой стране дворник и чиновник не равны перед Законом. Но Закон должен быть равным для всех. На кой тогда он нужен?
Вы смешиваете понятия равенства и равноправия. Закон предоставляет равноправие, а не равенство. К сожалению (или к счастью) равенства между человеком, отучившимся с грехом пополам в 3 классах, и выпускником МГУ быть не может, да и не должно, потому как у них в принципе разные возможности по причине разного умственного потенциала.

Цитата:
Сообщение от *Guderian* Посмотреть сообщение

В каждой стране мира имеет место быть коррупция. Даже в Китае, где за воровство из бюджета - смертная казнь. Но за рубежом, если поймали за руку - будешь отвечать перед законом, как обычный человек.
Да уж конечно! Отвечать будешь, но если ты именно обычный человек, как и у нас! У них просто необычных людей единицы. И эти люди никогда и ни за что отвечать не будут и за руку их никто никогда не поймает. Просто у нас менее авторитарное чем Китай государство, соответственно и тех, кого трудно привлечь намного больше. В Китае власть сосредоточена в руках единиц так же как было в СССР. И в СССР эта кучка могла безнаказанно творить что хотела, причем втихую.

Цитата:
Сообщение от *Guderian* Посмотреть сообщение
Смешно говорить о демократии, когда 99% СМИ пренадлежат государству, а вот ресурсодобывающие предприятия на 99% государству не пренадлежат. Интересно почему?
Газпром на 50%+1 акция принадлежит государству. Почему ресурсодобывающие отрасли должны принадлежать государству при капитализме? Тот же Газпром - ОАО. 99% СМИ отнюдь не принадлежат государству, вы пощелкайте каналы и посмотрите где что говорят. Послушайте Коммерсант и Дождь и еще некоторые и поймете. Откуда такое странное заявление про СМИ?

Цитата:
Сообщение от *Guderian* Посмотреть сообщение
Смешно говорить о демократии, когда Кремль назначает местных царков напрямую, без выборов...
Правильно делают. Это нужно для укрепления вертикали власти. Иначе порядка не будет. Я против инициативы вернуть выборы губернаторов.
Ответить с цитированием