[AngelOfGrief]

Последние пару дней пытаюсь уловить суть спора и не могу. Впечатление, что разговор идёт о разных вещах.

Полезны ли симуляторы? -- Да! Любой симулятор полезен, даже большого тенниса. Потому что по крайней мере новичку поможет понять правила игры, начисления очков и умение строить стратегии.

Используют ли профессиональные пилоты симуляторы? -- Да! И понятно почему. Потому что во многих случаях даже при их высокой стоимости это дешевле чем аренда настоящего трека и разбитые настоящие машины.

Заменит ли симулятор ощущения настоящего трека? -- Нет! Но это пока. Когда научатся подключаться к нервным окончаниям, можно будет изготовить симулятор чего угодно, даже падения со скалы высотой 500м.

Может ли симулятор научить человека, никогда не бывавшего на треке, реальной езде? -- Скорее нет, чем да, но польза, очевидно, будет.

Взять двух человек с примерно одинаковыми стажем и способностями к вождению. Один неделю подряд погоняет по Мячково в хорошем симуляторе (пусть даже rFactor) и потом поедет на настоящую трассу, а второй сразу приедет в это Мячково, ни разу не видя его. Кто покажет лучшие результаты? Очевидно, тот, кто гонял в симуляторе.

Мы ведь всё-таки не говорим о том, что человек, вообще ни разу не сидевший за рулём настоящего автомобиля, собирается учиться ездить на симуляторе, а потом сразу на трек! Мы ведь все автомобилисты, включая Владимира. И симулятор нужен для изучения трассы и оттачивания навыков, а не для обучения езде как таковой!

О чём же в итоге спор?