
16.01.2013, 00:04
|
 |
Голдмембер
|
|
Регистрация: 18.11.2009
Адрес: Липецк
Сообщений: 6,386
|
|
Цитата:
Сообщение от AngelOfGrief
Да, вот и я о том же. И я уже раньше писал, что лично я не вижу смысла ужесточать ответственность за н/с именно таким образом. Практически на всех автомобильных форумах есть примеры водителей кого лишили за н/с хотя человек не пил. Перенервничал человек: руки дрожат, глаза красные -- по подозрению направили на освидетельствование, а там уже что-то нашли. И не секрет, что это одна из самых очевидных статей, вызывающих злоупотребления -- никому не охота лишаться прав на полгода, в том числе и трезвому человеку, которого сочли пьяным. Даже меня пытались пару раз дёрнуть на освидетельствование ("Какой-то вид у вас усталый..."), при том, что я капли в рот не беру.
Я бы резко ужесточил ответственность за повторную пьянку за рулём. И улучшал бы средства выявления. Писали вроде про прибор, который чует пьяного на расстоянии. Где эти приборы, в итоге?
|
Вот странно... Что в кремле тупицы сидят или есть какая выгода им, что такой закон двигают?
|