Попить чайку )
 

А-А-А-А-А-А-А!!! http://static.bmwclub.ru/forum/smilies/super.gifhttp://static.bmwclub.ru/forum/smilies/super.gifhttp://static.bmwclub.ru/forum/smilies/super.gif

срочно убрать,не в Божем храме такое...:-)

Ща ортодоксы вам покажут)

чайхона приколола а не рвб

На костер еретика!

Васильчук(борода) рулит)))))

Мне всегда было интересно как правильно чайхона или чайхана? Видел и то и другое написание.

Ты ж филолог - сам и ответь! ))

To AoG:
Правильно- чайхана.(Точка)

Все зависит от "восточности" языка... У узбеков, к примеру "о", у казахов - "а".

Если честно, никогда не понимал этот фильм... Не кидайтесь уж апельсинами...

Это фильм сумашедших деталей и неусложненных ироний,мне очень нравится

О, да! Это просто супер-фильм!!! Шедевр!

Вот не знаю... В институтские годы взяли с другом кассету. Сели смотреть. Сидели смотрели минут 40. Переглянулись... Тоска. Вырубили, пошли жрать картошку с чаем и читать Хармса.

Еще один аналогичный фильм - "4 комнаты". Фанатам "Криминального чтива" очень рекомендую. :)

Фильм очень запоминающийся. Его ни с чем не спутаешь. Шедеврально!

40 минут??? Вероятно, вы были весьма голодны, что не посмотрели фильм целиком...))
...
Таки его нужно обязательно смотреть в оригинальном переводе Пучкова. Он переводит так, как и нужно переводить с английского, без всякой там цензуры и подмены оборотов.
Так что "Бульварное чтиво" - зе бест!

Обожаю Даниила Хармса,как Вам тогда не понравилось чтиво?пересмотрите,может просто смотрели не с тем настроением или не с тем другом

+много, хотя мне лично больше нравится Snatch;)

и вот это очень гуд, в Пучкове же:

+много!!! (с) ;)
Snatch и Четверг - тоже шедевры. Особенно первый!)
Гай Ричи весь крут вдоль и поперёк. Как и Дэвид Финчер. Как и Стэнли Кубрик. Как и Скорцезе. :thumbup:

Непонятно как Гай Ричи тут оказался, ИМХО, попсня абсолютно пустая.

Гай Ричи - попса???
Извините, вы о каком фильме? Об "Унесённых"? Или о "Шерлоке"?

О боже, Шерлока снял Гай Ричи? Фильм говнище, простите, полное.
Вообще я только Карты-деньги, большой куш и револьвер смотрел. Все не о чем. Даже обсуждать не готов эту безвкусицу для широких масс. Нравится - смотрите. Я не пойду не на один фильм к которому он отношение имеет.
http://pit.dirty.ru/lepro/2/2011/02/...1d3e97730e.gif

Карты-деньги, Большой Куш не понял этих фильмов. Еще все эти фильмы где показывают грязных реднеков (Кустурица) не понимаю.

Понимаете в чем дело, Тарантино и Кустурица это такой китч в хорошем смысле слова. А Гай Ричи китч в плохом смысле.

Я бы совсем не назвал их китчем, они как раз оригинальны в своем духе. Но просто этот стиль не по мне, у Тарантино основная идея, что есть такие крутые отвязные парни для которых жизнь ничего не стоит - ни своя ни чужая. Это полный бред (или бравада), я не видел таких людей в жизни, тем более среди америкосов. Ненастоящее это т.е., причем преувеличено еще раз в 10. А у Кустурицы мне просто сами персонажи немного противны, т.е. он превозносит внешнюю грязь преподнося ее как внутреннюю красоту (причем вне времени), в современной же реальности это priceless.

Так это и есть китч, гипербола. Оба как бы смеются над клише этим доводя его до абсурда.

Это Ваше сугубо личное мнение.
Имхо у Тарантино-то давно крыша течёт, все его последние творения - слабоумный бред, не тянущий даже на самоиронию.

Ага, только оно почему то совпадает с мнение кино жюри)
Берем последние фильмы обоих
Говно Шерлок Холмс
https://img.skitch.com/20120622-qfdf...y4ay1q2xu5.jpg

Бесславные ублюдки
https://img.skitch.com/20120622-cp28...73rj66ct8n.jpg
https://img.skitch.com/20120622-tfjg...9mnrgjwtxn.jpg

Как можно не понять фильмы Ричи? Там важен каждый нюанс сюжета, каждая мелочь.
Повторюсь, обязательно надо смотреть в оригинальном переводе Пучкове, а не всякие там первые каналы...
...
А к Кубрику и Финчеру как относитесь, кстати?

Ну что чай пить будем?:)

Стебовый китч как бы получается что ли? Хм. Вряд ли. Они наоборот воспевают это клише, восторгаются им. Стёб это, например, "Дракула мертв и доволен этому" с Лесли Нильсоном. Я после него не мог настоящего "Дракулу" смотреть без ржача.

Это, в общем, фиолетово, мнение жюри. "Бесславные ублюдки" - самый отстойный и тупой трэш, что я вообще видел.

ЫЫЫЫ... MTV movie awards - по мне так этой номинации и победы в ней стоит стыдиться:D:thumbup:

Если вопрос мне, то Финчера я вообще ставлю на отдельное место и оно гораздо выше чем все кого тут озвучивали в треде. Кубрик классика.
Гая Ричи его понимаю, но мне жутко не нравится то что я понимаю. Посредственная пародия на Тарантино и Ко. И если Тарантино всегда ироничен к себе и своим героям, к жизни, то Ричи переполнен тупым пафосом. Тарантино это стилизация, пина ап, а Ричи это дешевая поделка для подростков.

Как можно не понимать этого? :D

Тогда не надо говорить что это мое субъективное мнение, это мнение мое + кучи критиков, а то что он "исписался" это как раз ваше одиночное :D

Не вижу связи между мнениями критиков и Вашей вот этой вот сентенцией:

Будем считать что я не прав). Честно, не готов обсуждать "творчество" Гая Ричи.

Ок, понял вас.
Давайте о Финчере! :thumbup:

Финчера все фильмы смотрел по многу раз. Не понял двух "Комната страха" и "Зодиак".
Любимые 7 и Игра.