В Porshe Panamera НЕ СРАБОТАЛИ ПОДУШКИ БЕЗОПАСНОСТИ
 

В результате ДТП в Porshe Panamera не сработали ни подушки безопасности, ни, даже, ремни безопасности. ООО "Порше Руссланд" без проведения экспертиз утверждает, что ничего из этого и не должно было срабатывать:thumbup:. Как Вы думаете, при данных повреждениях должны были сработать ремни безопасности и подушки безопасности? Ниже два фото поврежденного авто с не сработавшими подушки и два со сработавшими. Что называется, найдите 10 отличий:shock:

Вложение 21081

Вложение 21082

А на руле не подушка?

А что "Порше Руссланд" объяснил? очень интересно.
Я так понимаю что ремни были пристегнуты( раз не сработали)? Удар был во что то узкое? при каких обстоятельствах?

[QUOTE=oleg.;233194]А что "Порше Руссланд" объяснил? очень интересно.
Ответ был гениальный, чуть позже выложу...но суть такая - порш настолько продвинутая тачка, что ремни и подушки безопасности это "всё прошлый век" )))...ничего и не должно было срабатывать)))

насколько я понимаю подушки стреляют не при любом столкновении, а при достижении критических значений замедления и при достижении определенной степени деформации.
Не сработали -значит и не должны были сработать.
По фото судить не корректно.
Но все это при условии, что они(подушки) у вас там вообще есть :-)

подушки есть, согласно досудебной экспертизы условия для срабатывания подушек а тем более ремней при дтп сложились, но ничего не сработало

Какие повреждения у людей в Панамере?

...оба были пристегнуты, но тк не сработали и ремни безопасности получили множественные ушибы

На личном опыте могу сказать, что в Мерчугане аналогичная картина: лобовой удар - подушки не сработали. Не знаю, что значит "не сработали ремни", но до панели люди не долетели...

На белой машине удар под углом. На черной прямо по центру. Видимо, в этом причина

Думаю, речь про преднатяжители.

Суда по фото срабатывание подушек бы мягко говоря не помешало! Алгоритм их работы прописан и надо проводить экспертизу.

...да про них)

...полностью согласен! А вот официальному представительству достаточно оказалось взглянуть на фото, чтоб придти к выводу что необходимости ни в подушках, ни в ремнях не было

Стиль общения представительства Порше в России с недовольными клиентами примерно такое...https://russian.rt.com/world/article...samovozgoranie

мажет задиры уже и на подушках?))))

А может машину решили пустить в тотал из за задиров? Подушки не выстрелили, страховая теперь в тотал не пустит и придётся чинить :).

Автор, чтобы предъявлять претензии производителю, фотографий мало в любом случае. Необходимо провести экспертизу с целью установления величины ускорения (замедления) при таком ударе. И сразу все станет ясно.

Досудебная экспертиза была проведена, вывода два: при дтп сложились условия для срабатывания подушек безопасности, причина не срабатывания носит производственный характер...сейчас дело в суде

А предмет иска какой? Если не секрет, конечно.

не секрет, замена автомобиля на новый без производственного недостатка

цель- выкружить новую машину взамен разбитой.
Как будто из за подушек в столб машина заехала :-)

...ооо вот и подтянулся защитничек ООО "Порше Руссланд")))..дорогой мембер клуба...надеюсь ты сам ездишь на порше, а не на тазе, да еще с ремнями и подушками безопасности?...так вот подойди к нему и, если они тебе не нужны совсем, срежь ремни и выдерни подушки, тогда и получишь порше в моей конфигурации))...а еще восхищен твоему удивительному умению есть "котлеты вместе с мухами": где я утверждал, что авария произошла из-за подушек?

...или можешь вот себе такой "негорящий" порш прикупить, как в этом сюжете..
https://russian.rt.com/world/article...samovozgoranie
...люди 2 года уже как "выкруживают")))

Il300 просто на секунду представьте что у человека произошла реально такая нехорошая история, человек естественно расстроен.... и тут Вы с вашими комментариями-обвинениями...Тут же форум любителей марки...добрее надо быть )))

Если память не изменяет была шумная история с кабриолетом вольво. Дяденька сильно травмировался тк отказала безопасность. Он долго лечился потом долго судился и вольва заплатила. Это по теме. Не по теме - у всех производителей бывают производственные дефекты, человек думающий по страховке получит новый автомобиль, человек думающий и амбициозный отдаст юристам и получит копеечную компенсацию за синяки. Человек туповатый и амбициозный будет писать ерунду в интернете.

Еще один случай не срабатывания подушек безопасности на панамере был в 2015 в киеве
http://first-gear.in.ua/2015/05/v-ki...-ne-srabotali/
...значит, как минимум, уже таких случаев 2

Дорогой гость клуба,на мой взгляд твоя история -это явный случай потребительского экстремизма .
Сам же пишешь :"не секрет, замена автомобиля на новый без производственного недостатка"
Если бы целью была компенсация лечения травм полученных в результате не срабатывания подушек, то я бы понял. И то ,вовсе не факт что именно в твоем случае подушки обязательно должны были стрельнуть.По фото судить не корректно.
Нет причино-следственной связи между возможным дефектом подушек и тем что машина разбита ,соответственно нельзя требовать новую машину взамен разбитой, а только устранение дефекта и компенсацию ущерба от дефекта.
Думаю любой суд той же позициии будет придерживаться.
Поэтому слово "выкружить" очень даже в тему, ИМХО.
И таки да, езжу на порше.

отвечу банальностью! вот если бы у "пендосов" такое произошло, то porsche до конца жизни бы новые машины предоставлял пострадавшему. Суть аварии - реальная угроза жизни, а это самое ценное и пострадавший вправе требовать хоть дом на Марсе. Если у человека есть результаты и выводы экспертиз, то только вперед. Кстать, наш любимый производитель уже не раз замечен в конкретном жлобстве в отношении клиентов, либо (!) это сугубо отношение к странам CIS такое.
Зы: 3 года, кроме всего прочего, наслаждаюсь владением panamera turbo, великолепная машина! но бы не хотел, что бы в ней не сработали подушки в "пограничном" ДТП, лучше пусть отзыв делают и устраняют.

зызы: охотно верю в возгорание панамы, у меня как раз похожая ситуация была. На сервисе в итоге заменили блок TMPS, когда дошли до него он был куском вспученного пластика, легко представить. По температуре - "раскаленный утюг". Фото есть! Даже на сервисе сказали, хорошо, что приехал, могла сгореть нахер. Вот такая история.

Вообще, я так думаю, ремни должны были помогать даже без преднятяжителся. Стопоры-то инерционные. И не видно чтобы изнутри кто-то головой стекло высадил, как часто бывает.

А притегнуты точно были? Я тут не пытаюсь потроллить, но считается что при непристегнутых ремнях подушки могут и не стрельнуть. Насколько это так судить не возьмусь, но по идее, разогнавшись в момент удара, и без сдерживания ремнями, получить со встречной скоростью еще и подушку в нос может быть даже менее полезно.

А старую панаму ожидается что заменят на новую?

конечно, а как же по другому. И дом на Марсе в придачу:D

...итаки лично тебе уже ответил "не потребительский не экстремист"...подойди к своему поршу, отрежь ремни безопасности и вырви подушки безопасности, тк, как ты говоришь, что они нафиг не нужны...затем, после "модернизации, разгонись на своем порше в стену, а затем судись год с порше о компенсации лекарств...тогда мы тебя здесь всей толпой зауважаем...а пока ты таки просто пиз...ол;)

Главное потом зашить все вырванное в алькантару для "ощущения новой машины" :D

По теме, дожимать их и не только на новую панаму!

...вот спасибо действительно за конкретную позицию по-сути поведения представительства порше в россии! Конкретных аналогичных случаев за бугром пока не имею, но то, что там просто заменой тачки точно б не отделались - это как пить дать (достаточно вспомнить миллионые суммы компенсации за обжигание горячим кофем в макдональдсе)))

...пристегнуты были 146%...скорость 60-75...ну если старые панамеры закончились, то уж так и быть, придется принять новую)

...это само-собой, но ещё хочется научить рашен представительство чуть- чуть более "дружелюбному" общению с владельцами этой "премиум" марки

Там же не пристегнуты ремни были, пишут.

А можете заключение экспертов показать?

Думаю представительство ставит своей целью не создавать ненужные прецеденты. Чтобы потом не появился поток энтузиастов, купивших лотерейку в виде старого кайена или там панамы и "выигравших", путем краша без подушек. ))

...к счастью, подушки не так часто не срабатывают, поэтому пусть не бояться вала прецендентов;)

Никакого понятия о хороших манерах.
Во первых где я написал что ремни и подушки не нужны и надо их демонтрировать ?
Ссылку в студию.
Нет такого?
Тогда пиз..бола в зеркале увидишь.
Во вторых твое желание нагнуть ПРУ на новую панаму взамен разбитой не имеет никакого логического обоснования.
Даже если, что таки не факт и вызывает большие сомнения, удасться доказать что дефект имеет место быть , то ты вправе требовать его устранения, что думаю производителю ,сделать не трудно и не дорого. А скорее всего и этого делать не придется , ПРУ может сослаться на то что сейчас ничего устранить не возможно по причине того что авто разбит.
Или на то, что авто не на гарантии и обслуживалось хрен знает где или еще сто причин может быть.
Так же ты вправе требовать компенсации последствий вреда здоровью , причиненного потребителю в результате дефекта. Ну присудят тебе условно два подорожника и банку зеленки:D
Кроме того можно требовать в суде компенсации морального ущерба .
За пару синяков в реалиях РФ она будет, если еще будет , еще смешнее чем подорожник с зеленкой.
Так что удачи в суде. ;)
А про Штаты , бабушек и Макдональдс то к чему тут?
Какое это отношение к судебным разбирательствам в России имеет?
Все ИМХО , само собой.

Фига себе! А замена автомобиля-то на новый с какой стати?! Я понимаю, устранение причины несрабатывания (если она действительно была) за счёт дилера. А новый автомобиль с чего вдруг? Кто в аварию попал, дилер или вы? По-вашему, если бы предположительно неисправный блок был бы исправен, машина бы у вас сейчас как новенькая была?

Оплату лечения, я считаю, тоже дилер не должен компенсировать. Вы ведь ущерб здоровью получили не потому, что машина вас сама ударила и обожгла (как в том примере с пожаром в доме), а потому что вы сами попали в аварию. Таким образом, ваши увечья -- следствие ваших собственных действий.

А какой смысл этой темы в принципе? Выслушать от людей, не владеющих конкретикой о состоянии машины, условиях удара и устройстве всей этой системы, их версии происшедшего? ))

...долго объяснять что такое существенный недостаток товара и какими способами он устраняется...сами наберите в нете