Porsche Club Russland - Официальный Порше клуб России - Форум Порше

Porsche Club Russland - Официальный Порше клуб России - Форум Порше (https://porschec.ru/index.php)
-   Курилка (https://porschec.ru/forumdisplay.php?f=15)
-   -   У кого жизнь удалась? (https://porschec.ru/showthread.php?t=4932)

*Guderian* 22.07.2012 23:53

Цитата:

Сообщение от VOL (Сообщение 80713)
Что вы под официальной доктриной понимаете?

Под официальной доктриной я понимаю признанную в широких общественных кругах аргументированную точку зрения.

Цитата:

Сообщение от VOL (Сообщение 80713)
Я вам приводил ранее списки известнейших ученых

Откройте словарь слов и посмотрите значение слова ИЗВЕСТНЫЙ. По вашему списку нет НИ ОДНОГО ИЗВЕСТНОГО ученого. Это первое!
Второе - какую роль играет приведенный вами список в понимании размера, дальности и состава звезды??????

Цитата:

Сообщение от VOL (Сообщение 80713)
Вы их читать стали?

Кого? Кто эти люди? Я пытался через Вики найти хоть одну их признанную научную работу. Где опубликованы их работы? Какие это работы, признанные мировой общественностью???? Вы не представили нам ни одного их труда, претендующего на признание.

Цитата:

Сообщение от VOL (Сообщение 80713)
Писать вам по новой эти списки? Нет, я лучше пойду отдохну! :p

Какую роль играет этот список в определении химического состава атмосферы звезды?

Цитата:

Сообщение от VOL (Сообщение 80713)
А вы "ученый наш" не учитываете гравитацию и внешние помехи, скажем в виде облака пыли? )))) Вижу, что нет! :p

"Облако пыли" не влияет на спектр. Оно влияет на яркость, степень мерцания. Гравитационные силы так же расчитываются, но в купе с соседними объектами. Согласен, это уже не школьный курс. Но приятно видеть, что вы начинаете мыслить здраво.

Влияние гравитации учитывается сложными расчетами и наблюдениями.

Помимо непонятного списка церковных деятелей, чем вы можете защитиь свою точку зрения?

VOL 23.07.2012 00:03

Цитата:

Сообщение от *Guderian* (Сообщение 80722)
Под официальной доктриной я понимаю признанную в широких общественных кругах аргументированную точку зрения.



Откройте словарь слов и посмотрите значение слова ИЗВЕСТНЫЙ. По вашему списку нет НИ ОДНОГО ИЗВЕСТНОГО ученого. Это первое!
Второе - какую роль играет приведенный вами список в понимании размера, дальности и состава звезды??????



Если академики, профессора, доктора наук - это "неизвестные" люди, тогда о чем можно с вами разговаривать?
Я реально устал от вас Генерал! ))) Вы игнорируете все мои вопросы относительно вселенной. А я хотел бы получить от вас ответ, как так получается, что тупая и бездушная вселенная может создать такой прекрассный мир? Как кирпич может быть справедливым? :D;)

Цитата:

Сообщение от *Guderian* (Сообщение 80722)
"Облако пыли" не влияет на спектр. Оно влияет на яркость, степень мерцания. Гравитационные силы так же расчитываются, но в купе с соседними объектами. Согласен, это уже не школьный курс. Но приятно видеть, что вы начинаете мыслить здраво.

Влияет дорогой товарисч! Еще как! Я как художник наблюдаю каждый день как в далях меняется цвет зелени.
Я мыслил так всегда, просто с вами мне в лом поднимать серьезные научные вопросы. Смысла нет!

*Guderian* 23.07.2012 00:28

Цитата:

Сообщение от VOL (Сообщение 80723)
Если академики, профессора, доктора наук - это "неизвестные" люди, тогда о чем можно с вами разгаваривать?

Академики чего? Приведите пример из списка.
Провессора чего? Приведите пример из списка.
Доктора наук чего? Приведите пример из списка.
Это первое.
Второе: откройте толковый словарь и посмотрите, что означает слово ИЗВЕСТНЫЙ, и если вы найдете там значения профессора, доктора наук или академика, то сможете смело меня опозорить при всех. Справитесь?

Цитата:

Сообщение от VOL (Сообщение 80723)
Вы игнорируете все мои вопросы относительно вселенной.

Не ломайте комедию! Я дал вам развернутые ответы и в виде текста, и в виде ссылок на отдельные темы. По всем вашим вопросам. Это могут подвердить (и подтверждают) другие участники форума, что читают нашу переписку.

Какая связь между вашим списком и определением расстояния до звезды?

Цитата:

Сообщение от VOL (Сообщение 80723)
А я хотел бы получить от вас ответ, как так получается, что тупая и бездушная вселенная может создать такой прекрассный мир?

Повторяем снова. Во Вселенной миллиарды-миллиардов разнообразных миров. Нам кажется этот мир прекрасным, но другим организмам космоса он кажется ужасным, а, может, и смертельным. Мы живем на этой планете, поэтому нам она кажется прекрасной. И да, при чем тут кирпич?

КАКИЕ У ВАС ЕСТЬ АРГУМЕНТЫ КРОМЕ СПИСКА КАКИХ-ТО ШАРЛАТАНОВ?????

Цитата:

Сообщение от VOL (Сообщение 80724)
Влияет дорогой товарисч! Еще как! Я как художник наблюдаю каждый день как в далях меняется цвет зелени.
Я мыслил так всегда, просто с вами мне в лом поднимать серьезные научные вопросы. Смысла нет!

А как вы космическую пыль наблюдаете? Мы ведь о ней говорим. О ее влиянии на свечение звезд. Может я что-то непонимаю? Просветите, плста.

VOL 23.07.2012 00:36

Цитата:

Сообщение от *Guderian* (Сообщение 80726)
Академики чего? Приведите пример из списка.
Провессора чего? Приведите пример из списка.
Доктора наук чего? Приведите пример из списка.
Это первое.
Второе: откройте толковый словарь и посмотрите, что означает слово ИЗВЕСТНЫЙ, и если вы найдете там значения профессора, доктора наук или академика, то сможете смело меня опозорить при всех. Справитесь?



Не ломайте комедию! Я дал вам развернутые ответы и в виде текста, и в виде ссылок на отдельные темы. По всем вашим вопросам. Это могут подвердить (и подтверждают) другие участники форума, что читают нашу переписку.

Какая связь между вашим списком и определением расстояния до звезды?



Повторяем снова. Во Вселенной миллиарды-миллиардов разнообразных миров. Нам кажется этот мир прекрасным, но другим организмам космоса он кажется ужасным, а, может, и смертельным. Мы живем на этой планете, поэтому нам она кажется прекрасной. И да, при чем тут кирпич?

КАКИЕ У ВАС ЕСТЬ АРГУМЕНТЫ КРОМЕ СПИСКА КАКИХ-ТО ШАРЛАТАНОВ?????

Генерал, я уже приводил списки! Если вам очень хочется узнать списки, пожалуйста,поднимите прошлые темы где мы это обсуждали и посмотрите эти списки. На остальные вопросы, такие же ответы!
Вы как всегда увиливаете от вопросов в ваш адресс. Нападать проще, так ведь? ))))) Со мной у вас не выйдет! ))))))

AngelOfGrief 23.07.2012 01:07

Цитата:

Сообщение от VOL (Сообщение 80724)
Влияет дорогой товарисч! Еще как! Я как художник наблюдаю каждый день как в далях меняется цвет зелени.
Я мыслил так всегда, просто с вами мне в лом поднимать серьезные научные вопросы. Смысла нет!

Владимир, оттенок зелени может меняться от освещенности, теней, пыли. Но разве зелень, например, краснеет? :) Если бы длина волны менялась от пыли, ваша зелень должна была стать, например, синей или красной. :)

denis.gan 23.07.2012 08:25

Цитата:

Сообщение от VOL (Сообщение 80701)
Нехочу продолжать бесмысленный спор!
Телескоп Хабл ничем не поможет в выяснении происхождения вселенной, он просто большой телескоп и все на этом. Вы снимки видили с него? Кроме красивой картинки никаких научных изысканий!

Вы ведь этот спор затеяли! Зачем Вы это сделали не имея аргументов?

Я, как и Генерал, отвечу на Ваше голословное заявление ссылкой, по которой Вы сможете узнать краткую информацию о том, для чего телескоп Хаббл был запущен, какие исследования и открытия были сделаны с помощью это аппарата. Если именно эта ссылка не устроит - я найду еще сотню ссылок на другие ресурсы, но с аналогичной информацией.

http://www.gazeta.ru/science/2012/04/24_a_4561301.shtml

*Guderian* 23.07.2012 09:37

Цитата:

Сообщение от VOL (Сообщение 80730)
Генерал, я уже приводил списки! .

Я видел эти списки. Я пофамильно исследовал эти списки с помощью вики. Я нашел в этих списках только людей, связанных тем или иным способом с религией. Я выложил эти сведения в той же теме.

И я спрашиваю вас,

КАК ЭТО СПИСОК СВЯЗАН С ИЗМЕРЕНИЕМ РАССТОЯНИЯ ДО ЗВЕЗДЫ????

Цитата:

Сообщение от VOL (Сообщение 80730)
На остальные вопросы, такие же ответы!.

У вас ответ на все наши вопросы списки людей, связанных с религиозной деятельностью? Вы издеваетесь над нами?

Цитата:

Сообщение от VOL (Сообщение 80730)
Вы как всегда увиливаете от вопросов в ваш адресс.

Я ответил на каждый ваш вопрос, кроме вопроса про кирпич, который совершенно несуразный, мягко говоря. Ляпнули просто набор слов, поэтому я его проигнорировал.

На все остальные вопросы я ответил развернуто с применением тезисов и ссылок. Все остальные участники этого топа в этом могли убедиться.

Зачем вы разыгрываете этот дешевый спектакль?

VOL 23.07.2012 10:34

Цитата:

Сообщение от AngelOfGrief (Сообщение 80733)
Владимир, оттенок зелени может меняться от освещенности, теней, пыли. Но разве зелень, например, краснеет? :) Если бы длина волны менялась от пыли, ваша зелень должна была стать, например, синей или красной. :)

А представьте, что в космосе облако окиси меди летает, она естественно окрасит цвет.Но это не самое главное. Важнее гравитация. Плюс в Библии сказано, что Бог распростер небеса. Это может означать, что космос был растянут, как воздушный шар сплющенный с двух точек. В одном месте синее смещение, в другом красное. Да много чего могло быть.
А вообще я зря с вами спорю, так как вы же все равно останетесь при своем... Посему я закончил! ))))

Цитата:

Сообщение от denis.gan (Сообщение 80750)
Вы ведь этот спор затеяли! Зачем Вы это сделали не имея аргументов?

Я, как и Генерал, отвечу на Ваше голословное заявление ссылкой, по которой Вы сможете узнать краткую информацию о том, для чего телескоп Хаббл был запущен, какие исследования и открытия были сделаны с помощью это аппарата. Если именно эта ссылка не устроит - я найду еще сотню ссылок на другие ресурсы, но с аналогичной информацией.

http://www.gazeta.ru/science/2012/04/24_a_4561301.shtml

Денис, можете не трудится, так как мне известна работа Хаббла. На самом деле мне многое известно, так как я этим вопросом интересуюсь с 1993 года. Просто углубляться в научный спор очень неохото, тем более, чтоблагодарности от этого не получу. ))

Цитата:

Сообщение от *Guderian* (Сообщение 80756)

На все остальные вопросы я ответил развернуто с применением тезисов и ссылок. Все остальные участники этого топа в этом могли убедиться.

Нет, не ответили! Вопрос повис в воздухе, вернее два основных вопроса. Я понимаю почему они остались без ответа... )))

Цитата:

И я спрашиваю вас,

КАК ЭТО СПИСОК СВЯЗАН С ИЗМЕРЕНИЕМ РАССТОЯНИЯ ДО ЗВЕЗДЫ????
После того, как вы ответите на мои вопросы!

*Guderian* 23.07.2012 10:45

Цитата:

Сообщение от VOL (Сообщение 80768)
Нет, не ответили! Вопрос повис в воздухе, вернее два основных вопроса. Я понимаю почему они остались без ответа... )))

После того, как вы ответите на мои вопросы!

Я приношу вам свои извинения, возможно, я был невнимателен и пропустил их.

Позвольте попросить вас повторить эти вопросы. Я на них немедленно отвечу. Спасибо.

AngelOfGrief 23.07.2012 12:39

Цитата:

Сообщение от VOL (Сообщение 80768)
А представьте, что в космосе облако окиси меди летает, она естественно окрасит цвет.Но это не самое главное. Важнее гравитация.

Т.е., вы считаете, что ученые, исследовавшие состав тел при помощи спектрального анализа, не учли этих моментов, а вы учли? :)

Цитата:

Сообщение от VOL (Сообщение 80768)
Плюс в Библии сказано, что Бог распростер небеса. Это может означать, что космос был растянут, как воздушный шар сплющенный с двух точек. В одном месте синее смещение, в другом красное. Да много чего могло быть.

Небеса -- это человеческое понятие. Есть пространство, а не небеса. Само слово "небо" подразумевает, что эту фразу написал человек, сидящий на Земле. Если бы Библия писалась действительно от Создателя, названия использовались бы иные. Просто очередное доказательство того, что это красивая ненаучная сказка.

VOL 23.07.2012 13:20

Цитата:

Сообщение от AngelOfGrief (Сообщение 80796)
Т.е., вы считаете, что ученые, исследовавшие состав тел при помощи спектрального анализа, не учли этих моментов, а вы учли? :)



Небеса -- это человеческое понятие. Есть пространство, а не небеса. Само слово "небо" подразумевает, что эту фразу написал человек, сидящий на Земле. Если бы Библия писалась действительно от Создателя, названия использовались бы иные. Просто очередное доказательство того, что это красивая ненаучная сказка.

Не я учел, а ученые у которых отличается взгляд от эволюционного. Зачем вы передергиваете Ангел?
Небеса - это настоящее название. Космос - это название 20 века, учтите это!
Цитата:

Если бы Библия писалась действительно от Создателя, названия использовались бы иные.
Ну, с кажите каие названия использовались бы ? )))))))) Трасстерпрундантулия? Такое или подобное? ))))))))))))))))) Вы прям ребек, ей Богу!

Последний раз, для самых непонятливых:
Ученый мир разделен на два лагеря. Есть две научные теории возникновения мира. Обе теории с точки зрения науки не доказаны. Но приверженцы теорий, считают свою теорию более верной. Этот спор идет уже 150 лет! Чья теория победит покажет время. Думать, что наука - это теория эволюции - глупо. Так как наука сама по себе не разделена, а разделено понимание науки!
Удачи все вам! На этом я закончил.

AngelOfGrief 23.07.2012 13:35

Цитата:

Сообщение от VOL (Сообщение 80810)
Не я учел, а ученые у которых отличается взгляд от эволюционного. Зачем вы передергиваете Ангел?

Я не понял... Вы нам рассказываете про то, что звездная пыль может искажать спектр излучения небесных тел, верно? Приводя в пример наблюдение за зеленью на Земле. А я спрашиваю: неужели вы думаете, что ученые, занимающиеся изучением состава небесных тел, не учли этого эффекта и не знают о нем, а вы знаете?

Цитата:

Сообщение от VOL (Сообщение 80810)
Небеса - это настоящее название. Космос - это название 20 века, учтите это!

Нет, небеса -- это то, что мы видим над своей головой, стоя и живя на планете Земля. Небеса -- это не космос.

Небо — пространство над Землёй или поверхностью любого другого астрономического объекта. В целом, небом обычно называют панораму, открывающуюся при взгляде с поверхности Земли (или другого астрономического объекта) в направлении космоса.

Это знаете как например у бедного человека существует свое искаженное представление о жизни богатых (кем он никогда не был), так же и у землянина существует свое представление о космосе где он никогда не бывал. В Библии сотворение мира написано с позиции землянина. Зачем вы пытаетесь отрицать очевидное? Это сказка. Красивая, полезная. Но сказка.

*Guderian* 23.07.2012 14:20

VOL, я извинился перед вами за свою невнимательность. Я прошу вас повторить вопрос, на который я вам не ответил. Спасибо.

Уважаемый VOL, поскольку вы игнорируете мою неоднократную просьбу повторить пропущенный мною вопрос, то я, сам пробежался по всем нашим постам и выписал все ваши вопросы и ответы.

Вот они:

Цитата:

Сообщение от VOL (Сообщение 80513)
Расскажите поподробнее про спектральный анализ. ))))))))

Читайте про спектральный анализ: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%...ED%E0%EB%E8%E7

Цитата:

Сообщение от VOL (Сообщение 80630)
мы свою планету до си пор не изучили, как мы можем понять и изучить достоверно вселенную, которую можем наблюдать в лупу телевизора?

Объясняю в сотый раз: для того, чтобы расчитать скорость поезда, двигающегося из пункта А в пункт Б не обязательно сидеть в этом поезде.
Я предоставил вам материал, по которому вы можете определить размер, вес, состав и движение космического объекта. Это стало возможно с помощью наблюдений и экспериментов, а не каких-то голословных математических расчетах, ни на чем не основанных.

Цитата:

Сообщение от VOL (Сообщение 80665)
Ближайшая к нам галактика нахожится за сотни миллионов киллометров. Вы думаете мы можем туда, что-то отправить и потом получить что-то? Это просто смешно! Такое ощущение, что я разговариваю с детишками из детского сада. ( простите за сравнение!)

Есть маленькая проблема - свет. Он, не знает преград. И он несет огромное количество информации. Но вам она не нужна, потому что вы в школе не учились и свойства света вам неведомы)

Цитата:

Сообщение от VOL (Сообщение 80713)
Что вы под официальной доктриной понимаете?

Под официальной доктриной я понимаю признанную в широких общественных кругах аргументированную точку зрения.

Цитата:

Сообщение от VOL (Сообщение 80713)
А вы "ученый наш" не учитываете гравитацию и внешние помехи, скажем в виде облака пыли? )))) Вижу, что нет! :p

"Облако пыли" не влияет на спектр. Оно влияет на яркость, степень мерцания. Гравитационные силы так же расчитываются, но в купе с соседними объектами.

Цитата:

Сообщение от VOL (Сообщение 80723)
А я хотел бы получить от вас ответ, как так получается, что тупая и бездушная вселенная может создать такой прекрассный мир?

Повторяем снова. Во Вселенной миллиарды-миллиардов разнообразных миров. Нам кажется этот мир прекрасным, но другим организмам космоса он кажется ужасным, а, может, и смертельным. Мы живем на этой планете, поэтому нам она кажется прекрасной.

Я не нашел ваших вопросов, оставленных без ответов. Зачем вы обманываете нас?

AngelOfGrief 23.07.2012 14:47

Цитата:

Сообщение от *Guderian* (Сообщение 80843)
Уважаемый VOL, поскольку вы игнорируете мою неоднократную просьбу повторить пропущенный мною вопрос, то я, сам пробежался по всем нашим постам и выписал все ваши вопросы и ответы.

Я думаю, Владимир имеет в виду вопросы, заданные в предыдущих темах, а не здесь, а их задавалось великое множество. :)

*Guderian* 23.07.2012 15:11

Тогда тем более, я был бы признателен, если бы он сказал в какой теме, какой его вопрос я должен найти.

Иначе это все выглядит, как конкретное издевательство.

AngelOfGrief 23.07.2012 17:37

Я думаю, знаете почему в этом споре трудно прийти к истине, потому что в обеих теориях много белых пятен, не все доказано и не все изучено. И в научной в том числе.
К примеру, до сих пор до конца не известны масштабы Вселенной.

Если в том же вопросе фальсификации выборов при желании и подготовке истину узнать можно (вести видеонаблюдение, посадить в наблюдатели честных людей итд итп),
то в вопросах, граничащих с философией, это сделать крайне трудно. Поэтому ваш с VOL спор априори бессмысленный... Иными словами, вы спорите о слишком абстрактных вещах.
Я так думаю.

denis.gan 23.07.2012 17:49

Да, все мы тут просто дети, как я посмотрю.:D

*Guderian* 23.07.2012 18:37

Цитата:

Сообщение от AngelOfGrief (Сообщение 80901)
Я думаю, знаете почему в этом споре трудно прийти к истине, потому что в обеих теориях много белых пятен, не все доказано и не все изучено. И в научной в том числе.
К примеру, до сих пор до конца не известны масштабы Вселенной.

Согласен. Не спорю. Много всего пока не ясно до конца. Но я обсуждал только общеизвестные, очевидные моменты, которые давно изучены с помощью опытов, наблюдейний и экспериментов, и на основании которых давно уже написаны учебники!!!!

Но мой оппонент отрицает такое их наличие! Вот в чем проблема!

Мой оппонент считает, что наблюдая звезду, невозможно определить ее размер, путь и ее состав.

*Guderian* 01.08.2012 19:39

http://pressaudit.ru/

*Guderian* 06.08.2012 10:06


*Guderian* 13.08.2012 22:42

Священник на спорткаре BMW устроил ДТП в центре Москвы

Глава Синодального отдела Русской православной церкви по взаимодействию церкви и общества Всеволод Чаплин призвал разобраться с ДТП, участником которого стал настоятель храма Илии Пророка игумен Тимофей. Об этом В.Чаплин заявил в эфире РСН.

Речь идет об инциденте, произошедшем вечером 31 июля с.г. на Зацепском Валу в центре Москвы. Настоятель храма Илии Пророка игумен Тимофей (Алексей Подобедов), находясь за рулем двухместного спортивного автомобиля BMW Z4, столкнулся с автомобилем Volkswagen Touareg. От удара BMW отбросило на встречную полосу, где он врезался в Toyota Corolla. По словам очевидцев, игумен находился в состоянии алкогольного опьянения.

По мнению В.Чаплина, полиция и церковь должны дать оценку этому инциденту. "Я думаю, что тут нельзя уходить от правды. Церковная власть таким ситуациям всегда дает оценки. Виновен человек или не виновен, нужно установить. Здесь должны разобраться и светские правоохранительные органы. Нельзя уходить от стремления установить правду", - заявил протоиерей.

В Сети уже появилась видеозапись, на которой, предположительно, запечатлены последствия данной автоаварии. На записи видны разбитый BMW Z4 и Toyota Corolla.

Добавим, что имя игумена Тимофея стало широко известно в апреле с.г. после крещения дочери российского певца Филиппа Киркорова. Именно тогда игумен Тимофей после совершения таинства крещения, как сообщали СМИ, позволил Ф.Киркорову взойти на амвон храма, чтобы обратиться к собравшимся.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/13/08/2012/664372.shtml

Борода 14.08.2012 17:53

http://img.tyt.by/n/0f/d/lukashenko_studiototal.jpg

14 августа на сайте шведского пиар-агентства Studio Total, организовавшего "плюшевую бомбардировку" Беларуси, было опубликовано новое обращение к президенту Беларуси. Авторы пояснили, что в силу ряда причин не могут сами прилететь в Беларусь для дачи показаний, но предложили самому Александру Лукашенко прилететь в Швецию и пообещали взять на себя все расходы. Приводим текст обращения целиком.

Цитата:

Уважаемый Александр Лукашенко,

прошел уже месяц с тех пор, как мы пролетели над вашей столицей, чтобы сбросить плюшевых медвежат и несколько недель с нашего последнего письма вам, так что мы подумали, что имеет смысл связаться с вами еще раз. За это время многое произошло. Вы уволили двух своих высокопоставленных генералов, много говорили о нас на белорусском ТВ и даже пригласили нас приехать в ваш КГБ в Минске. Хоть и кажется невероятным, какое количество внимания получает небольшое рекламное агентство от настоящего живого диктатора (особенно с учетом того, что истинных диктаторов, как вы, осталось совсем немного), есть все же несколько вопросов, которые мы хотели бы обсудить.

Во-первых, приглашение от КГБ требует от нас прибыть в Минск "в течение 10 дней", в противном случае нам угрожает "два года исправительных работ". Оно не объясняет, по какой причине нас вызывают. Вообще-то, угрожать кому-то исправительными работами в случае отказа от приглашения считается признаком плохих манер. Но мы все понимаем. Вы и ваш КГБ несколько старомодны. Я имею в виду, вы вызывали людей безо всяких причин едва ли не сотню лет. Черт, да вы и казнили людей без причин. В любом случае это не главное, а просто предложение на будущее.

Во-вторых, у нас есть вопрос, где нам встретиться. Мы предполагали сделать это в посольстве Швеции. Нейтральная территория, дипломатический иммунитет и все такое. Но в неожиданном приступе плохого настроения вы депортируете нашего посла и закрываете посольство. И снова таки, Александр, это ничего! У всякого может случиться плохой день. Но затем вы меняете место встречи на штаб-квартиру КГБ – "американку", как зовут ее белорусы. Нам не хотелось бы сгущать краски, но смена места встречи с уютного садика на заднем дворе посольства на бетонный бункер, где сотню лет пытали людей, не кажется нам хорошей заменой.

В-третьих, существует проблема с нашей просьбой гарантировать нашу неприкосновенность. Ваш ответ на эту просьбу состоял в том, что нам "будет обеспечено то же отношение, которое предоставляет КГБ всем подозреваемым, свидетелям и потерпевшим". Можем ли мы предположить, что это у вас такое чувство юмора? В любом случае звучит очень смешно – вообще обещать какое-либо обращение со стороны полицейской организации, которая считается самой коррумпированной и брутальной в Европе организациями такими, как Amnesty International. "Вот вам равное отношение ко всем", как сказал Сталин, сжигая целую деревню.

В-четвертых, и в этот раз уже серьезно, мы получили множество сообщений и звонков с угрозами. Предпринимались хакерские атаки на нашу почтовую систему и следы ведут… в КГБ. Конечно, вы снова подумаете: "А в чем проблема?", это ведь нормальная вещь – угрожать или пытать кого-то, если они плохо говорят о диктаторе? Однако, как бы странно это ни звучало, такое отношение для нас в новинку. В Швеции полиции запрещено угрожать, убивать или пытать людей.

Чтобы подвести итог, надо сказать, что все эти небольшие проблемы привели к тому, что у нас пропало желание приехать и навестить вас. Тем не менее мы все же чувствуем себя неловко из-за того, что по нашей вине люди смеются над вами и вашей супердорогой ПВО. Так что же нам делать? И тут к нам пришла идея. Почему бы ВАМ не приехать в гости к НАМ?

Так что:

Studio Total настоящим с гордостью приглашает диктатора Александра Лукашенко в наш дом в Skåne, Швеция. Мы организуем ваш визит и оплатим проживание, питание, транспортировку на такси и прочее. Мы также, как и обещали, расскажем вам обо всем, что знаем о том, как обмануть ваше дорогостоящее ПВО.

Единственная наша просьба, это чтобы вы вели себя максимально вежливо (пожалуйста, без угроз пытками и все такое прочее) и освободили всех политзаключенных в Беларуси. Их достаточно много, но мы все же приложили их список внизу этого письма. Конечно, их гораздо больше, но с этим мы разберемся позже.

Мы также поговорили со шведским МИДом насчет оплаты вашего авиабилета. Они не могли ничего обещать: "Обычно так не делается", - сказали они, и вы, конечно, с этим согласитесь. Но послушайте! Как насчет того, чтобы хоть раз забыть о том, как обычно делаются подобные вещи? То есть вы были диктатором сколько? Двадцать лет? И что это вам дало? Множество потных рукопожатий, смех в ваш адрес и серьезный шанс закончить как Каддафи, если вы продолжите угрожать и сажать в тюрьму всех, кто с вами не согласен. В любом случае, если наш МИД не оплатит ваш билет, его оплатим мы. Обещаем! Уверен, люди скажут, что мы пытаемся посмеяться над вами. Это не так, и в любом случае вы даете поводов для смеха намного больше, чем мы смогли бы выдумать. Так что скажете? Приедете к нам в гости?

С наилучшими пожеланиями,

Studio Total

P.S. Заметьте, мы не использовали никаких угроз. Никаких "посадим вас в концлагерь, если не ответите в течение пяти дней". И это с учетом того, что наше преступление состоит в сбрасывании пары очаровательных плюшевых медвежат, а ваше – в угнетении страны в течение 20 лет.

Открытое письмо Александру Лукашенко, 14 августа 2012
Напомним, предыдущее обращение Studio Total к белорусским властям было опубликовано 19 июля. 10 августа КГБ Беларуси отправил подданным Королевства Швеция Перу Кромвеллу, Томасу Мазетти и Ханне-Лине Фрей официальные повестки, предписывающие им явиться для допроса к следователю.

Борода 14.08.2012 17:53

Или надо было в анекдоты? )

VOL 14.08.2012 22:42

Хорошая шутка! )

*Guderian* 15.08.2012 00:23

http://naganoff.livejournal.com/65182.html

Борода 15.08.2012 00:31

Бля

ART911 16.08.2012 14:12

жесть какая...

VOL 16.08.2012 15:46

Вот такая вот действительность! Я убежден, что в этой стране ничего не изменится, пока у власти будет Путин. Каков начальник, такие и подчиненные.

Михаил Н 16.08.2012 17:23

кто-то (по-моему Сократ) давным давно сказал: "Каждый народ достоин своего правителя"...

кто мешает нашему народу и нам в частности выбрать достойных правителей или самим ими стать? Кого можно ожидать у власти если подавляющему большинству наплевать?

VOL 17.08.2012 01:57

Цитата:

Сообщение от Михаил Н (Сообщение 83430)
кто-то (по-моему Сократ) давным давно сказал: "Каждый народ достоин своего правителя"...

кто мешает нашему народу и нам в частности выбрать достойных правителей или самим ими стать? Кого можно ожидать у власти если подавляющему большинству наплевать?

Только революция! Те кто сейчас у власти ее не отдадут сами. Двое выборов подряд, откровенная махинация. Вот и дальше будут махинировать и народу через зомбиящик вешать. Народ, простите, тупой у нас!

Борода 17.08.2012 07:40

Цитата:

Сообщение от VOL (Сообщение 83513)
Только революция! Те кто сейчас у власти ее не отдадут сами. Двое выборов подряд, откровенная махинация. Вот и дальше будут махинировать и народу через зомбиящик вешать. Народ, простите, тупой у нас!

Народ это ты. А в остальном согласен. Пока ты на революцию не выйдешь - будешь иметь то, что заслуживаешь)

*Guderian* 17.08.2012 08:44

http://teh-nomad.livejournal.com/1528542.html

denis.gan 17.08.2012 09:07

Цитата:

Сообщение от Борода (Сообщение 83518)
Пока ты на революцию не выйдешь - будешь иметь то, что заслуживаешь)

Да, у нас много "революционеров", у кого баррикады дома у компа.)))

Цитата:

Сообщение от *Guderian* (Сообщение 83526)

А потом мы будем офигивать, какими методами будут исправлять репутацию и поднимать популярность ООО "РПЦ" в народе.)))

VOL 17.08.2012 20:08

Цитата:

Сообщение от Борода (Сообщение 83518)
Народ это ты. А в остальном согласен. Пока ты на революцию не выйдешь - будешь иметь то, что заслуживаешь)

Попрошу на ВЫ!
Заслуживать вы будете, я уже многое заслужил!

VOL 17.08.2012 20:13

Цитата:

Сообщение от denis.gan (Сообщение 83528)
Да, у нас много "революционеров", у кого баррикады дома у компа.)))

Есть другой какой путь? Компы с интернетом - единственная возможность высказывать единое мнение и хоть как-то консолидироваться. Но это пока! Скоро вякнуть не сможем!

Борода 17.08.2012 21:16

Цитата:

Сообщение от VOL (Сообщение 83603)
Попрошу на ВЫ!
Заслуживать вы будете, я уже многое заслужил!

Обиделись? Не стоило.

Maximus 17.08.2012 21:22

Два года дали пусси райот. Зачем они сами себя закапывают так?

Борода 17.08.2012 21:42

Лукашенко таким же образом себя уже 18 лет закапывает. А творил и похлеще.
Не стоит полагать, что это само себя изживет

extrapixel 17.08.2012 21:49

смешно когда на форумах (которые нивелируют возраст участников) просят обращаться на вы

ART911 17.08.2012 22:05

А по-моему капелька уважения еще никому не вредила..


Текущее время: 01:09. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Официальный форум Порше Клуба