Вообще конечно в нашей стране все эти дела с судами и приставами - один из способов мошеннических и рейдерских схем.
Близкий мне человек столкнулся лично с этим.
Был суд, после очередной неявки в суд решение было не в его пользу. После чего, через 10 дней решение вступило в силу.
Смысл в том, что он просто ничего об этом не знал. Мошенники позаботились, чтобы на момент судебных слушаний он физически об этом не узнал (не получил ни одной повестки и тд). В итоге после очередной неявки - суд удовлетворил иск истца.

Нет
Закон федеральный а не сберовский)

Чуть не попал в такую же тему. По срочному нанял адвоката и расходы на приставов упали в два раза. PS. Узнал о суде совершенно случайно, привет от бывшей жены.

Спать спокойно - нет.
Теоретически, как в ситуации с у Guderian, приставы (если заставить их работать) могут разослать запросы в 100 банков и в Тинькофф - в том числе и трясти их как следует.

Но все же, вероятность списания у мелкого банка гораздо ниже, чем в Сбере:
1. Запрос на мелкие банки приставами может быть и не оправлен, особенно из-за незначительного штрафа.
2. В мелких банках может не быть отлаженного механизма реагирования на такие запросы и запрос может "затеряться"...

С той же вероятностью в большом банке
- запросы приставов могут теряться из-за большого потока документов
- поиск в базе банка сложнее из-за громоздкости
- очередь на обработку запросов может быть бесконечной
- ...

Я не спорю
Просто показываю, что вероятностей здесь бесконечное множество

То, что о фактах списания В ОСНОВНОМ говорят владельцы сберовских карт - очевидно. Самая большая клиентская база в России. Ничего удивительного, что частота отзывов о списании долгов пропорциональная масштабам самого банка.

Я, признаться, нахожусь в лёгком замешательстве. Предполагал, что если на этом форуме обитают люди, сумевшие заработать на покупку и содержание непростого автомобиля, то они, скорее всего, обладают чуть большим опытом, возможностями и знаниями, особенно в области экономики и права, чем другие сограждане.
Однако эти здесь рассуждения про приставов и списание денег с банковских счетов эту мою мысль решительно опровергают. Слишком удивительные фантазии на тему поведения банка в случае получения им исполнительного документа.

Я, признаться, нахожусь в лёгком замешательстве. Предполагал, что если на этом форуме обитают люди, сумевшие заработать на покупку и содержание непростого автомобиля, то они, скорее всего, обладают чуть большей компетенцией в области этикета, (чтобы не акцентировать внимание на "владение" знаниями другими форумчанинами в разных областях, особенно в области экономики и права), чем другие сограждане.
Однако эти здесь рассуждения про знания в области экономики и права- мою мысль решительно опровергают.

Абсолютно верно!

Мне исключительно по знакомству удалось добиться, чтобы в моем деле проявили рвение...

Нет, когда надо все очень быстро происходит.

:thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup:

Пан, то, о чём Вы хотели написать, это не этикет и не его нарушение. Вот если бы я написал, что коллеги пишут чушь, вот это было бы грубо, а я лишь выразил недоумение состоянием дел. После Вашего поста вижу, что я напрасно удивлялся, это нормально, больше не буду.

Ну и дела :D

Вот для этого и нужны офисы обслуживания!
Банку тинькофф ты бы замумукался по телефону доказывать что ты жив и что ты это ты)))

Сомневаюсь, что подобное недоразумение - это норма для банка))

Это я к тому, что надобность физических отделений никак не могу для себя обосновать подобными проблемами.