Гуди, не старайтесь, в спор с вами вступать не собираюсь, вы все равно не признаете своих ошибок, спорить с вами - это, что воздух зря сотрисать.

Вранье и чушь!

Не желаете верить в это не верьте. Но не мешайте в это верить другим. Верите в эволюцию? На здоровье! Это только одна теория. Есть и другие.

Можно быть фанатиком очень разных вещей, и так образом, понятие фанатик будет принимать кардинально разный смысл, от глубоко положительного, до глубоко отрицательного. Кроме того, я всегда прислушиваюсь к аргументированному мнению своего визави.

Я не верю в эволюцию и однажды уже вам об этом говорил.
Так и вы не мешайте другим верить в то, во что они хотят. В большинстве случаев именно вы затеваете спор.

О каких аргументах можно говорить, когда если заходит разговор о вере в Бога, то всегда есть только предвзятое мнение? В такой ситуации обсуждать глубинные вопросы и тратить время на приведение доказательств, зная, что их все равно не примут, какой смысл?

Междупрочим, я только парировал фразой про 6000 лет. И не собирался поднимать эту тему. Ее подняли другие. Перечитайте посты внимательней.
Я вел беседу о здоровье и смертности древних народов и только!

Действительно! Зачем же вы это делаете?

Да-да, пост на пол-страницы это парирование, что же еще. Спор вы начали немного раньше.

Покажите где?

Пост на пол страницы - это всего лишь статья, которая опубликована в интернете. И она касается нашего спора о перенаселении земли.

Уже давно не делаю.

Показывать где уже не надо? Сами нашли? Разговор о перенаселении земли есть продолжение устроенного вами спора относительно средней продолжительности жизни людей в древности.

Вот пост Гуди. Я привел статью на его фразу о "перенаселении" и все.
Что-то еще?

Вы затеяли и поддержали спор. Я не желаю больше продолжать на эту тему, а то мы теперь начнем называть каждый пост в споре не иначе, как: я просто привел то-то, то-то в ответ на его фразу/пост.

Приведите хотя бы часть подобных примеров. Ведь, если углеродный анализ шарлатанство, то об этом есть статистика - не так ли?

Если более точный метод определения возраста помимо углеродного?

Вам для начала необходимо открыть школьные учебники, чтобы пробелы в знаниях закрыть. А только потом решить, вступать в спор или нет. Начните с учебников.

При чем тут вера? Какая вера есть в опыте, эксперименте, наблюдении? Это практика, обращенная в теорию, в систему...