http://img-fotki.yandex.ru/get/5503/..._4d4d0c14_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/58191..._55b6a635_orig

Да кажись это он и есть!

Оставьте в покое мою персону, еще раз прошу вас. Вы круче, успокойтесь. :)

Я убеждал не вас, а Вас одного. Если Вы еще не заметили, кроме лично Вас со мной никто не спорил по поводу Попова.

Вот так новость! Во-первых, почему вы опять о себе пишете во множественном числе непонятно, во-вторых, когда же это вы мне его продемонстрировали и в-третьих, с чего-то это вы взяли, что с т.зрения отечественного взгляда ПРИЗНАЕТСЯ ФАКТ, ЧТО ПОПОВ НЕ БЫЛ ПЕРВЫМ?!

Вы мне привели статью из русской википедии, которая переведена с английского!!!

Вот статья из БСЭ.

http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%...2%D0%B8%D1%87/

Черным по белому написано: русский физик и электротехник, изобретатель электрической связи без проводов (радиосвязи, радио).

Слова "изобретатель радио" в вашем понимании не означают, что человек изобрел радио ПЕРВЫМ?

Я раньше сомневался, а теперь вдруг до меня дошло: так вы действительно не знаете отдельных моментов русской истории!!

Попов Александр Степанович изобрел радио ПЕРВЫМ, однако Западная история НЕ ПРИЗНАЕТ ЭТОГО и в учебниках у них написано (а я там учился БЛИН не надо меня убеждать в обратном!!!) что изобретатель радио -- Маркони!

При чем тут круче?

Я оговорился и извинился перед вами. Вы же упорно, несколько страниц доказывали всем, что существует международный заговор по искажению истории России и как пример приводили нам товарища Попова, который, якобы, по вашей версии, первым изобрел радио, хотя даже отечественные источники согласны с тем, что первым изобрел радио Маркони.

Ложь. Я -- люди, я не хочу. Уже логическая брешь в вашей цепочке есть.

Это в мемориз!!!!!

Говоря вашими словами: если все молчат - это не значит, что он с вами согласны.

Хотите, проведите голосование, кто с огласен с вашей точкой зрения о радио Попова, а кто нет.

Откуда вы знаете чего хочет Зюганов? :) Вы можете залезть в его голову и узнать?

Вот интересно, знаете, вы сами строите свои выводы на таких сильных допущениях...

К примеру, есть мнение, что Зюганов в определенном смысле действует в интересах Путина, например, такую мысль высказал С. Миронов.

http://info.sibnet.ru/?id=321836%23nc

"Я считаю, что если во второй тур президентских выборов выйдут Зюганов и Путин, то Зюганов сделает все от него зависящее, чтобы сдать победу Путину. Я в этом не сомневаюсь", — заявил Миронов в ходе общения с журналистами.

Вы понимаете о чем речь: мы вот с вами спорим, убеждаем друг друга в чем-то, а что там на самом деле происходит, не знаем! Поэтому меня удивляет ваша 100% уверенность во многих вопросах. Откуда она у вас?

Никакой бреши нет.

Люди, в данном случае делятся на три категории:
а) кто хочет, чтобы Путин ушел;
б) кто хочет, чтобы Путин остался;
в) кому совершенно пофигу

Те, кто хотят, чтобы Путин остался - в меньшинстве. Да и без этого последнего моего замечание предложение - люди хотят, чтобы Путин ушел полностью правомочно с точки зрения логики.

Значит уход Путина и его команды в интересах США? Т.е. у США и нашей "оппозиции" есть общая цель: свержение режима Путина. Хорошо, выяснили.

А теперь следующий вопрос: интересы России и США на мировом сырьевом рынке совпадают или находятся в оппозиции друг другу?

А вы почему не на митинге?! Своих не поддерживаете?! Только не говорите мне, что пишете с коммуникатора в такой мороз!

Нет, не правомочно. Я хорошо решаю логические задачки. Мы в институте их решали на лекциях по психологии пачками.

Платон -- человек.
Люди смертны.
Вывод: Платон смертен. <-- истинное утверждение (пример из учебника)

AngelOfGrief- человек.
Люди хотят, чтобы Путин ушел.
Вывод: AngelOfGrief хочет, чтобы Путин ушел. <--- ложное утверждение

Таким образом, либо я не человек, либо люди не хотят, чтобы Путин ушел.
Я думаю, вы не станете оспаривать первое?

:)

Guderan, что мне в вас нравится, так это то, что вы хватаетесь за КАЖДОЕ мое утверждение, пытаясь его опровергнуть.
Таким образом, моя задача (если хотел бы доказать вашу несостоятельность) -- перетянуть спор в область моей компетенции.
Что достаточно легко сделать. :) Вы теперь ввязались в спор по поводу логики, но, сорри, я -- программер, в логике я шарю неплохо. :)