Знания, как таковые, относительны; знания библии ещё более относительны (четвёртый перевод от первоисточника), понимание библии вообще индивидуально; цитаты из библии - последний аргумент в нетеологическом споре.

А в это время Вселенная продолжает свой Путь...

Это все равно что сказать, "если вы будете ездить по встречке, у вас заберут права". Вы здесь транслируете прописные истины, при этом пытаясь продемонстрировать какую-то причастность к ним, как если бы они исходили не от общепринятых норм разума и совести, а лично от вас, опять же возвышая себя относительно меня.

А зачем вы по много раз повторяете одно и то же? Чтобы себя еще раз убедить в этом? Это полная чушь -- судить о том верующий я или нет и был ли им -- хотя бы потому, что вы -- не Бог и не можете этого знать. Это все равно что рассуждать о внешности Бога. Это 100% демагогия, а также опять претензия с вашей стороны на причастность к вере и знание вещей, которые не даны людям.

Владимир, вы прочитали ответы, данные мне на сайте soborno.ru? Насчет, например, толкования фразы "Не судите и не судимы будете" ?

Кстати, в Евангелии от Луки пишется: Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете. Вы тоже считаете, что речь о побитии камнями?

Владимир, я вижу, что вы уже приобрели способности профессионального тролля: вы игнорируете мои вопросы, а вместо этого обвиняете меня и вешаете ярлык, что я никогда не был верующим, тем самым пытаясь перевести разумную дискуссию в поле скандала и конфликта, ожидая получить встречные обвинения от меня.

Если после этого поста от вас не прозвучит ответов на мои вопросы, пожалуйста, публично признайте, что у вас их нет и тогда я буду считать, что вы слились и не буду возвращаться к дискуссии с вами о вере и Боге. Только не надо опять читать мне ваши нравоучения о том, что мне нужно покаяться итд итп, это и без капитана Очевидность понятно.

Абсолютно верно, причем во все времена Библия использовалась разными людьми для оправдания своих действий. Можете быть уверены, инквизиция пытала и замучивала людей до смерти именно прикрываясь священным писанием.

Владимир, да бросьте вы это цитирование. Вам уже неоднократно указали, что ваше толкование Библии спорное и одностороннее.

Вы мне лучше вот что скажите, допустим, я никогда не был верующим, а вы мне объясните, на основании чего я должен верить, что вы были верующим и им являетесь? Что вас характеризует именно как верующего человека?

Владимир, смотрите как интересно: говоря, что я никогда не был верующим, вы оперируете понятием "верующий", однако на мой вопрос что из себя представляет верующий человек не можете дать ответа. Вам не кажется, что это немного абсурдно? :D

Все равно, что человеку принесли чай, а он его никогда не пил. Попробовав, он говорит: "нет, это не чай!" "откуда вы знаете?" -- спрашивают его. "Я не знаю что такое чай, но знаю, что это не чай!"

Абсурд. У вас не только с верой, но и с точными науками тоже слабовато. В школе вам хорошие оценки по основным предметам ставили только за то, что вы рисовали стенгазету. :)

Денис, что происходит с объединением постов? Почему в мои посты попали слова Владимира как мои? Я удалил их уже...

А я вижу цитаты, но не вижу оригиналов

Я вообще считаю, что Вселенная и Бог -- разные названия одного и того же явления. Но если Вселенная живет по строгим законам (физики, я имею в виду), то Бог -- очеловеченная ее версия, как бы Вселенная, наделенная самыми лучшими чертами в человеческом их понимании (справедливость, доброта, сострадание, любовь итд).

Но однажды я понял, что у Вселенной этих черт нет и она просто механизм, не имеющий понятий о человеческих желаниях и страданиях. Иначе как объяснить расстрел детей террористами, смертность младенцев итд итп. (допишите сюда сами). Посему я сделал вывод, что вся идея Бога, продаваемая нам церковью, ни что иное как попытка управлять массами. На сем я пока и стою.

Когда участники форума ленятся самостоятельно объединять свои посты - это делаю я, чтобы сократить число страниц темы и сделать ее более читабельной.

AngelOfGrief, я вам все сказал. Считайте, что меня нет.

Иногда, когда ты уже ответил кому-то с цитирование, а цитируемый потом исправил свое сообщение, то первоначальный текст сохраняется только в твоем сообщении в виде цитаты.

Денис, а куда мой пост делся?

Вы мне не сказали ничего. В частности, каким образом вы определяете, что я никогда не был верующим, если не можете (или боитесь?) сформулировать что такое верующий человек. Это все равно, что слепой будет судить о том что такое Солнце. Вас действительно нет -- среди верующих людей.

Я имел в виду, в мой пост попали слова Владимира не как цитата, а как будто их написал я. А еще: в некоторых форумах объединение происходит автоматически, видимо есть такой модуль, можно и здесь установить.

Никакие посты я не удалял.

Может баг какой произошел при объединении...

Да всё проще: церковь и религия - некий исторический продукт, который приносит неплохие деньги; он не мешает государству и нужен многим людям, поэтому будет существовать всегда. А возникала религия в страхе перед неизвестным и перед смертью. Управленческую функцию христианская церковь практически утратила.