Не случайно.

Да, доложить кто они, чего хотят, как видят будущее России.

Люди пришли в гости к другим людям рассказать о себе. Где они пляшут?

Я не вижу смысла тратить время на повторное обсуждение данного вопроса.
Читайте FAQ 238/12.
238 пост находится на 24 странице.

Еще добавлю, что ваше наблюдение никак нельзя назвать статистическим. Чтобы узнать процент поддержки моего мнения, надо опросить ВСЕХ кто прочитал данную ветку, а не тех, кто в нее писал. Пишут те, кто НЕ СОГЛАСЕН. И данный вопрос раскрывается в 238/12.

На здоровье. Пусть модератор тогда закроет эту тему. Заодно подтвердим демократический настрой противников Путина. :)

Они пришли в официальную резиденцию как официальные лица. Если бы люди пришли к людям в гости, они бы встретились в ресторане или кафе, или на квартире. Думаю, у посла есть все возможности принять гостей на квартире.

Просто, хорошо, что подсказали мне мысль, видимо, у него в резиденции есть прямая связь с администрацией США и обсуждались какие-то важные официальные вопросы.

А я в таком случае по-настоящему обращусь с жалобой к администрации, что вы проявляете неуважение к собеседнику тем, что заставляете по несколько раз повторять одно и то же, притворяясь, что забыли или не понимаете. Это троллинг.

В частности, на ваше заявление о подсчитанной вами статистике по поддержке Путина посетителями данной ветки, я вам уже отвечал и полностью иллюстрировал свою точку зрения. Но вы сейчас делаете вид, что этого не было и вновь поднимаете ту же тему. Поэтому я ее выношу в FAQ и впредь на нее буду ссылаться как 238/12. К тому же, один из посетителей написал вам: "не надо нас считать". Однако, вы продолжаете вести свою неарифметическую статистику.

Вы бы почитали вначале, что постить собираетесь...

http://korrespondent.net/world/12928...u-vyborov-v-rf

По вашей ссылке читаем:
Ранее официальный представитель госдепартамента США Марк Тонер сообщил, что Вашингтон "потратил более 9 миллионов долларов на поддержку свободных и транспарентных процессов на предстоящих в России выборах", в том числе по линии общественной организации Голос.

И где здесь написано, что финансировались политические партии?

Обращайтесь и я смогу доказать администрации, что вы задаете одни и теже вопросы, даже получив на них ответ. Себе только хуже зделаете.

Правильно хотят. Они же Властелины. Борются за сохранение своего доминирования в мире. Все логично...

Чушь!
Голосуя за Путина, вы продолжаете разрушать страну изнутри, освобождая дорогу иностранному захвату!

Если оппозиция придет к власти пендостан хочет знать, что от них ожидать. Каким курсом они будут идти, в том числе и на международной арене.

Конкретный пример, это когда разбирается конкретная ситуация с конкретными действующими лицами. В ином случае, это воздух.

Цитируйте, потому что у вас нет примеров и эти строфы - единственное, что у вас есть в роли примера.

Укажите, где в докладе есть слово "давление на прокурора". Где написано, что но "боится именно давления"?

Как это не является? Факт кражи денег есть, а коррупции нет?

Почему же? Наверное потому, что за Путина тут меньшинство? А основная масса против?

Сделайте миниголосование и проверьте. Только вы станете, потому что результат будет печальный для вас.

А когда я говорил, что они финансируют политические партии? У вас, видимо, есть умение читать между строк? Я ни разу не сказал "политические партии". Я сказал "оппозиция", они финансируют оппозицию.

И что это меняет-то? Одни официальные лица пришли рассказать о себе другим официальным людям.

А при гостях зачем? Что за дешевый спектакль?