Ну про народную любовь это твое утверждение. Есть и другие мнения
http://www.bbc.co.uk/russian/multime...nch_reax.shtml
http://www.online812.ru/2013/01/05/002/
http://www.inopressa.ru/article/10ja...epardieu2.html

Я как то особо не вижу этой самой любви.
Да и с подарками от воров я с тобой не согласен. Естественно и воры, и те кто перед ними лебезит есть и в Европе. Никто Европу не идеализирует.
Но и там к этим людям отношение как к ворам.

Правильно, так речь была не об андроиде. А о методиках работы Facebook. Как я говорил, капитализм ограничен законами. Пока у нас нет жёстких санкций за спам, они будут им заниматься. А то что на email мне приходил их спам уже раз 10, я вообще молчу. И понятия честности/корректности им вообще не интересны. Что и требовалось доказать, что всё это относительные понятия.

Что означает слово "воры" ? Мне приходилось общаться с людьми, кто считает тех, кто купил за 100 рублей, а продал за 200 тоже ворами. Потому что у них "украли" 100 рублей как бы...

?

В этих ссылках нет ни новой какой-либо информации, ни про любовь/не любовь.

?

Разумеется, французы не довольны. Но заслуги Депардье в кинематографе и мировой культуре очевидны даже для школьника. И узнаваемость его образа тоже одна из самых высоких.

Вор это политик с официальным доходом в 100т € / год делающий публичные подарки на эту же сумму.
Я не собираюсь тут лезть в споры о терминологии)

Заслуги перед кинематографом у него никто отбирать и не собирается)

Жаль, благодарная тема для холивара )))

Странный вывод. Во-первых, юридический тонкости этого подарка не оглашены. Мы не знаем, личный ли это подарок или из бюджета. Во-вторых, человек с доходом 100 т € мог, например, получить квартиру в качестве очередника и подарить её -- как вариант. Мог получить квартиру в наследство или ему могли подарить. Вариантов честного (прошу прощения, законного) хода всех этих событий -- сотни.

Опять же, у нас был сосед в советское время, который прямым текстом говорил: все, у кого есть машины -- воры. Как можно рассуждать о том о чём нет достоверной информации? А главное, зачем? ))))

Даже я в этом холиваре участвовать не буду! :)
При том, что сейчас ряд фирм разрабатывает свои ОС. На подходе Firefox OS, и Samsung тоже свою разрабатывает.

Samsung кстати собирается на этой почве отказываться от андроида, слышали? ))) Надоело платить гуглу.

В декларации Кадырова нет пятикомнатной квартиры.
В бюджете нет статьи на покупку квартиры в подарок артисту.

Они майкрософту платят а не гуглу. Два или три доллара с аппарата, точно не помню.
А когда смотришь на цены на их аппараты создается впечатление что именно они эту ос разработали, а расходы на разработку на покупателей переложили.
Но ты ведь обещал в этом не участвовать )

Не нет, а не было. Что мешало ей появиться после подачи декларации?

Вообще, к чему все эти теоретические рассуждения, никак не пойму? В твоей конкретно жизни что изменится от этих рассуждений, которые основаны даже не на фактах, а на догадках?

Майкрософту платят за андроид? Какое отношение MS имеет к андроиду?

В андроиде используются технологии, запатентованные майкрософтом.
Сама ос андроид распространяется бесплатно.

Ну как что изменится? Я плачу налоги. Ожидаю, что на эти деньги построят дороги, муниципальное жилье, больницы, детские сады, сильную, процветающую страну.
Я не хочу что бы на эти деньги дарили квартиры актерам, которые в этом не нуждаются.
Понимаешь?
В моей жизни меняется все. В твоей, кстати, то же.

Вот опять же. Мы до конца не знаем и не узнаем никогда всех подробностей соглашений, заключенных по факту между Google и Samsung. Но если Samsung хочет из этого выйти, значит разрабатывать девайсы на своей ОС выгоднее.

У тебя странная манера разбивать в пыль утверждения аппонента заявлением вроде "Мы до конца не знаем и не узнаем никогда всех подробностей соглашени", а потом безапеляционно заявлять, что гнусмас собирается отказаться от андроида. И де мол это неоспоримый факт.
Я от этого пребываю в волнительном восторге)

Я спросил что изменится от разговоров на эту тему. :)

Очень странный подход. Это то же самое, что увидев человека, проезжающего на Maybach, указать на него пальцем и сказать: "Вор!" Как можно с этой стороны смотреть на эту проблему?! У нас есть бюджет, он утверждается Думой. Если он исполнен -- это одно, если не исполнен -- другое, в этом случае надо спрашивать с виновных за неисполнение бюджета! А не смотреть кто какую квартиру купил или подарил и кто на какой машине ездит! Так можно вообще до асбурда дойти.

Я подобные рассуждения считаю неправильными в принципе. За исполнение бюджета, строительство объектов социальной сферы нужно спрашивать с тех, кто за это отвечает, причём в тех рамках, в которых определена их ответственность. А не заглядывать у кого сколько денег в кармане.


Я сам определяю что и как и когда меняется в моей жизни. И подарки квартир Депардье меня вообще никак не касаются и не интересуют. Подарили, значит сочли нужным и возможность значит есть. Вот и всё, что можно заключить из этой истории.

Совершенно верно, если мы не знаем до конца фактов, мы не можем на них опираться. Причём ни ты ни я. А у тебя, что я замечал неоднократно, зачастую выводы строятся на недостоверной информации или её отсутствии. Ярким примером было то как ты заявил, что я езжу на транзитах в то время как я никогда в жизни на них не ездил.

Ты победил)
И я теперь знаю почему воровство в России остается безнаказанным.
Спасибо!

Поняслася... :D

Хорошо, стих под настроение.

-

Радоваться

Отчаявшись отринуть сердце
От боли как от сна, карандаши
Пылают клятвенно на пламени безверства
Стекая лавой по стеклу души

Но мое сердце хочет радоваться
Слезам неистовым даруя власть
Как неумелому восторгу радости
И неумению ей надышаться всласть

В безумном сне мы сна не зная
Несемся от земли расплескивая кровь
Кричим как боги, в память умираем
У мира рая воскресая вновь...

Спаси меня от силы, не от слабости
Я гнева не боюсь на пыльных образах
Но мое сердце хочет радоваться
И бликовать огнем в твоих глазах

Мелькали дни, а дерзость речи
Рыдала бранью и кляла уста
Изнанкою хрипела задувая свечи
И грезы немотой ревели чистого листа

Ушли те дни когда цвели секунды праздниками
И в Царствие Христа ступали мы чисты как малыши
Но мое сердце не устанет радоваться
Пока Любовь блестит на зеркалах души

-

Спасибо,это гораздо лучше:-)

Вот примерно статья на тему того о чём я изначально хотел побеседовать в этом топике:

http://habrahabr.ru/company/smartprogress/blog/196220/

Радостно, что этими вопросами задаюсь не я один.

Главное в жизни семья-здоровая и не в чем не нуждающая, а все остальное второстепенное

А для тех у кого семьи нет? А для семейных, что человек будет иметь на выходе когда дети вырастут и покинут родительский дом?

У кого жизнь удалась? название темы, позволю себе выразиться с высоты :D своих 27и лет. всю тему не читал, прочел первые 2 и последние 2 страницы

я даже как то эссе писал на эту тему, но опыт оказался неудачным, т.к. я читал много интернета, а читать нужно было книги :D

так вот, я считаю(в вкратце), что каждый индивид следует примерно одной иерархической модели мотивации/потребности - иерархия Маслоу(почитать можно в вики), достигнув пика - достигаешь блаженства. Хотя, пик этот как проигрыш, описать можно, по тем или иным причинам: Люди иногда сдаются, видя, что ничего больше не достигнешь. Для меня, например, сейчас становится недосягаемым учеба в гарварде, хотя шансы пока есть (раньше не было средств, сейчас мозги уже не те)). Поэтому я могу начать самообразование в той или иной области, интересной мне, стать гуру и познать дзен :D. Теоретически, по маслоу - я на пике, а фактически - я проигравший.

Тема интересная, и универсального ответа нет. Но я считаю, что есть примерный вектор, и зависит он в основном от среды обитания человека, которого придерживаются та или иная прослойка общества.

Может мой текст покажется для кого и бредятиной - напишите, мне очень интересно, что думают люди о моих суждениях. Это помогает развиваться)

Думаю, для человека существует всего две определяющие силы, вокруг которых строится его жизнь: самореализация и отношения с противоположным полом в широком смысле.
Первый механизм заложен в человеке природой/Богом, определяет его индивидуальность и идентифицируется его генотипом. Насколько удачно человек в жизни нашел "своё" место, то есть определил для себя условия и принципы деятельности, наиболее полноценно раскрывающие его как индивидуум, настолько счастливым он будет себя чувствовать с этой стороны. Например, я два с лишним года работал в компании, где была весьма достойная зарплата (в это время собственно купил порш), но теперь не могу не смотреть на эти годы как потерянные. Время, как ни крути, самый ценный ресурс. Другое дело, что жизнь намного сложнее, и для поиска самореализации нужно не уворачиваться от неё, а наоборот, нырять с головой, что бывает довольно больно.

По поводу противоположного пола - это, наверное, самый сильный биологический механизм, и его сила иногда подменяет первый пункт. Природа обманывает, но, учитывая, ради чего это всё делается, такой обман понятен и простителен )

И еще. Есть такая порода людей - максималисты. Я, судя по всему, один из них. Так вот, максимализм толкает тебя двигать *опой и что-то постоянно делать. Но за все приходится платить - максималисты редко ощущают себя счастливыми, максимум - удовлетворенными, так как всегда есть новые вершины, а за ними следующие - это бесконечный процесс.

Den & TOxIk, спасибо за интересные мысли.

Постоянное развитие - самое главное в жизни не только максималиста, а любого человека, у которого жизнь удаётся...

Это никак не связано. Знаю кучу людей, которые сидят на одной работе на одной стандартной должности полжизни и хотят просидеть столько же, без мысли о повышении или её смене. И они.. счастливы. И жизнь, на ИХ взгляд, у них удаётся. Максималист так не сможет. Как у буддистов: источник бед - наши желания...

Можно равзиваться не только на работе. У меня брат вот на одном месте 15 лет, зато двое детей уже в 30 лет.

Это ко второй области относится, обращаясь к моему посту)

Вот мысль посетила в ночи...

Все мы в жизни играем роли, которые, если и меняются, всё равно остаются ролями. И нет плохих ролей, есть плохие актёры. (с) я.

))