Есть маленькая проблема - свет. Он, не знает преград. И он несет огромное количество информации. Но вам она не нужна, потому что вы в школе не учились и свойства света вам неведомы)

http://cs5424.userapi.com/u154324134...2/Trolling.gif

У Достоевского есть,когда его престарелый герой говорит,что всю жизнь боялся безбожников,но за свою длинную,непростую жизнь их так и не встречал.У меня для Вас ,VOL,хорошая новость-здесь их тоже нет.Неверующих тоже.Просто у Вас такой стиль,который всех провоцирует.Разрешите людям иметь свое,пускай даже на Ваш взгляд неправильное мнение и все будет ок

Попросите его, плста, чтобы он аргументы приводил, а только только хихикает и отнекивается...

Спасибо.

Вы тоже хорошы,перетащили его на "свою" территорию и избиваете,а он вместо того,чтобы уйти из логики в эмоции и самопознание подставляется и продолжает Вас радовать.Оставьте его в покое

В конце концов это его выбор:-)

Нехочу продолжать бесмысленный спор!
Телескоп Хабл ничем не поможет в выяснении происхождения вселенной, он просто большой телескоп и все на этом. Вы снимки видили с него? Кроме красивой картинки никаких научных изысканий!

Я приводил, но вы не читаете! :D:D:D Я и дальше буду хихикать над бредом под названием "вселенная справедлива"! Это тоже самое, что верить в кирпич, ожидая от него справедливости. Продолжайте в том же духе! :D

Пусть имеют, кто ж их силком тянет? )))
Это не так. Я жив и здоров! )) Синяков и гематом тоже нет. Если я участвую в этом спектакле, значит не все у меня плохо! )))))

Извините,

ГДЕ??? ГДЕ, ПРОШУ ВАС! ВСЕ ВАС ПРОСИМ!!! ХОТЬ ОДНУ ОФИЦИАЛЬНУЮ ДОКТРИНУ ИЗЛОЖИТЕ С АРГУМЕНТАМИ!!!!!

Повторяем снова: свет несет информацию. Это установили опытным путем. Самый простой пример получения информации из света привел Ангел. У каждого химического элемента свой спект свечения. Откройте учебник школьный. Так же, свет может проинформировать о расстоянии до объекта, о его движении, о его размерах. Учебник, откройте школьный учебник. Школа, вас зовет школа!

Где ваши контраргументы? Где хоть один аргумент защищающий вашу позицию? Где он?

Что вы под официальной доктриной понимаете? "Эволюционную"? Я вам приводил ранее списки известнейших ученых, котрые не согласны с вашей трактовкой возникновения мира. Вы их читать стали? Нет! Чего еще хотите? )))) Писать вам по новой эти списки? Нет, я лучше пойду отдохну! :p

А вы "ученый наш" не учитываете гравитацию и внешние помехи, скажем в виде облака пыли? )))) Вижу, что нет! :p

Под официальной доктриной я понимаю признанную в широких общественных кругах аргументированную точку зрения.

Откройте словарь слов и посмотрите значение слова ИЗВЕСТНЫЙ. По вашему списку нет НИ ОДНОГО ИЗВЕСТНОГО ученого. Это первое!
Второе - какую роль играет приведенный вами список в понимании размера, дальности и состава звезды??????

Кого? Кто эти люди? Я пытался через Вики найти хоть одну их признанную научную работу. Где опубликованы их работы? Какие это работы, признанные мировой общественностью???? Вы не представили нам ни одного их труда, претендующего на признание.

Какую роль играет этот список в определении химического состава атмосферы звезды?

"Облако пыли" не влияет на спектр. Оно влияет на яркость, степень мерцания. Гравитационные силы так же расчитываются, но в купе с соседними объектами. Согласен, это уже не школьный курс. Но приятно видеть, что вы начинаете мыслить здраво.

Влияние гравитации учитывается сложными расчетами и наблюдениями.

Помимо непонятного списка церковных деятелей, чем вы можете защитиь свою точку зрения?

Если академики, профессора, доктора наук - это "неизвестные" люди, тогда о чем можно с вами разговаривать?
Я реально устал от вас Генерал! ))) Вы игнорируете все мои вопросы относительно вселенной. А я хотел бы получить от вас ответ, как так получается, что тупая и бездушная вселенная может создать такой прекрассный мир? Как кирпич может быть справедливым? :D;)

Влияет дорогой товарисч! Еще как! Я как художник наблюдаю каждый день как в далях меняется цвет зелени.
Я мыслил так всегда, просто с вами мне в лом поднимать серьезные научные вопросы. Смысла нет!