Всё это троллинг :)

Да нее, история реальная. Другой вопрос в том, что, как говорит один мой знакомый - правда всегда где-то посередине.;)

Суд с ПЦМ
 

История что не наесть самая реальная и имеет место быть. В четверг, поступило предложение, о решении вопроса в досудебном порядке. Идет согласование цифры. А цифра проста. Если доводить до суда, и ждать решение, то выльется в очень круглую цифру. А именно- стоимость машины, плюс один процент от стоимости авто за день просрочки с момента поступления претензии в ПЦМ, плюс моральный ущерб, плюс все затраты на поездки услуги адвоката и юриста, а они нынче не дешовые, и самый неприятный момент 50% от суммы иска штраф в доход государства ну и так далее. в целом около двенадцати миллионов наших рублей. Ну и репутация. Хотя складывается впечатление что на репутацию им уже давно наплевать. Все валят друг на друга, причем по любому поводу. Вот и сейчас все валят на бедного Штерцеля. Из серии все вопросы решает только он. А у него график очень напряженный. Он то в германии, то в юар как сказал к сыну ездил, то в калуге на заводе. А в силу того, что очень долго работал в представительстве порше в америке, поведение истенно американское. По телефону очень любезный и общительный и создается впечатление что прям через час решаться все вопросы. Но как то все очень медленно. Сейчас для ускорения решения вопроса готовится претензия в Штутгард. Приходится отстаивать свои права. Вообщем борьба.

Красиво все описываете, складно. Только пытаться вернуть 2-х летний авто со значительным пробегом за полную ее стоимость, да еще и претендовать на взыскание морального ущерба при том, что при каждом ремонте Вам ПЦМ давал подменный авто, хотя такой практики у них нет, больше похоже на желание заработать денег, а не на желание последовательно добиться справедливости.
Кроме того, значительный срок нахождения в ремонте отчасти набежал от того, что у Вас, как у жителя Резани, иногда не было возможности забрать автомобиль в день окончания ремонта. Хотя, конечно, в ПЦМ признают, что Вам не повезло с конкретным автомобилем.

Да и не надо забывать, что считать будущее решение суда таким однозначным тоже не стоит, т.к. инстанций в суде не одна, да и не все они могут быть в Рязани.)))

Вот и получается, что правда где-то посередине.)))

Правда горькая поэтому складно и красиво. А говорить про желание зароботать по меньшей мере не корректно. Да и если такая осведомленность по моему конкретному вопросу то хочу уточнить, что сроки набежали не из за того что я не мог приехать а из-за количества обращений. И не зароботок это вовсе а действие федерального закона который между прочим распространяется и на порше в том числе. Да и еще один важный момент и личная рекомендация всем владельцам сохранять оригиналы всех наряд закозов. Вот почему то про меня сказано что я хочу заработать денег???? А если поговорить на ту тему сколько было отказов в суде владельцам у которых не осталось ни одного документа??? Где правда в этом случае??? Когда обращаешься в ПЦМ с просьбой выдать документы вам дают ответ извените мы ввам выдали все документы и корректно вас отшивают. А суд нашь слова к делу не пришивает. Или еще интереснее могут вам в лицо сказать что не было вас и ничего вам не делали. И что делать в этом случаи.

Александр, все, что тут происходит, называется, извините, "газированием лужи", т.к. Вы представляете одну сторону конфликта, а другая не представлена и изложить свои доводы и ответить на Ваши обвинения не может. Хотя им (ПЦМ) тоже есть что сказать по поводу Ваших требований. Это к слову о желании заработать денег.

Поэтому давайте дождемся разрешения вопроса, а потом обсудим результаты. Тем не менее, желаю Вам, чтобы справедливость восторжествовала!

Я иначе понял посыл автора, он не желчь изливает, а советует сохранять все дилерские бумажки, чтоб при подобном случае суметь отстоять свои права ...или хотя бы попробовать.
Если каждый обманутый или справедливо недовольный будет обращаться в суд, это позитивно отразится на работе дилера; машины качественнее не станут, но желание ущемить клиентов в законных правах поубавится

+1

Думаю, что это было бы так, если бы автор изначально начал давать добрые советы владельцам машин относительно подобных ситуаций. Однако начало было другое...

Кроме того, как я уже заметил, нельзя давать полноценную оценку ситуации на основании суждения только одной стороны.

Да ладно... Сначала описал ситуацию, потом указал путь решения.
Ситуация вполне объективна; дилер не прав и косвенно это уже признал. Если что, даю оценку, зная суждение обеих сторон

Я тоже некоторым образом осведомлен.:rolleyes: Да и дилер признает за собой ответственность, но врядли позволит кому-либо на этом нажиться. Поэтому считаю бессмысленным продолжать толочь воду в ступе. Посмотрим на то, как вопрос будет решен.

Дилер никуда не денется, когда будет вынесено решение суда; но скорее всего до этого не дойдёт, в последний момент предложат обоюдовыгодный компромисс. Если ты осведомлён, то тоже это понимаешь

Интересные вы ребята! Машину продать это значит не нажиться, а вернуть некачественный товар-это понимаешь ли навар! Кашерная логика.

Вот еще одно мнение, основанное на незнании истинной ситуации. Просто вернуть некачественный товар - это вполне нормально. А вот когда хотят получить от этого процесса гораздо большую выгоду - это уже совсем другая история.;)

Кирыч,
конечно будет достигнут компромисс - ведь в нем обе стороны заинтересованы, т.к. судебная перспектива с учетом требований истца тоже совсем неоднозначна.

И нет смысла продолжать обсасывать этот вопрос со всех сторон, тренируясь в изложении одних и тех же мыслей разными словами.

Говорю же: пожелаем автору удачи, дождемся результатов, там и обсудим.