Бред? ))) Народ, если вы не в курсе последних открытий, то лучше промолчите, а то выглядите не очень. )

Из всякого правила бывают исключения. Слишком много всяких "но".

Читайте:

Ученые утверждают, что на потомство женской особи влияют все ее предыдущие половые партнеры. В особенности - первый мужчина. Именно он закладывает генофонд потомства женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет потом рожать своих детей. Он, нарушивший девственность, становится как бы генетическим отцом всех будущих детей женщины.

Фактически, отцом ребенка будет тот, от кого женщина будет рожать. Но при этом он может иметь физическое сходство с первым партнером матери.

Явление телегонии было обнаружено после неудачных опытов скрещивания лошадей с мужскими особями зебр. Не получив результат, ученые решили забыть о неудавшемся эксперименте. Каково же было их удивление, когда спустя несколько лет от породистых скакунов родились полосатые жеребята!

Ученые отмечают, что у людей вероятность явления телегонии гораздо выше, чем у животных и проявляется оно ярче.
История и рассуждения, почему телегония – не миф

Существует одна историческая закономерность: народы, среди которых были распространены сексуальные извращения, быстро исчезали с лица земли или ослабевали, ведь больное общество не может успешно развиваться, и превращается в серую бездарную массу.

Есть еще один чрезвычайно важный фактор. Если половые клетки отца обновляются несколько раз в году, то набор яйцеклеток у женщины один. Другими словами, та яйцеклетка, из которой выросли вы, образовалась задолго до рождения вашей мамы. По этой причине репродуктивный аппарат женщины гораздо более нежный и подвержен мутациям. Именно поэтому девушке категорически противопоказано курить, употреблять спиртные напитки и другие наркотики с мутагенным действием: даже однократный их прием опасен. Девушка в молодом возрасте несет в себе зачатки будущих детей. Если она курит или пьет (дышит клеем, употребляет наркотики и прочее), то вместе с ней действию яда подвергаются ее будущие дети, которых она родит, может быть, через десять или двадцать лет. Все, что происходит с организмом женщины, не может не запечатлеваться на половых клетках.
Противники

Естественно, что в настоящее время у теории телегонии бесчисленное множество противников. Они утверждают, что разговоры о телегонии не имеют под собой реальной основы, а верить в эту теорию - это не уважать себя и свои желания.

Есть среди этих теоретиков и люди заинтересованные, ведь индустрия порнографии потерпит существенные убытки, если явление телегонии будет изучаться детьми со школьной скамьи.
Исследования

Исследования и опыты с интенсивным привлечением данных физиологии, социологии, статистики подтвердили тот факт, что при связи с мужчиной происходят некие неизвестные пока изменения в организме женщины, которые в будущем скажутся на ее потомстве, даже если данная связь не закончится беременностью.
Как это бывает на практике

На лечение к психологу поступила молодая женщина, которая пыталась покончить жизнь самоубийством. Все попытки выяснить причины суицида не приводили к результату. Удивляло и то, что к жене в больницу не приходил муж. Это было тем более удивительным, что пациентка только что родила сына и, со слов матери больной, муж больной очень её любил и с нетерпением ждал сына.

Помогло тщательное психологическое обследование матери пациентки, в результате которого удалось выяснить, что во время одного из крупных международных молодежных мероприятий мать больной увлеклась “очень симпатичным чернокожим” и вступила с ним в половую связь. В тот момент она была девственницей и планировала выйти за него замуж. Однако партнер оказался легкомысленным человеком, так как параллельно поддерживал сексуальные контакты с женщиной из своей делегации. К счастью для себя, мать пациентки не забеременела, быстро забыла этот неудачный половой контакт и вскоре вышла замуж за «хорошего парня», не имеющего сексуального опыта, так что он во время первой брачной ночи даже не заметил, что жена — не девственница.

Мать больной имеет трех детей, которые являются здоровыми людьми, но неожиданно старшая дочь, счастливая в браке, родила чернокожего ребенка. Это событие было шоком не только для мужа дочери, но и для самой роженицы, у которой никогда в жизни не было половых связей с чернокожими мужчинами. Муж дочери ушел из семьи, дочь отказалась от “черного” ребенка, который остался в роддоме. Мать больной не знает, что делать, так как если она сообщит о своей двадцатилетней давности половой связи, её собственный муж уйдет от неё.
Телегония – правда или выдумка

Верить или нет – выбор каждого человека. В любом случае, полезно знать о таком явлении и иметь шанс составить свое мнение о теории телегонии, и о возможных последствиях жизни «сегодняшним днем».

ВИДЕО:
О работе ДНК http://www.youtube.com/watch?v=3AH9h...eature=related
это по теме http://www.youtube.com/watch?v=OPrnp...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=y1VWUWg1wUc

Многие считают телегонию псевдонаучной теорией.

Цитата из вики:
"Телегония с точки зрения генетики

У млекопитающих каждый сперматозоид содержит гаплоидный (одинарный) набор хромосом, и каждая яйцеклетка содержит другой гаплоидный набор. В процессе оплодотворения появляется зигота с диплоидным (двойным) набором хромосом, и этот набор наследуется каждой клеткой млекопитающего. То есть ровно половина генетического материала наследуется от производителя спермы (отца), а вторая половина — от производителя яйцеклетки (матери). Таким образом, миф о телегонии противоречит современным знаниям о генетике и репродукции."

Другими словами, телегония - очередная антинаучная гипотеза у которой есть свои поклонники.

Можно ссылки на научные источники, описывающие данные труды?
Кто аффтар?

Да, есть свои поклонники а есть и критики, как во всем, что нас окружает. Однако замечу, что данная теория на практике давно известна в кругу селекционеров. Если в среде животных это происходит, то и в человеке тоже должно происходить. По крайней мере история знает множество примеров. А почему есть противники данной теории? Вот в чем вопрос. Может это кому-то надо?

А вы поищите, глядишь и найдете.

у семя единственно возможный способ повлиять на яйцеклетку - это оплодотворить её.
Телегония - это не наука и даже не околонаучное учение, это миф, культивируемый борцами за нравственность.
Генетика ещё слишком мало изучена, но это не повод придумывать догмы, противоречащие современному представлению; и разумеется, адепты телегонии не в праве себя называть учёными; хотя думаю, что таких и нет.

Хотелось бы и на счет алкоголизма поговорить. Я за свои 45 еще не встречал нормальных детей от алкоголиков. Наверное некоторые люди путают понятия, "дети от алкоголиков" и дети " рожденные от здоровых родителей, которые в последствии стали алкоголиками".
На сколько мне известно, то в ДНК есть хромосомные цепочки, очень чувствительные к внешним изменениям. Веренее сказать они и создают заболевания организма, потому, что в них прописывается информация, пришедшая из вне. Если человек много пьет спиртного, то каким-то образом все это записывается в эту хромосомную цепочку и кодируется. В последующем это передается потомству. ДНК можно сравнить с жеским диском в комьютере, разбитом на несколько дисков. Он хранит информацию и позволяет записывать новую информацию и производит работу с данными. Что вы думаете по этому поводу?

Да, потому, что кому-то очень надо разложить молодежь. А как же животные? Может хотите сказать, что все это сказки? ))
А кто решает кому называться ученым а кому нет? Всегда есть две стороны вопроса. А вот кто прав а кто нет, кто должен решать? Ибо и те и другие основываются на научных данных, но почему-то опять два мнения.
О! Очень хороший ответ! А кто за разврат, что культивируют?

Любезный человек, ваша позиция вызывает снисходительную улыбку.

Вы говорите: колесо квадратное.
Мы говорим: да ну? докажите?
А вы нам отвечаете: сами ищите доказательства...

Нет любезный, так не пойдет...

Заявляете о нелепице, будьте любезны, предоставьте источник...

Мы свои источники представляем.

Деятельность человека на поприще решает ученый он или псевдоученый.

Генерал! Уж сколько вы нелепицы тут сказали, просто молчу. Прошу не переходить на личности.

А почему вы решили, что ученые это те, кто отстаивает эволюцию? А может они как раз НЕ ученые?

ученые придерживаются стройных теорий, а не делают бредовых предположений на основании того, что родилась полосатая лошадь; а может у этой лошади был далёкий предок зебра, - это хоть не расходится с современным представлением о генетике.

А я встречал

Конкретно укажите, плста. Я привожу доказательства ссылаясь на конкретные источники. Мало того, я не заявляю ничего сенсационного. Все, на чем я базируюсь в своих тезисах, давно известно человечеству.

Вы же делаете какие-то сенсационные заявления, указываете несуществующие списки и при этом, в лучшем случае, ссылаетесь на какие-то религиозные порталы или вообще ни на что не ссылаетесь.

Например, мы страниц 10 с Денисом ждем от вас ссылок по опубликованным вами сенсациям.

Странно, что вы предполагаете, что информация не может прописываться в клетке постоянно.
В Библии есть слова Христа: "И прилепится человек к жене своей и станут двое одна плоть". Каким образом два разных человека станут одной плотью? Только одним способом: Обменон генетической информацией.

Я не решил, что ученые именно те, кто остаивает эволюцию. Ученые это те, кто применяют научный метод в своей работе. Основной формальный признак признания научной квалификации — публикация материалов исследований в авторитетных научных изданиях и доклады на авторитетных научных конференциях.

Даже если предположить, что в библии нет ни слова вранья, под фразой Христа можно подразумевать что угодно, от духовной близости до зачатия

Аналогично! Я тоже заявляю вещи которые давно известны человечеству. И кстати куда раньше чем ваши знания.
Я приводил вам не сенсационные заявления. Не надо тень на плетень наводить. То, что я говорил я не выдумывал. )))) Информация, которую я приводил находится не только на региозных сайтах. Ее часто используют люди верующие в состворение - это да, она им нужна, чтобы защищаться от нападков таких как вы, со своими фантазиями, которые ни коим образом нельзя доказать научно, а только на страницах писателей фантастов. Я приводил вам ссылки на академиков и профессоров утверждающих о наличии сверхразума.

Прекрасно, так ДАЙТЕ ЖЕ НАМ, ПЛСТА, ССЫЛКИ НА СЕРЬЕЗНЫЕ (НЕРЕЛИГИОЗНЫЕ) ИСТОЧНИКИ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ВАШУ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ.

ДАЙТЕ, ПЛСТА, ССЫЛКИ, ГДЕ УКАЗАННЫЕ ВАМИ ТРИ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ УЧЕНЫХ ДЕЛАЮТ ЗАЯВЛЕНИЕ О НАЛИЧИИ СВЕРХРАЗУМА. Только не надо ссылок на религиозные порталы.

Дайте, плста, ссылки на совместные симпозиумы эволюционистов и креационистов.

Интересная концепция... Однако, я бы ограничился просто словами "высшая логика Вселенной".

Слово разум подразумевает наличии чувств. Чувства чужды идеальной модели Вселенной. Но это мое ИМХО. Не более.