Други! Ну вы разошлись! Пора остыть. )))

Мы еще не сходились...)))

точно. знаю пару таких :)

Просвечивала их? У них в зубах не пломбы, а передатчики!

:D:D

типа того. :) но не в зубах ;)

http://www.ridus.ru/_ah/img/UbS8nTcDPGHYfab0Sm7pkA

http://www.ljplus.ru/img4/s/o/solida...x_c0a0af4f.jpg

Офф-топ:

Фотографии-победители конкурса The Best Of Russia (Лучшие фотографии России) 2008-2011 г.

Поясните, тот факт, что они публичные каким образом что-то опровергает или доказывает?

Точно так же, как 99% писем в службу поддержки с жалобами не означает, что 99% клиентов не довольные сервисом (я этот пример приводил) -- остальные довольные просто ничего не пишут.

Так же и здесь: случаи коррупции в США, известные нам по приведенному мною отчету, являются раскрытыми преступлениями. По своей сути коррупция именно такова, что раскрывать эти преступления тяжело: чиновники будут всячески этому препятствовать.

Поэтому нераскрытых случаев всегда больше - в любой стране.

Объясните мне, чем таким принципиально отличаются Штаты от России, там что люди другие? Да они еще больше помешаны на шмотках и вещах: у них на распродаже люди друг друга газом травят чтобы заполучить желанную вещь. Мы хоть до таких дикостей не дошли!

***** Fritz Dummkopf
27 JAN 1938

http://Rotznase-Beobachter.LebensGro...er/1938/01/27/

Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.

Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.

Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?

Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.

Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?

Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?

Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.

Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.

Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.

Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?

Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемешку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.

Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам

Это официальный доклад, напоминаю. Перефразировать нужно так: "если федеральный прокурор не имеет возможности (т.е. желания или сам не заинтересован в том) чтобы открыть дело и предъявить обвинение, факт коррупции не будет отражен в данных Департамента Юстиции. (т.е. виновные НЕ БУДУТ привлечены к ответственности)".

Иными словами мы имеем: обычный американский человек ограбил магазин на 3000 долларов -- его посадили. Американский чиновник (необычный человек) оказался замешан в факте коррупции на миллионы долларов -- может посадили, а может и ушел от ответственности.

Знаете, у нас тоже сажают. Но только не всех.

Короче, у них, то же, что у нас. Масштабы, видимо, отличаются, но невозможно сказать в какую сторону. Учитывая, что в Штатах денег крутится в разы больше, чем в РФ, предположу, что и масштабы (денежные) коррупции там в разы выше.

Итак, выдвигаю два утверждения и прошу высказаться, согласны или нет:

1. Факты коррупции в США имеют место.
2. Привлечь коррупционеров к ответственности в США удается далеко не всегда, часть преступников от ответственности уходит, благодаря тому, что федеральный прокурор не применяет к ним норм права, применимых к обычным людям.

Дело в том, что Гитлер начинал весьма неплохо в Германии и народ его поддержал. Обратите внимание на дату составления блога - 1938 год.

Правда, в последующие несколько лет Гитлер истребил более 30 миллионов человек. Пожалуй, это причина по которой за него голосовать я бы все же не стал.

Кстати, такого нет TLD домена .ger. У Германии - .de.
Ваш документ - фальшивка. :)

Кстати, эта утка полностью в духе "оппозиции". Полный деструктив. Давайте своего кандидата, где он? Прохоров? А чего ж ему даже выступить не дали на "митинге" ? Побоялись, что освищут?

Или кто там, телефонный матершинник ваш?

"Оппозиция" смехотворна. Бессильна. Озлоблена. Ничего не предлагает. Только обливает грязью.
Плакаты развешивают с перечеркнутыми портретами. Да вы лучше своего кого-нибудь повесьте взамен? Может некого?

До того чтобы сравнивать Путина с Гитлером не додумался даже Леонид Перфенов, сравнивавший его с Брежневым.

Ах, подождите, у вас же еще один "лидер" есть, кому дали выступить на вашем "митинге". Ксюша Собчак!

Ксюша Собчак -- наш президент! УРА!

А я чего, я ничего... Меня спрашивают, я отвечаю.

Дело в том, что работа Америки в направлении развала России продумана в долгосрочной перспективе. Они хотят все сделать чужими руками -- это во-первых. Поэтому они не подкупают, а финансируют оппозицию, давая ей возможность развиваться. Кто лучше знает специфику страны, чем опальные политики? Кто больше всех хочет отомстить тем, кто у власти? Опальные политики! Этим объясняется появление на митингах всех, кого в определенные моменты "не пожаловала" власть. Касьянов, Кудрин, Прохоров, Немцов, В. Рыжков. Заметили? Эти люди многое могут, многое умеют, многое знают.

Во-вторых, чиновники, находящиеся у власти, уже стоят на защите нефтяных интересов России. Каким образом Штаты их могут перекупить, что они могут им предложить?

Я уже писал, что алгоритм поддержки оппозиции режима, который хочешь развалить, широко известен и давно обкатан Штатами в других странах мира. Ливия, Афганистан, Ирак, лезут в Иран.

Они не отрицают это:

http://korrespondent.net/world/11963...ozicii-v-livii

Далее, чтобы заручиться поддержкой своего народа (американского), нужно всю эту кампанию преподнести в нужном свете. Больше всего рядовые американцы помешаны на свободе, равенстве, демократии. Именно поэтому "оппозиция" в России преподносится западными СМИ как борьба за свободу, "честные выборы", демократию итд итп. Для того и нужны эти "митинги", на которые народ созывают всякими фейсбуками, преподнося идею митинга как модную, новую, свободную. Митинги полезны для работы СМИ. Это повод и возможность снять многочисленные телесюжеты, которые покажут в Европе и США чтобы объяснить своему народу что "происходит" в России.

Подлинные же цели, скинуть режим Путина и запустить щупальца в наши месторождения. Уж очень им Путин поперек горла встал: не подпускает к российской нефти.

Чем больше я слежу за событиями, тем больше убеждаюсь, что все они -- звенья одной и той же цепи. И меня искренне удивляет, почему это не очевидно другим. Прежде всего тем, кто искренне ходил на "митинги", думая, что поддерживает демократию. На самом деле вас обманули: это просто PR-мероприятие, нужное для выработки "правильного" понимания западными и американскими народами событий, происходящих в России.

Пожалуйте:

http://pioss.net/blog/news/2667.html

США заявили о поддержке оппозиции в Египте. А что у нас главный продукт экспорта Египта? Правильно, нефть!

Зачем "оппозиционеры" ходили к послу США Макфолу?

http://clubs.ya.ru/46116860184274021...item_no=182136

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...B9%D0%BA%D0%BB

"Макфол считает себя специалистом по демократиям, антидиктаторским движениям, а также теоретиком и практиком по цветным революциям.[6]"

Как Штаты скинули главу Югославии в 2000 году:

http://psyfactor.org/ugoslavia.htm

Кто-нибудь еще сомневается с какой целью США поддерживают "оппозицию" в России?

Вот еще о заказчике "бархатных" революций:

http://www.whoiswho.ru/old_site/russ...m/32005/bs.htm

Как вы оцениваете деятельность Саакашвили, друзья?

Поясняю, публичным людям сложнее "уйти от правосудия". Помимо того, что они все время на виду, у них много не только почитателей, но и недображелателей. Поэтому, когда вы говорите, что многие из них остались неосуждены, потому что факты просто неизвестны и это очевидно, то я говорю, что это вовсе неочевидно.

Коррупция есть в любой стране. Даже в Китае, где за это полагается смертная казнь.

Да, там люди понимают, что на их защите стоит Закон или если они нарушат Закон, то он будет к ним неумалим, а в России закон в основном носит избирательный характер.

Публичным людям настолько же легче и скрыть факты нарушения закона, т.к. у них есть связи и рычаги.

К тому же, я говорил, что они остались не осуждены не потому, что факты не известны, а потому что они, используя коррупционные рычаги, смогли избежать наказания. Т.к. официально они к ответственности не привлекались, в данный отчет их данные не попали.

Это и есть коррупция, зачем вы делаете вид, что не понимаете?...

Ну?... Так вы не опровергаете утверждение, что коррупция присутствует в любой стране?

Уважаемый человек, давайте вы не будете интрепритировать на свое усмотрение доклад. Вы отлично понимаете, что можно найти тысячу интерпритаций данного доклада.

1. В США есть коррупция? Есть.
2. Есть в США финансовые преступления, которые не раскрыты? Есть.
3. Уходят от наказения те, кому выдвинуты обвинения (доказанные факты) в коррупции? Нет.

Прекрасно, давайте найдем пример, когда чиновник провровался, ему видвинули обвинение (справедливое), а он ушел от наказания. Есть такое?

А не будем далеко ходить. Дорожные полицейские у них и у нас.

В каком состоянии была Германия к приходу Гитлера?

Неубедительно. К тому же, вы вырезали бОльшую часть моего изначального утверждения, исказив его смысл.

Я спрашивал чем отличается коррупция в США от коррупции в России, а не чем отличается "мнение людей о коррупции" в США и России. У нас коррупция на виду у всех, а в западных странах она искусно скрывается, создается иллюзия, что "все по закону". Но американский народ, выращенный на Макдональдсе и Dunkin Donuts намного проще обдурить, т.к. это целенаправленно делается правительством США в течение десятилетией. Именно это и имеет в виду Задоронов, когда называет американцев "тупыми". Это ведь речь о рядовом американце, обывателе. Который верит, тому что говорят по ТВ и считает Гомера Симпсона реальным персонажем. Который зазомбирован крупным бизнесом и боится сам поменять лампочку в автомобиле чтобы не лишиться гарантии. Кстати, все эти методики работы успешно переняли наши капиталисты. Да это и не удивительно: принципы капитализма одинаковы во всем мире. Чем больше у тебя денег, тем легче заработать еще больше и тем легче "отыметь" по всем пунктам того, у кого денег мало или совсем нет.

Власти у них и те, кто контролирует денежные потоки, отнюдь не тупые. Они прекрасно понимают как делать делишки, скрывая это от народа или прикрываясь идеями демократии и свободы -- именно используя те же рычаги, которые они тянут, отображая "события в России", якобы выдавая митинги "оппозиции" за глас народа.

Помните, как они искали оружие массового уничтожения в Ираке? И какая была истерично-патриотическая поддержка американского народа? Я тогда зашел в американский чат и только словом попытался обмолвиться "а что, де, если не найдут?" - меня тут же забанили на всех каналах и выкинули с чат-сервера, объявив врагом и террористом.

А потом, блин, оказалось, что это была уловка, чтобы зайти в Ирак, скинуть Хусейна и пригрести к рукам нефть. А американский народ, поняв это, только глазами похлопал.


Я не хочу, чтобы у кого-то сложилось мнение, что я - ненавистник США. Это отнюдь не так. Я там учился, у меня там остались друзья, крестный. Со многими американскими одноклассниками я успешно общаюсь. У меня там была первая любовь (первый поцелуй, первые в жизни слова "я тебя люблю", произнесенные на английском языке) и еще много чего хорошего. Я это никогда не забуду. И я искренне скорбил по поводу трагедии 9/11 (т.к. Нью-Йорк - родной для меня город), в отличие от некоторых людей в России, кто даже злорадствовал по этому поводу.

Я люблю американцев, американский народ. Но здесь речь о том, что Россия и США -- две крупнейшие супердержавы, поэтому, к сожалению, наши интересы на мировой арене отличаются диаметрально-противоположно и так будет всегда.

Это вам виднее, генерал. Расскажите нам. :)

Нефть? Может рыбий жир? Что за фигня?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C5%E3%E8%EF%E5%F2

Ну уж я не знаю, фигня или не фигня с вашей точки зрения.

Цитата:

Экспорт в 2008 году — 29,9 млрд долл. — сырая нефть и нефтепродукты, хлопок, текстиль.

Основные покупатели — Италия 10,3 %, США 7,7 %, Испания 6,7 %, Саудовская Аравия 5 %.

Вот так по-тихонечку и становятся очевидными планы Штатов, а? :)

Так это следует из доклада и по-другому это никак не интерпретируешь. Перечитайте еще раз фразу.

Чиновники в любом штате могут быть коррумпированы насквозь, но если федеральный прокурор не имеет возможности или смелости открыть дело и предъявить обвинение, факт коррупции не будет отражен в данных Департамента Юстиции.


Федеральный прокурор не имеет возможности или смелости открыть дело. Не мне вам рассказывать о порядке судопроизводства! Сначала начинается допрос свидетелей, обвиняемого, работает следователь, собирает доказательства, материалы дела, верно? Значит доказательная база собрана, так?

Несет все это дело федеральному прокурору. А у того нет возможности или смелости открыть дело. Пожалуйста: вина чиновника очевидна, а прокурор не стал открывать дело. Как еще это можно трактовать эдак? По-другому?

Кстати, фраза "нет возможности" означает, что либо этот федеральный прокурор сам находится в сговоре с подозреваемым, либо ему спускают указание свыше не открывать дело (что говорит о еще более сильной коррупции). Или предложите другой вариант?

Пендостановцы хотят знать, кто все эти люди. И это неприложный факт, потому что пендостан знает, что ожидать от Зюги, Жира и Прохора, а от остальных пендостан хотел бы знать, что, почем килограмм печенья?

Знакомство с новым послом в России - официальная версия.

Секретные совещания так не прводят. Для того, чтобы скрыть содержание разговора так не палятся, тем более люди из пендостана.
Мало того, Магомед мог сам подъехать в конспиративное место. Мало того, Магомед мог и не к горе поехать, а к бугру доверенному.

Как поддерживает? Деньгами? Листовками? Солдатами?

На территории Грузии военная база США. Тут нечего обсуждать.

У нас - да! У них - нет. Хотя некоторый процент все-таки, наверняка скрыт, но тут, я думаю, уже "рука руку моет" или "доброжелатели" еще недобрались до информации.

Давайте посмотрим на конкретном примере. Есть конкретный пример?

Реальные примеры из жизни более, чем убедительны.

Отличается размахом. В России при Путине коррупция приняла феноменальные размеры в любой отрасли.

Которых контролирует Путин.

А это и есть глас народа. Вот посмотрите, сколько людей поддерживают в этом топе вашу точку зрения, а сколько нет? Мы - народ, нас много...

Вы не можете людить народ, который вы назвали тупым. Путин не может любить народ, который он назвал бандерлогами.

Мировой экономический кризис 1929 года стал началом конца Веймарской республики. Уже летом 1932 года количество безработных достигло 6 миллионов. Политическая ситуация в стране сильно радикализировалась. Росло число сторонников коммунистической партии Германии — на выборах 1932 года компартия получила наибольший результат за всю её историю (с 1919 г. по 1933 г.) — 16,9 % голосов. В то же время усиление роли компартии входило в противоречие с интересами крупного капитала. Однако выросла популярность и Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП). Таким образом крупный капитал выбрал меньшее из двух зол - профинансировал победу НСДАП

Guderian, мы это уже обсуждали. Отсылаю вас к FAQ. 238/12.
Вкратце: несогласные говорят, согласные молчат. По такой методике, оставшихся человек в форуме раз в 100 больше, чем несогласных со мной.

К тому же, основной "народ" не читает форумы и то, что мы видим в интернете -- мнение интернет-сообщества. Вы сами писали, что в большинстве регионов даже кабельное ТВ не доступно большинству граждан, не то что интернет.

Здесь вы полностью не правы.

Фигня полная. Вы для начал поинтересуйте КАКОЕ КОЛИЧЕСТВО нефти добывает Египет. Какова егооля на мировом рынке по добыче?

Я Вам помогу: http://www.trubagaz.ru/ratings/dobyc...e-v-2011-godu/

Так вот, раз он не в списках, значит он добывает так мало, что контроль за такой "лужей" просто не имеет смысла.

Революции в Тунисе, Ливии, Египте - произошли совершенно с другой целью, но со схожим смыслом.
Регион нефтяной. Но в мире кризис. Низкие цены на нефть - продолжают обесценивать доллар, в котором она котируется. Значит цены нужно повысить, создав дистабилизацию политической обстановке в нефтяном регионе.

И да, пендостан финансировал режим Мубарака.