Да поднимаю. Мы все их поднимаем. Я говорю о том, кто из нас с вами сегодня ее поднял. Это были вы, а не я. А вы утверждаете, что я.

Не пытайтесь меня увести в сторону. Если вы просто не хотите признавать, что тему сегодня подняли вы, так и напишите: я тему поднял, но не хочу этого признавать.

Нет, в них 100% смысл. Еще раз.

Я: VOL, зачем вы подняли сегодня эту тему?
Вы: Я ее не поднимал, ее подняли вы.
Я: Как же вы ее не поднимали, когда 6 апреля постов не было, а сегодня (7 апреля) вы туда написали?


Так кто сегодня поднял эту тему, я или вы? Признайтесь, что вы!

Конечно, потому что когда ему есть, он тут же отвечает.

Сейчас он решает, какой стратегией пользоваться в дальнейшем. С одной стороны, он хочет ответить,
но знает, что может в ответ получить неприятные слова, на которые ему будет нечего возразить. С другой
стороны, если он промолчит, как бы получится, что он признал свою неправоту, а этого ему тоже не хочется.
Печально, что у него нет мысли наладить нормальные отношения -- что я уже неоднократно пытался сделать и предлагал.
Однако ответом было "Я съем твой моозгъ!"

С другой стороны, он ждет, что я отпишусь, чтобы он опять мог поржать: "автор, отписывайся от топика!" Правда, сейчас
ему уже не так весело как раньше, когда он был в игноре и он про меня писал, что надо мной можно поглумиться. С моей
стороны это была попытка ограничить с ним общение чтобы не начинать нового флейма, однако он этим воспользовался чтобы
с другими участниками лишний раз поржать надо мной.

Вы кстати, сослужите добрую службу своему товарищу если не будете снова поднимать эту тему. Сегодня бы ничего не было,
если бы не ваша активность.

Очень самонадеянное утверждение. Поднимать ваши споры, нет желания.

Нет. Иначе как бы человек утверждался в истине, если бы не рассуждал о действиях людей? Рассуждать можно и нужно! А вот судить ( Суд-самосуд ) и осуждать(выносить осуждение, наказание) - НЕТ! Для этого есть законадательная власть и суды.

Хи-Хи! :D
Это преступление, что я написал в теме?

Совершенно верно! Рассуждать можно и нужно! Но не вслух, а про себя! Чтобы это помогало вам оттачивать свои поступки и не походить на тех, кто поступает плохо! Т.е. умение судить нам дал Господь чтобы мы могли совершенстоваться!

Но вы ни в коем разе не должны другого человека утыкать его ошибками и пытаться его поучать, ТЕМ БОЛЕЕ, брать на себя ответственность делать заявления, что он не был верующим итд итп. Когда вы вслух судите другого и еще при людях говорите ему об этом, вы унижая его, возвышаете себя, а это противоречит основополагающим принципам Христианства!

Посмейтесь над собой, Владимир, потому что вам нечего ответить. Вы снова пытаетесь увести меня в сторону, но из этого ничего не получится.

Я спросил зачем вы подняли тему, вы ответили, что ее поднял я. Далее, я привел доказательства, что тему в действительности подняли вы, а теперь не хотите этого признавать.

ИТАК, кто поднял эту тему сегодня, Я или ВЫ? :)

Во-первых, опять суждение. Во-вторых, отрицание того, что реально произошло. Вы сегодня подняли эту тему, спросите себя, зачем?

Вот еще по теме, Владимир:

http://www.pravmir.ru/ne-sudite-da-ne-sudimy-budete/

Твоя способность суждения — это дар, данный тебе Богом, но пользуется им тангалашка, который заставляет тебя осуждать и грешить. Поэтому, пока твоя способность суждения не очистится и не освятится, пока не придёт Божественное просвещение, не доверяй собственному мнению. Если у человека не очистилась способность суждения, а он суётся в чужие дела и судит других, то постоянно впадает в осуждение.

Нужна большая осторожность, мы никогда не можем знать истинного положения вещей. Много лет назад в монастыре на Афоне жил благочестивый диакон, который в один прекрасный день оставил монастырь и вернулся в мир, на родину. Тогда отцы говорили о нём разное. Но что произошло ? Кто-то написал ему, что его сестры до сих пор не устроены в жизни, и он, боясь как бы они не сбились с правильного пути, поехал им на помощь. Нашел работу на одном из заводов и жил ещё аскетичнее, чем в монастыре. Как только он устроил сестер, оставил работу и снова пошёл в монастырь. Игумен, увидев, что он всё знает: устав, послушания и т. д. — спросил, где он этому научился. Тогда он открыл своё сердце и всё ему рассказал. Игумен сообщил епископу, и тот сразу рукоположил его во священника. Потом он уехал в один дальний монастырь, где строго подвизался, достиг святости и помог духовно многим людям. А те, кто не знают, чем дело закончилось, возможно, до сих пор его осуждают.

Мы должны быть очень осторожны с осуждением! Какую несправедливость мы причиняем ближнему, когда его осуждаем! Хотя в действительности мы причиняем несправедливость себе, а не другим, потому что Бог от нас отвращается. Ничто так не ненавистно Богу, как осуждение, потому что Бог праведен, а осуждение исполнено несправедливости.

Как мы доходим до осуждения

- Геронда, почему я часто впадаю в осуждение ?

- Потому что смотришь на других. Любопытствуешь и хочешь знать, что делает одна сестра, что другая. Собираешь материал, чтобы тангалашке было чем заниматься и ввергать тебя в осуждение.

- Раньше я не замечала недостатки других, а теперь замечаю и осуждаю…

- Теперь ты видишь недостатки других, потому что не видишь свои собственные.

- Геронда, откуда происходят помыслы осуждения?

- От самомнения, то есть от гордости и от склонности к самооправданию.

- Геронда, осуждение бывает из-за недостатка любви?

- И из-за недостатка любви бывает, и из-за презрения. Когда у тебя нет любви, то нет и снисходительности к чужим ошибкам, ты мысленно унижаешь и оскорбляешь других. Потом приходит тангалашка, подталкивает их к новой ошибке, ты видишь её, осуждаешь их опять, а потом начинаешь относиться с презрением.

Старец Паисий Святогорец. Слова. Том 5. Страсти и добродетели.
Паи́сий Святого́рец (греч. Παΐσιος Αγιορείτης; мирское имя Арсений Езнепидис, греч. Αρσένιος Εζνεπίδης; 25 июля[1] 1924, Фарасы, Каппадокия — 12 июля 1994, Греция) — блаженный старец схимонах[2], один из самых уважаемых греческих старцев и духовных светил греческого народа XX века, старец и монах Афонской горы, известный своими духовными наставлениями и подвижнической жизнью.

Вышеприведенное, Владимир, не это ли происходит с вами? :D

Так что, в корне не правы вы, батенька. Причем они пишут, что нельзя осуждать даже внутренне, а не только вслух.

Так что не пытайтесь мне продать свое новое толкование фразы "Не судите и не судимы будете". Оно именно в том, что нельзя рассуждать ни о чьих
поступках и давать им оценки.

У меня такой был случай еще в жизни... Был один товарищ, который в молодости любил надо мной подшучивать, что я неудачник и вишу на шее у родителей. Я действительно, много лет пытался заниматься бизнесом, но ничего не получалось. На работу я не устраивался, т.к. в принципе не переношу работу под начальником (не могу когда мною командуют). Жил перебиваясь с хлеба на воду, шабашками итд, и первую машину мне по сути купили родители.

И вот сидим мы у него в гостях... За столом люди, кто-то меня знает, кто-то не очень. Говорили о машинах, я пожаловался, что у меня там что-то сломалось... И он начинает опять эту тему, да типа ты чего тут... машину-то купил не на свои деньги, вот она у тебя и ломается, не любит тебя итд итп. Говорил он так много раз, и всегда при людях. Я всегда молчал. Но человеку надо было именно прилюдно самоутвердиться и он это делал, унижая меня.

Но тут я так к нему поворачиваюсь и говорю: слушай, а может ты тогда расскажешь гостям, что мебель в твоей квартире не твоя, и Cherokee на котором ты рассекаешь, тоже купил не сам, да и квартира-то тоже, а все это купила вам твоя теща, которая работает главбухом в банке! Повисает неловкая пауза... Вроде как-то замяли, отшутили, "да ладно ребята хорош вам, чего вы, день рождения ведь..." итд итп

Результатом было, что он больше ни разу в жизни не сказал, что я тунеядец и сижу на шее у родителей.

Считать чужие деньги -- это нелепо и действительно кто на что сколько тратит и зачем -- это трудно оценить. Хотя в целом тенденции в любом случае есть: наверняка человек за рулем Porsche Panamera будет побогаче человека за рулем 2107.

Но я-то тебе говорю совсем о другом: что человек должен судить о тех вещах в которых он разбирается. Все же, чтобы судить о Порше, надо
на нем ездить -- вот в чем мысль. Я ни с кем не пытаюсь мериться. Но я не лезу в дискуссии на те темы в которых ничего не понимаю потому что не
могу об этом судить. Так же и в экономике: если человек -- глава инвестфонда или трейдер наподобие Сореса, да, он может судить об экономике
и я буду к нему прислушиваться.

Если это прозвучало так, что я пытаюсь с кем-то мериться или оценивать чьи-то доходы, приношу извинения, я неверно донес мысль.

Я еще не начал злиться.

Ты даже не знаешь историю марки, на которой ездишь.
Ты оппонентам не можешь привести доказательных аргументов в большинстве случаев.
Ты уходишь от ответов и пытаешься в какой-то ахинее обвенить других, чтобы замаскировать свое невежество.

Утрись сам. Самое время.

Ты кроме своей работы, судя по всему, везде ламер. Несешь чушь об экономике, не знаешь историю Порше, о религии путыешся рассуждать неумело.

Ты чего заладил? Заело? За душу взяло? То, что ты начал оправдываться (а это видно по обилию повторений оправданий) доказывает, что я попал в точку. Но я это и так знаю. :)

Для моей машин система подбора з/ч называется ЕПЕР. В ней другая система отображений на схемах.

Я не заказываю в экзисте. Я заказываю, через людей, ездящих в Италию.

Тихо говоришь? Не путаешь значения этого слова? Или себя успокоить пытаешся?

У себя спроси.

Ах, как ты возбудился. Точно пустозвон... Факты? Ты себя ими не особо утруждаешь. С чего бы мне идти тебе на встречу?

Начинай. Как только начнешь нести совю чушь тут же адекватно все будет.

И пулемет застрочил с новой силой. :) Ну слава Богу, все хорошо, а то я уж начал переживать за тебя...

Я лвл проходил в игре.

А почему тогда стали появляться слова типа "понос", "брызги", "утрись" -- т.е. чисто эмоциональные вещи?


Так я и не претендую на это. Я хоть раз пытался спорить с тобой что такое 930 и турбо это или нет?

Ну это мы уже слышали. Это сказать, все равно, что ничего не сказать. :)

Ну-ка пример в студию? Когда я пытался замаскировать невежество?

В каком смысле?

Секундочку, а когда я пытался рассуждать об истории Порше? Зачем выдумывать? Именно, что я-то не лезу туда в чем не разбираюсь только ради того, чтобы всем понравиться.

Не, меня реально уже не задевает ничего из того что ты пишешь с того момента как я потерял к тебе всякое уважение и ты стал мне смешон. :) А жаль...
Какой был таинственный генерал, который постит прикольные анимашки и всегда говорит тонко, полузерьезно-полушутя... К сожалению, этот прекрасный образ
рассеялся и предстал другой... Агрессивный, озлобленный, язвительный...

В чем ты попал в точку? Мы тебя обсуждали, а не меня.

Ну, так нафига ты полез в дискуссию о ETKA? Если не умеешь близко ей пользоваться? НАФИГА? Чтобы поддержать Дениса?
Ему это точно не нужно. Чтобы продемонстрировать поддержку/дух команды/понравиться? Зачем?

Да, но когда ты вступаешь в дискуссию о тормозах Порша, неплохо бы знать как пользоваться софтом?

Намного тише стало, это факт.

Что у себя спросить? VOL сегодня поднял тему, я его спросил зачем он это сделал. Вместо этого он начал на меня сваливать, что это я ее поднял, причем в течение нескольких постов пытался меня куда-то увести в сторону разными не относящимися к делу замечаниями. Но ответа так от него и не прозвучало, зачем он опять поднял тему.

Пишешь "а", пиши и "б". Не надо переворачивать все с ног на голову.

Гудериан - немец, 100%, состоявший на службе в Вермахте фашистской Германии.

Фразы юридически правильно строй.

Кто из немецких солдат не давал присягу Адольфу, а, неуч? Что-нибудь слышал о слове присяга? Или если служишь в армии можно присягу не давать?

Ты их хочь читал, неуч?

Расскажи-ка лучше чем отметился Ф. Порше в период ВМВ?

У тебя есть время в игры играть?!

Это неверная мысль. Расскажите об этом слесарям из специализированных сервисов, большинство из которых не имеет Порше, или инструкторам из Porsche Sport Driving School, которые тоже далеко не все имеют в собственности автомобиль той же марки, на которую они работают. И т.д.

Слышь... Ты хоть здесь мне танец с саблями спляши, но фашизм ты не оправдаешь НИЧЕМ. Твой Гудериан -- 100% фашист и к тому же приспешник Гитлера. ТОЧКА. Эту тему я даже обсуждать не хочу. Стыдно пытаться оправдать фашизм.

Так... Ну-ка, ну-ка... По поводу неучей. Напомним, что я закончил школу с золотой медалью. А ты? Аттестат сюда можешь свой запостить? Кто из нас пустозвон?

Он генерал или солдат был?

Нет, ибо фашисты мне омерзительны. Так же как они омерзительны и 99% сознательного образованного мира. Если ты оказался в том 1%, это твоя беда и гордиться этим не стоит.

Опять игра в учителя/ученика началась? :) Сам играй в эту игру. Наряди куклу Гудерианом и поспрашивай ее.

Фашисты -- они и в Африке фашисты. Весь цивилизованный мир осудил фашизм. В Германии самое ругательное слово -- нацист.

Хорошо, скорректирую. Чтобы судить о Поршах, надо на них ездить либо их ремонтировать, иными словами иметь к ним отношение. Если человек даже ни разу не пользовался ETKA и не понимает как она работает, почему он позволяет себе вступать в дискуссии об этом?

Денис, а зачем вы его защищаете? Пусть сам оправдывается. Если б он написал, да, прости мол, сплоховал, влез не в тему -- я б тогда закрыл этот вопрос
и не стал больше об этом напоминать. Так он же пытается спорить, пытается опять быть первым ВО ВСЕМ. Нет людей, кто может знать ВСЕ.

Открой словарь, посмотри значение слов.

У себя спроси: Ты почти в каждом своем посте на что-нибудь претендуешь. В том числе и на знание истории Порше. Ибо как объяснить твои обвинения человека в фашизме и при это не знание того факта, что Ф. Порше - член СС и проектировал военную технику, которая уничтожала наших дедов!

Да, и этим ты отличаешся. Это, как бы, твоя "визитка".

Не собираюсь переводить время на это:
а) администрации многое потерла;
б) свидетелей среди форумчан этого факта предостаточно. Если, кто считает, что я голословен - пусть скажут за тебя слово.

В том, в котором ты изначально подразумевал.

Несколько страниц назад. Если бы ты знал факт, что Ф. Порше такой же "фашист", как и Гудериан (если даже не больший, ибо Гудериан не был членом СС), то не продемонстрировал бы свое невежество, пытаясь обвинить кого-то в наличии аватара немекого генерала.

А чего тогда так активно пытаешся оправдаться? Про смех стал писать, хотя сам несколькими страницами назад утверждал, что данная ссылка на оппонента говорит о том, что аффтар задет))))

Это только начало.

Но в итоге, как всегда, обсуждаем твое невежество.

Чтобы разобраться, в первую очередь. Мне это интересно. И теперь я знаю отличия.

Твое самоуспокоение выглядит не очень правдиво. Мягко говоря.

Да, попробуй просто спросить себя о чем-нибудь простом, не сложном...

Чтобы, например, быть историком, необязательно самому учавствовать во всех исторических процессах. Кроме того, умение пользоваться ЕТКА не является показателем глубоких познаний в самом автомобиле.

И я никого не защищаю, я указываю на Ваши неверные суждения.

Соврешенно не факт. Я знаю многие примеры, как "бросания пыли в глаза", так и "миллионеров Корейко".

Извинения не принимаются.

Есть. А у тебя?

Да ну? Утрируя можно сказать, что ты кроме своей модели 996 не может больше ни ок аких Поршах говорить.
Не учавствуешь в МММ - не пишешь об МММ
Не не знаешь историю Ф. Порше - не пишешь о фашизме.
Не голосовал за оппозицию - не пишешь об оппозиции.
Все ясно?

Теперь я понимаю, как она работает. Совершив ошибку, я стал знать немного больше.

Значения слов -- моя профессия по образованию, неуч.

Я знаю, что Порше -- член СС. Означает ли этот факт оправдание фашизма? Означает ли это, что Порше -- не фашист? Да, они проектировали технику, уничтожавшую наших дедов и что? У меня дома у родителей есть трофейный фашистский патефон. И что?

Пустозвон, как я и думал. "Я не буду это доказывать, потому что это и так понятно, бла бла бла". Так мы увидим твой аттестат, где у тебя пятерки по истории и правописанию?

Я подразумевал "утрешь", что ты не ткнешь меня в ситуацию когда я бы претендовал на знание чего-либо, а потом оказалось, что я в этом 100% ламер. Как это было у тебя. Поэтому я повторяю вопрос, каким образом я должен утереться, в каком смысле? Или ты просто пишешь чтобы побольше написать? Много букаф -- думаешь это будет умнее?

Если Порше -- тоже фашист, каким образом это оправдывает Гудериана? Если мы -- приверженцы марки Порше, нам что теперь всем взять фашистские аватары? Давай Гитлера еще себе на аватару повесь, умник.

ФАШИЗМ -- это ФАШИЗМ. И то, что Ф. Порше был членом СС -- ПОЗОР их семьи, а не факт гордости. Если ты гордишься принадлежностью Порше к фашистам, мне тебя искренне жаль.

Да и выводы твои логически неверные: про это я знал 100 лет назад, еще до того как покупал Порше: прочитал в Википедии, что Ф. Порше имел отношение к фашистской армии.

Факты в студию, "генерал".

Без ошибок научись писать прежде чем будешь обсуждать чье-то невежество, "генерал". :D:D:D

Я не занимаюсь самоуспокоением, т.к. спокоен сегодня весь день. С тех пор как ты стал мне смешон, дискуссии с тобой только веселят меня. Человек пытается себя выдать за того кем не является.

Давай, легко. Как ты оцениваешь свою деятельность в области фондового рынка, она успешна? Есть смысл продолжать ею заниматься? Или может быть все же найти реальный вид деятельности, который будет приносить пользу людям?

Молодец, правильные выводы. Я именно ни о каких Поршах и не говорю, а слушаю советы и ответы Дениса. Как хорошо, когда оппонент сам подтверждает твои же слова! :)

Первая буква "в" лишняя здесь. Считай это ответом. :D:D:D:D
Учавстие. Учавстник. ЛОЛ.

Во-первых, о нем я знаю, во-вторых, история фашизма значительно шире, чем Порше и Гудериан, я о нем сужу, потому что изучал фашизм в школе.
А еще по тому количеству народа, которое фашисты отправили на тот свет.

Опять неверный пример. Причем нарушение логики. Голосование -- процесс выражения поддержки или не поддержки. Я сужу не об оппозиции, а о тех вещах, что они мне предлагают. На их внутреннюю кухню мне глубоко плевать, я не хочу чтобы они встали у руля моей Родины.

Не строй из себя учителя, двоечник. Учитель дипломированный -- это я, а не ты. Кстати, ты кто по образованию?

Слава Богу, признали. Тема ETKA закрыта.

Я его совершенно ничем не оправдываю. Ни одного моего поста нет, где я бы хоть словом оправдывал или защищал фашизм.

Твой Ф. Порше -- 100% фашист и к тому же приспешник Гитлера. ТОЧКА.
Эту тему я даже обсуждать не хочу. Стыдно пытаться оправдать фашизм.

У меня нет золотой медали и даже бронзовой. Только твоя золотая медаль тебе плохую службу сослужила, видимо. Раз везде пытаешся показать знания, коих не имеешь. Обвиняешь немецкого генерала в оголтелом фашизме, хотя сам ездишь на марке машины, которая зарабатывала свой капитал на военных заказах фашистской Германии.
Мало того, оружие, изготовленное фашистким конструктором Ф. Порше стреляло в наших дедов. То есть, косвенно, ты пособник фашизма.

Без разницы. Он служил в Вермахте. Весь Вермахт присягал Гитлеру.

Ты в этом же 1%. Ты пособник фашизма.

Уходишь от ответа, ленивый неуч.

А ты чего ездишь, на марке, которая носит фамилию унтерштурмфюрера СС?

Тогда убери фашиста с аватары, смотреть противно.

Нет, и не надо пытаться это перевести в область того, что я этим якобы кичусь. Я отвечаю на твое обвинение в том, что я -- неуч. Неуч -- это ты. Ты же говоришь, нужны аргументы? Мой аргумент, что я -- НЕ НЕУЧ, т.к. имею золотую медаль. И она мне далась тоже нелегко.

Каким образом?

Нет, опять неверный вывод. Я не собираюсь отвечать на твои вопросы, т.к. в принципе не признаю тебя как преподавателя. А НЕУЧ -- это ты, т.к. пишешь с ошибками.

Это его фамилия, его фамилией названа машина. А твоя фамилия не Гудериан. И напомню тебе, неуч, не знающий историю Порше, что 911 разработал не отец-фашист, а сын. Стыдно этого не знать, неуч! :D:D:D:D:D

Так что, как успехи в трейдерстве? Или ты опять в игры играть пошел? :D :D Чего от ответа уходишь, неуч?

Где твоя армия, генерал? :D

"Генерал", вы чего так много пишете? Я читать устал много букаф. :D :D :D :D

"Генерал" (несуществующего войска), а ты там что-то говорил по поводу моих суждений о религии? Ты хочешь прокомментировать фразу "Не судите и не судимы будете?"

Когда я пытался замаскировать невежество? Ну-ка в студию? Это ты это пытаешься делать постоянно.

Тогда чего задаешь вопрос, на который знаешь ответ сам. Я не знаешь ответа, значит не профессионал?

То есть, Порше служил фашистской Германии. Он фашист. Мало того, в отличии от Гудериана, он член СС.

У меня нет пятерок по этим предметам. Наличие высоких оценок не может служит 100% показателем знаний человека по предмету.
А если я зря тебя оклевитал по этому вопросу, то форумчане обязательно за тебя вступятся. Ведь так?

В том смысле, что ты сам себя ткнешь в ситуацию, когда ты бы претендовал на знание чего-либо, а потом оказалось, что ты в этом 100% ламер. Что, в общем-то, и произошло в очередной раз.

Ты пишешь с орфоргафическими ошибками, "отличник".

Себе об этом расскажи. Тебе неоднократно делали замечания по поводу твоих трактатов.

Ты ездишь на машине, которая обязана рождением фашисту. Я повесил на аватаре фашиста. Все одно.

Я привел тебе исторический факт, который ты не знал. Если бы ты его знал, то не стал бы молоть глупости по обвинению в фашизме, сам будучи преверженцем фашиста.

Тогда зачем ты обвиняешь других в фашизме, если сам подпадает под эти условия?

Начни с себя. Полно ошибок. Показывать не буду. Ищи сам.

Тогда зачем пытаешся нелепо убедить, что ты создаешь тишину, когда только и делаешь, что пишешь последние несколько часов?

Доходность в 6% в месяц считаю успешной. Однако, все может измениться. Как в лучшую, так и в худшую сторону.

Пока у меня нет более интересного предложения. Но я ищу поле для инвестиций.

Нафига?

Я параллельно лвл прохожу.

Все правильно, я сейчас перешел в русло нормальной дискуссии, перестав тебя провоцировать, т.к. Владимир меня устыдил в том, что я пользуюсь подлыми методами. Поэтому объемы постов тут же выросли.

"Генерал", прикол в том, что тебя очень легко подловить: ты всегда должен оставить свое слово последним. Вот я сейчас спрошу какую-нибудь чушь (любую), а ты, т.к. хочешь всегда иметь последнее слово, будешь на нее послушно отвечать.

Например, эй, генерал, где твое войско? Давай, прояви силу воли и не отвечай мне! :)

У тебя аватарка фашиста? Отвечай да или нет?
Прояви силу воли и смолчи! :)

"Генерал", ты не знал, что разработчик 911 не СС-овец Порше?

За тобой последнее слово, давай промолчи!

Незнанием истории Порше.
Обвинением в фашизме, хотя сами, в такой же степени относитесь к фашизму.

Ну, и это объяснение почему у тебя посты опять громадные стали?

Компания Порше носит фамилию фашиста и члена СС.

Альфа-Ромео? Ой, какой дурной вкус, "Генерал"...

Собери волю, не отвечай! :)

Я спрашиваю, ЗАМАСКИРОВАТЬ когда я пытался свое незнание? Замаскировать ЧТО ЧЕМ?

Совершенно верно. Однако это не означает, что все члены семьи Порше -- фашисты. Учите науку "логика", "Генерал".

Человек смертен, Платон -- человек. Вывод -- человек смертен! Но отсюда не делается вывод, что всех "человеков" зовут Платон!

Не учите программиста логике. Вы в ней не сильны, "генерал".

Слушай, ты правда не в состоянии промолчать, только потому что хочешь чтобы твое слово было последним? :D Это смешно.

Я тебе уже написал выше об успехах.

По размеру, не по содержанию. С твоими не сравнятся. Да и мне замечаний не делали.

Я к фашизму имею нулевое отношение. Потому что мой автомобиль просто создан человеком по фамилии Порше. Более того, вещи не несут ответственности за создателя -- тоже не несите чушь, "генерал". У нас после войны полно трофеев были, поэтому эти машины могут считаться трофеями победителей -- ДАЖЕ если допустить, что фашист-Порше имеет к ним отношение.

А вы, с фашистским аватаром... Мда, очень странно. Уберите его, фашизм -- погань.

А кто вкус определяет? Ты? На каком основании?

Я хотел АР - я купил АР.

Ага, а зачем ты пишешь, что 911 разработал отец Порше-фашист? Сам не знал? ОПА?

Не оправдывайся, вкус не купишь и не продашь.

Мое слово будет последнее в этой ветке. ;) Стерпишь, "генерал" ?

Очень дешевый отмаз. Расцвет Порше пришелся как раз на период правления Гитлера. Конструкторский задел Порше произошел как раз во время правления нацистов.

Так что вы ездите на машине, которая создана на основе опыта фашисткого конструктора, члена СС.

Наши деды могут многое рассказа при слове Фердинанд.

Слушай! У меня предложение! Давай поиграем в более простую игру!

Я пишу "мое слово последнее", а ты мне отвечаешь "нет, мое!"
А я тебе: "нет, мое!"

И так на 100 страниц.

Твоя ж мотивация в том, чтобы последнее слово оставить?

Ты определяешь вкус? Кто ты, что определяешь вкус?

Это чуфня все. Какие нудные твои ответы, а?

Но главное, что мое слово по-прежнему последнее.

Не ну ваще... Никакого вкуса....

Да, в основе конструкции 911 лежит 356, в основе которого лежит тип 64. Но ты же истории не знаешь. Откуда тебе знать-то?

Лучше ездить на Порше, чем о нем знать, "генерал". :D:thumbup:
Надеюсь, твое "знание" тебе поможет... И кстати... 930 это не турбо.

Не отвечай, скучно с тобой.

Замаскировать обвинением в фашизме, когда вы сами имеете ровно такое отношение к нему.

Тогда лучше молчать, когда не знаете историю марки, на котрой ездите.

Что же это, знаток?

Мне лучше ездить, а тебе, "генерал", лучше молчать. :D:thumbup:

Мое слово последнее.

Какая разница? Порше организовал компанию, которая служила нацистам. Она выпускала технику, которая воевала на Восточном фронте.

А ты, кто такой, чтобы такое решать или говорить?

Убери аватарку фашиста, фашизм -- погань.

Потому что на Порше ездить кайфово. :D:thumbup:

А ты кто такой чтобы такое говорить?

Фашизм -- погань, убери фашиста с аватарки.