Налог на роскошь в 2013

[VOL]

Сообщение от chuvips

Совершенно верно, общий спрос на все машины несколько снизится, но на новые в меньшей степени.

Это значит, что такой налог будет не очень выгоден, так?

[chuvips]

Сообщение от VOL

Это значит, что такой налог будет не очень выгоден, так?

Любой налог, любое повышение налоговой нагрузки по определению невыгодно для экономики. Оно повышает цену, снижает спрос и, соответственно, снижает точку равновесия, ну то есть и предложение. Другой вопрос - что налоги нужны для функционирования государственных институтов, для создания и поддержания общественных "бесплатных" благ и социальной поддержки нуждающихся.

Вот воровали бы меньше у нас - было бы и благ больше, и налогов меньше

[VOL]

Вот я немного изучил вопрос, за границей есть практика облагать налогом так наз. "товары Веблена". Это товары, покупательская привлекательность которых растет тем больше чем больше их цена: топовые машины, дизайнерские духи и одежда, коллекционное вино, бриллианты -- т.е. те вещи, которые люди покупают чтобы продемонстрировать свои возможности. Таким образом, налог на роскошь будет еще сильнее повышать престижность таких товаров.

Интересная концепция. Почему бы властям не взять на вооружение? И почему наше правительство всегда стремится изобретать велосипед? Ведь слава Богу у западных стран давно уже отточен пакет налогов, все выверено, испытано.

[maska2221]

с 92 по 98 работал за границей! приехал обратно, при Ельцине!!! говорили Живи , Развивайся, Вкладывай!!! Ну построил дом 1500 кв.м, ну построил производство в 2000 кв м. и стал жить!! не прошло и 10 лет как начали душить и закручивать гайки с каждым годом!!! что всё бросать и бежать????? я хотел бы знать куда Су ка пойдут мои налоги??? опять Упырям чиновникам!! и конечно я против налога на роскошь, потому что пырял как конь а теперь это стало роскошью и опять же я плати!!

[chuvips]

Сообщение от maska2221

с 92 по 98 работал за границей! приехал обратно, при Ельцине!!! говорили Живи , Развивайся, Вкладывай!!! Ну построил дом 1500 кв.м, ну построил производство в 2000 кв м. и стал жить!! не прошло и 10 лет как начали душить и закручивать гайки с каждым годом!!! что всё бросать и бежать????? я хотел бы знать куда Су ка пойдут мои налоги??? опять Упырям чиновникам!! и конечно я против налога на роскошь, потому что пырял как конь а теперь это стало роскошью и опять же я плати!!

А все потому что, как говорит Навальный, у нас на один спи****ый рубль приходится три прое****ых...

[2A]

На сегодняшний день в Москве налог на машину мощностью 500 л.с. 75000р, а на машину мощностью 100 л.с. 3000р - разнца в 25 раз, куда тут еще увеличивать? Не говоря уж про то, что если мощность не 100, а 95, то налог всего 665р.
Мое личное мнение - добавить налог в бензин было бы самым справедливым решением. Это я про дорожный налог, а налог на роскошь несправедлив по своей сути.
Про 1000м2, я думаю, имелись в виду загородные дома, количество таких квартир стремится к нулю.

[chuvips]

Сообщение от 2A

На сегодняшний день в Москве налог на машину мощностью 500 л.с. 75000р, а на машину мощностью 100 л.с. 3000р - разнца в 25 раз, куда тут еще увеличивать? Не говоря уж про то, что если мощность не 100, а 95, то налог всего 665р.
Мое личное мнение - добавить налог в бензин было бы самым справедливым решением. Это я про дорожный налог, а налог на роскошь несправедлив по своей сути.
Про 1000м2, я думаю, имелись в виду загородные дома, количество таких квартир стремится к нулю.

+1
1000 метров тоже сомнительно. Раз на то пошло, то дом 1000м в поселке за городом я бы по роскошности приравнял к квартире метров 200 где-нибудь в районе бульварного кольца в элитном доме.
А если дом не элитный? А если не поселок, а участок в поле за пределами второй бетонки?

[VOL]

Пока все это слухи. Как будет на самом деле посмотрим. Все еще зависит от того кто будет у власти к тому моменту когда введут налог.
зы Про 200-250 л.с - то бред несусветный. Какая же это роскошь?

[VOL]

Давайте всетаки разберемся, что является или может являться роскошью поподробней? Переходя от общего к деталям.

[chuvips]

Сообщение от VOL

Давайте всетаки разберемся, что является или может являться роскошью поподробней? Переходя от общего к деталям.

Это очень очень субъективно. Мы вот щас решим, что 996 не роскошь, а 997 роскошь

А кому вообще машина роскошь!

Зачем убивать мотивацию людей? Люди стремяться увеличить свое благосостояние, в том числе и позволяя себе приятные игрушки. Ну Порш это же чистая роскошь, он для удовольствия. Никто же не может сказать: мне нужен Порш, чтобы ездить на работу, потому что ни на чем другом я ездить не могу. Люди зарабатывают, чтобы позволить себе именно какую-то роскошь! Вообще я бы роскошью назвал любое материальное удовольствие. Без которого можно пережить.

[dosvidosov]

Сообщение от VOL

Давайте всетаки разберемся, что является или может являться роскошью поподробней? Переходя от общего к деталям.

На сколько я понимаю, никто не может сказать что это. Как всегда словоблудие сос тороны наших властьимущих.

Разговор о том что это пока был следующим:

Министр здравоохранения и социального развития Эльвира Набиуллина в пятницу впервые назвала пороги, по превышении которых граждан России могут облагать повышенным транспортным налогом и налогом на имущество физических лиц. По ее словам, расчеты в ее министерстве находятся в начальной стадии, но для квартир и домов может быть установлен порог в 1000 кв. м, а для автомобилей — в 250 лошадиных сил, «может, чуть выше», передает РИА «Новости».

Взято отсюда: http://www.vedomosti.ru/politics/new...#ixzz1nI8sDpT8

[*Guderian*]

[VOL]

Сегодня когда уровень жизни в стране находится между плинтусом и умывальником вводить налог на роскошь можно лишь начиная с самого изысканного и роскошного.
Это как я понимаю дома (дворцы) площадь которых превышает 150 метров на одного человека. Яхты, роскошные автомобили, стоимостью не ниже 5 лямов...
Если планку опускать ниже, то налог затронет обычный средний класс, который по сути не может являться обладателем роскошью. И еще. Соотношение уровня жизни в столице и провинции тоже несоизмерим. Средний класс в провинции несравним со средним классом в столице. А если все же попытаться сравнить, то скорей всего придется признать, что в провинции среднего класса просто нет. Там есть беднота и единицы богатых. Получается, что роскошь - это тоже понятие относительное. Как например можно сравнить новый росскошный 911 со старым 911 стоимость которого уже опустилась до стоимости среднего автомобиля? Разве не рыночная стоимость определяет, роскошный товар от не роскошного?

[koton]

Сообщение от VOL

Сегодня когда уровень жизни в стране находится между плинтусом и умывальником вводить налог на роскошь можно лишь начиная с самого изысканного и роскошного.
Это как я понимаю дома (дворцы) площадь которых превышает 150 метров на одного человека. Яхты, роскошные автомобили, стоимостью не ниже 5 лямов...
Если планку опускать ниже, то налог затронет обычный средний класс, который по сути не может являться обладателем роскошью. И еще. Соотношение уровня жизни в столице и провинции тоже несоизмерим. Средний класс в провинции несравним со средним классом в столице. А если все же попытаться сравнить, то скорей всего придется признать, что в провинции среднего класса просто нет. Там есть беднота и единицы богатых. Получается, что роскошь - это тоже понятие относительное. Как например можно сравнить новый росскошный 911 со старым 911 стоимость которого уже опустилась до стоимости среднего автомобиля? Разве не рыночная стоимость определяет, роскошный товар от не роскошного?

Согласен что надо плясать от цены. Вообще не понимаю причем тут мощность. Ну или хотя бы что бы ориентировались на годы выпуска авто, хотя бы прозрачнее будет. Может кто то на последние деньги купил мечту своего детства БМВ 750 в 38м кузове, мечтал о ней с момента просмотра в детстве одноименного фильма Бумер. Там мощность за 300 лошадей. И что он будет платить за роскошь? Какая же это роскошь)) Это уже почти винтаж)))